Возможна ли проведение экспертизы без согласия родителей в случае противоречия их желаний о дочери, возраст которой составляет 13 лет, и ее общения с более взрослым человеком - последствия и вари
У меня такой вопрос может ли прокуротура сделать Экспертизу без согласия родителей если родители против этого девушке 13 лет и еще родители не против общения дочери со совершенно летним человеком как в данной ситуации поступить и какие последствия могут быть.
Здравствуйте, ст. 134 УК РФ не дело частного обвинения, сбор доказательств обязанность следователей СК,
Спросить
Максим, Тестирования обучающихся, в том числе на наркотики, исключительно добровольные.
Если подростку еще не исполнилось 15 лет, то согласие на тестирование должен дать один из его родителей (законных представителей), причем в письменной форме.
Если же подростку уже исполнилось 15 лет, он самостоятельно вправе решить этот вопрос.
СпроситьУ нас сейчас идет судебное разбирательство, в котором я являюсь ответчиком по иску моего бывшего мужа о снятии меня с регистрационного учета. Мной был подан встречный иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей и о вселении в данную квартиру. Теперь я доказываю в суде, что квартиру я покинула вынуждено по причине неадекватного поведения моего мужа и т.д. и т.п. В качестве свидетеля согласилась выступить в суде моя 15-летняя дочь, потому как неадекватное поведение ее отца не раз было направлено и на нее, в силу чего мы были вынуждены уйти. До опроса дочери в последнем судебном заседании дело не дошло, так как бывший не успел собрать там какие-то бумаги, а суд в свою очередь заявил, что хочет опросить в следующем судебном заседании в качестве свидетеля еще и моего 8-ми летнего сына. На мой протест, что я этого допускать не хочу, потому как это может не лучшим образом сказаться на его психическом здоровье и моральном состоянии, судья сказал: ничего страшного, мальчик уже большой, девятый год ему пошел, будет говорить. Вопрос: правомерны ли действия судьи здесь? Имею ли я право дать отказ суду на привлечение ребенка в этот судебный процесс?
Тамара, добрый вечер!
Дело в том, что я не совсем понимаю - почему Вы против. Ребенка в суде опрашивает совершенно не так как взрослых людей. При опросе обязательно будет присутствовать педагог. Уголовной ответственности ребенок за дачу "недостоверных" показаний не несет.
Я считаю, что судья наоборот старается Вам помочь, видя, что Вам трудно выстроить свою защиту.
С другой стороны - принудительно никто не может заставить привести ребенка в суд и заставить давать показания.
Просто не приводите его и все.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
В соответствии с п.2 ст. 65 СК РФ Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
В соответствии со ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, в том числе в ходе судебного процесса о порядке общения с ним. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Если разрешая спор о порядке воспитания ребенка, судья решит, что необходимо опросить ребенка в судебном заседании, чтобы выяснить его мнение по рассматриваемому вопрос, он предварительно должен выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде. На практике судья, как правило, при этом спрашивает также мнение сторон.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства.
Родитель, с которым проживает ребенок, не имеет права препятствовать другому родителю и другим родственникам ребенка общаться с ним (в рамках соглашения или решения суда о порядке общения с ребенком).
Пункт 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»:
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
Спросить
Предоставьте любые другие доказательсва вашей позиции и необходимость в допросе ребнка отпадет.
О доказетльствах вы . предъявля иск . не подумали. Сейчас суд , помогая вам,вынужденно сам изыскивает их. чего делать вообщем то не обязан.
Если ваш муж имеет толкового адвоката. то очень легко использует показания ребенка против вас. Срочно ищите другие доказательства.
Спросить
Уважаемая Тамара, г.Домодедово !
Согласно ст.57 Семейного кодекса РФ
Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
Учёт мнения ребёнка, достигшего возраста ДЕСЯТИ !!! лет ОБЯЗАТЕЛЕН !!!
Поэтому исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать что:
- ваш несовершеннолетний ребенок вправе быть заслушан судом !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 18.10.2011г
20:12 моск. вр.
СпроситьНикакой отвод судье не удовлетворит сам же судья. Можете категорически отказать в явке ребенка в суд.
Если судья не дает раскрыть рта вашему адвокату, значит не судья плохой, а адвокат. "Зубатый "адвокат этого судье не позволит
Еще раз совет. Ищите другие доказательства. Смените, в конце концов, адвоката.
СпроситьТамара, г.Домодедово !
Если вашему несовершеннолетнему ребёнку НЕ исполнилось ДЕСЯТИ лет, то в этом случае ребёнок НЕ может быть вызван в суд для дачи показаний !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 19.10.2011г
07:03 моск. вр.
Спросить
Ребенок может отказаться давать показания, может заплакать в суде. В конце концов он может вообще не являться в суд. Судья вправе настаивать на опросе ребенка в качестве свидетеля. А вы как родитель можете его не приводить, так как Вы его родитель и его законный представитель и поэтому вправе САМОСТОЯТЕЛЬНО определять: приводить ребенка в суд или нет , опасаясь за его психическое здоровье и моральное состояние. Считаете нужным не приводить- не приводите. На вопросы судьи о своем восьмилетнем ребенке. о том где он, почему его не привели, можете не отвечать, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ
Спросить
Как раз толковый адвокат защищает меня, у б.м. адвоката нет. И после двух слушаний у меня сложилось стойкое убеждение, что судья активно помогает моему бывшему. Подсказывает ему, как изменить формулировку в исковом требовании, удовлетворяет все его ходатайства, предварительно подсказав ему, что и как он может заявить. Моему же адвокату рта не дает раскрыть. Доказательств у б.м. никаких, а суд ему предлагает их найти и говорит как и где. И ребенка младшего он хочет заслушать видимо для того, чтобы его путанные и испуганные высказывания сыграли на руку бывшему. Когда происходили все действия, результатом которых стало то, в чем хочет разобраться суд, ребенку было 4 года. И теперь у него что-то хотят выяснить....
Спросить
Здравствуйте! У свидетеля есть право на адвоката, родитель является законным представителем ребенка до исполнения ему 18 лет. Присутствовать на допросе у следователя у Вас права нет.
Спросить
Нет. совершеннолетних детей не бывает. После 18 лет человек становится взрослым. При допросе вы сможете присутствовать только если вы адвокат вашего сына или дочери. Или если ваш сын\дочь признаны недееспособным и вы являетесь опекуном, ну или если следователь разрешит. В моей практике бывали случае когда свидетель становится подозреваемым, поэтому всегда советую идти к следователю с адвокатом.
Спросить
Здравствуйте! Так тут вам будет проще нанять адвоката для этого и пусть непосредственно он и присутствует на допросе в качестве представителя.
СпроситьМой сын находился сегодня в школе на репетиции выпускной линейки. На территории школы к нему (сыну 16 лет) и мальчик 11-тикласснику подошел сотрудник полиции, не представляясь, спросил, в каком районе живут дети, отошел, через какое-то время снова подошел, спросил возраст, и когда услышал, что сыну 16, пригласил в фойе школы для беседы. Стал задавать вопросы о том, знают ли дети такой-то адрес, пояснил, что от жильцов данного домовладения поступила жалоба на компанию подростков, которые 20.06.17, находясь во дворе многоквартирного дома шумели и нецензурно выражались. Сотрудник полиции стал опрашивать детей на предмет присутствия в данной компании, им также был составлен протокол, который дети подписали. Дети пояснили, что ничего не знают и там не находились. При опросе или допросе, не знаю, как это правильно назвать, не были приглашены даже сотрудники школы, не говоря уже о родителях. О произошедшем я узнала со слов сына. Подскажите, какую статью нарушил сотрудник полиции, чем чревато для моего сыны фигурация в данном протоколе и как нам действовать дальше? Спасибо.
Здравствуйте!
Вам никак не надо действовать. Полиция отработала заявление так как могла. Это не был допрос-скорее собирался проверочный материал по поступившей жалобе. Дальше никуда это не пойдет, поскольку нарушены нормы процессуального права.
Спросить
Доброго времени суток
Никакого допроса тут не было, и поэтому не нужно накручивать. Вашего сына допросили просто как свидетеля и не более того
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Здравствуйте.
Ничего страшного не произошло, все в рамках закона, приглашать или не приглашать педагога, на усмотрение следователя.
УПК РФ, Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнегоСпросить(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
(часть 4 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
5. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.
(часть 5 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
КоАП РФ, Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
Нарушений законодательства нет в данном случае.
СпроситьНо он же не был никаким свидетелем, даже не знает, где находится данное домовладение.
СпроситьОльга, Вашему сыну 16 лет, ничего не произошло, не знает и не знает, где это домовладение - это тоже своего рода информация.
Всего доброго.
СпроситьДоброго времени суток
Никакой разницы нет, знает он или не знает, думаю что сотрудники полиции отпрашиваются всех, кто может владеть какой-либо информацией и кстати 16 лет это уже большой возраст, особенно для уголовных дел
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьКоАП РФ, Статья 25.6. Свидетель
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
Он имеет право отказаться от дачи показаний против самого себя.
СпроситьУ меня произошел инцидент на детской площадке. Мама ребенка в мое отсутствие подошла к моей дочери и начала угрожать ей (в легкой форме) за якобы видеосьемку, которая та не проводила. Я обратилась в полицию, получила отказ, но в обьяснительной части виновница показывает, что снимала моя дочь НАС, когда мы разговаривали. Это клевета, я в этот момент находилась дома и наблюдала эту ситуацию из окна. С виновницей я не общаюсь лично вообще. Подскажите, пжл, Куда мне обратиться и что может ей грозить? Спасибо.
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Клевета является уголовным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 128.1 УК РФ. Обращаться нужно в прокуратуру.
Успешного Вам Лета!
Спросить
Ничего ей грозит.
Вы уже обратились в полицию, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, административное производство по КоАП РФ тоже нет оснований возбуждать.
Спросить
Клевета - это распространение порочащих не соответствующих действительности сведений о лице. В чём здесь клевета?
СпроситьМожет ли отец ребенка сделать днк без согласия матери на установление отцовства, если отец не записан в свидетельстве о рождении...
Может и без согласия матери, но только через суд. Нужно будет заявить соответствующее ходатайство.
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Это можно сделать втайне если у Вас имеется биоматериал ребенка Вы это можете сделать в судебном порядке. Так ст. 49 СК РФ определяется, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Спросить
Здравствуйте, без обращения в суд нет смысла делать экспертизу днк. Если есть спор, то вам необходимо обратиться в суд с иском об установлении отцовства. В рамках рассмотрения дела ходатайствуйте о назначении экспертизы в соответствии со ст. 79 ГПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте.
Может сделать, обратившись в суд с иском на установление отцовства и в суде заявить ходатайство о проведении экспертизы (тест ДНК) на установление отцовства.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 79 ГПК РФ
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Здравствуйте! Конечно можете. При наличии материала. Молекулы ДНК могут быть выделены из множества разных источников. Ранее для определения отцовства по ДНК использовали исключительно кровь, взятую из вены. Однако такие образцы крови должны отбираться только квалифицированным медицинским работником, причем в условиях стационара или, как минимум, поликлиники. Для многих клиентов, а в особенности для детей, подобный метод не всегда является приемлемым. На сегодняшний день диапазон материалов для проведения исследований ДНК чрезвычайно расширился. Теперь есть возможность выполнять ДНК-анализ не только по крови из вены, но и по волосам, слюне, ногтям и т.д.
Если материал самостоятельно получить невозможно, то через суд на установление или оспаривание отцовства подаёте иск и ходатайствуете о назначении биологической экспертизе, суд обяжет мать провести анализ, в случае отказа её от проведения, суд будет это толковать в Вашу пользу. Гражданский Кодекс, в частности статья 79, пункт 3 гласит о том, что если одна из сторон предъявляет отказ от ДНКисследования, не представляет необходимые документы и биологические анализы для прохождения процедуры, то без согласия стороны суд не имеет право на проведение генетических тестов, даже если это необходимо по материалам дела. В зависимости от стороны, которая подала исковое заявление, и кто именно уклоняется от проведения теста, в судебном порядке признается факт, для установления которого и была необходимость экспертизы, опровергнутым или установленным.
В статье 49 Семейного кодекса РФ указано то, что при судебном рассмотрении дел подобного характера, принимаются в качестве Гражданский кодекс рфдоказательства любые сведения, которые могут подтвердить отцовство конкретного человека.
Например, если в процессе разбирательства по факту установления отцовства, ответчик отказывается проходить процедуру. Но наравне с этим, все документы и иные обстоятельства по этому делу указывают на то, что позиция истца является правдоподобной, в отличие от ответчика, то суд имеет право установить отцовство, т.е. в полной мере удовлетворить исковое требование со всеми вытекающими последствиями и без основания проведенной экспертизы. Из этого можно сделать вывод о том, что отказ от ДНК возможен в любом случае и с любой стороны, однако, 90% того, что органы удовлетворят все требования, только той стороны, которая подала исковое заявление и не отказывалась от того, чтобы пройти генетический тест.
Кстати, иногда возможно исключить отцовство и по группе крови, есть таблица наследования, например 1 и 4 могут дать только 2 или 3, а 1 и 3, только 1 или 3 и тд.
СпроситьЛюбой, кто обращается в суд, может требовать теста на ДНК.
Для этого суд назначает судебную экспертизу.
Если мать ребёнка отказывается от сдачи теста, суд признаёт его отцом.
Такая статья 79 ГПК РФ.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьЗдравствуйте!
Если ребенку меньше 18 лет, то экспертное учреждение не станет делать экспертизу, т.к. родители являются законными представителями ребенка и без согласия матери экспертная организация права не имеет делать экспертизу.
Вы можете сделать неофициальную экспертизу для себя: взять волосок ребенка и сделать по нему экспертизу (но это дорогостоящая экспертиза).
Если ВЫ хотите официально установить отцовство, то Вам надо подавать иск в суд об установлении отцовства и просить признать за Вами отцовство ребенка (ст. 50 Семейного кодекса РФ). В самом иску напишите, что просите назначить ДНК-экспертизу.
Если мама ребенка будет уклоняться от проведения экспертизы у суда есть право признать за Вами отцовство (ст. 79 ГПК РФ).
Спросить
---Здравствуйте, если он общается с ребёнком то сможет, но вы можете в суде его обжаловать её и суд назначит новую экспертизу ДНК.
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Мы рады ответить на ваши вопросы.
Спросить
Я не хочу, чтобы отец встречался с ребёнком (в свидетельстве о рождении прочерк) ...за 2.5 года он не записал ребёнка на себя после того как мы расстались он решил сделать ДНК на установление отцовства, чтобы через суд решить вопрос о встречах с ней имеет ли он право сделать экспертизу ДНК на отцовство без разрешения матери и потом через суд добиться встреч с ней... спасибок.
Спросить
Пока он не признан юридически отцом, он не имеет права даже встречаться с ребенком без согласия матери, а не то, что проводить какие-то анализы и обследования. Но с другой стороны он может в суде по установлению отцовства заявить о проведении экспертизы ДНК и в итоге если суд признает его отцом, то на Вас возложат обязанность по оплате проведения этой экспертизы (ст. 79, 98 ГПК РФ). Если он установит свое отцовство в суде, то сможет сразу или позже также в суде определить и порядок общения с ребенком на основании ст. 66 Семейного кодекса РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Без Вашего согласия он провести экспертизу не сможет. Но он вправе обратиться в суд с иском об установлении отцовства и ходатайствовать о назначении судебной генетической экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Если экспертиза подтвердит его отцовство, то в дальнейшем он вправе обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком, независимо от того, согласны Вы или нет. Если Вы будете уклоняться от прохождения экспертизы, то суд вправе принять решение в его пользу и установить отцовство.
Спросить---Здравствуйте, он имеет полное право на обращение в суд по установлению отцовства, и вашего желания будет недостаточно чтобы это изменить. Если отцовство подтвердится, он будет иметь равные с вами права на ребёнка, поэтому вам стоит сразу при его обращении в суд подать встречное исковое заявление на определение места жительства ребёнка с вами, его матерью.
Статья 65. Осуществление родительских прав
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 65]
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
Мы рады ответить на ваши вопросы.
__
СпроситьАнастасия, максимум, что он может сделать-это экспертизу ДНК для себя, чтобы знать отец он или нет. Естественно, экспертизу он может сделать без участия самого ребенка. Например, волосок его взять и по нему сделать экспертизу. Но это совершенно бесполезная экспертиза будет. Она установит, что тот, кому принадлежит биоматериал (без ФИО и данных) состоит в родственных отношениях с заказчиком экспертизы. Вот и все на этом. С участием ребенка мужчина экспертизу сделать не сможет без Вашего участия. Экспертное учреждение не имеет право брать биоматериал у несовершеннолетнего без согласия кго родителей (по свидетельству о рождении).
Для официального признания отцовства надо, чтобы данный мужчина признавал свое отцовство в судебном порядке.
Но Анастасия имейте ввиду, что если суд назначит экспертизу, а ВЫ будете уклоняться от этой экспертизы (не давать ребенка для экспертизы), то суд вправе признать за мужчиной отцовство.
СпроситьВыходит я никак не могу оградить ребёнка от общения с отцом (в свидетельстве о рождении стоит прочерк?
СпроситьПрочерк в свидетельстве имеет значение только если не было судебного решения о признании его отцом.
Иначе говоря, если нет решения суда о признании его отцом, вступившего в силу (ст. 13 ГПК РФ), то можете ограничить. Если же есть решение суда о ПРИЗНАНИИ ЕГО ОТЦОМ, то тут порядок общения с ребенком родителя, который проживает отдельно определяется договоренностью родителей или в суде.
Семейный кодекс РФ гласит:
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенкаСпросить
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
...
Если отец ребенка, желает стать его отцом и если он действительно является его отцом, то он через суд может установить свое отцовство, независимо от Вашего желания. После установления отцовства, у него появятся точно такие же права на ребенка, как и у Вас.
СпроситьИмеют ли право родители запретить общаться 16-ти летней девушке с 19-ти летним парнем? Могут ли они сделать это юридически, если девушка не против общения? Если нет, то как можно урегулировать эту проблему юридически. Если можно, с ссылками на статьи.
Возраст сексуального согласия в РФ установлен 16 лет! Исходя из чего выходит, что 16 летняя девушка может встречаться (по доброй воле конечно) с лицами любого возраста! Родители как законные представители несов. лица могут защищать ее интересы, обращаться в полицию и т.д., если считают молодого человека опасным для своей дочери (может он наркоман, алкоголик, судим и т.д.). Так конечно просто так запрещать потому, что он им не нравится в юридическом плане они не могут!
Спросить
Нет. запретить общаться (если речь идет именно об этом!) родители не вправе и юридически они это сделать не могут в соответствии с ч.2 ст.54, ч.2 ст.56 Семейного кодекса РФ и основной закон государства - права личности в Конституции РФ.
Если же автор вопроса решил за счет опытных юристов уклониться от самостоятельного изучения права. то это печально и абсолютно не эффективно!
Спросить
Имеют такое право, поскольку являются родителями.
По законодательству РФ она является НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ, т.е. недееспособной.
И в целях ее защиты от нежелательного общения могут обоснованно обращаться в полицию в отношении СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО парня.
О ссылках на статьи - нужно знать конкретные причины запрета общения.
СпроситьИмеют ли право родители девушки 15 лет запретить по закону встречаться с парнем 20-ти лет,без вступления в интимную связь?
Спросить
Имеют право , Артём. Но вот силой удерживать - право не имеют. Так что - всё в Ваших руках. Удачи.
СпроситьУ моей подруги вот такая проблема-она подозревает что ее бывший зять совершат действия сексуального характера со своей дочкой, которой 5 лет, девочка периодически ночует у него. Заявили в полицию, но аудиозаписи с рассказом ребёнка про эти действия не доказательство ее подозрений. Заключение гинеколога ни чего не даёт, там ни каких отклонений. Но речь и не идёт об изнасиловании, а действия похожие на прелюдия имеют место быть. Подскажите, что может послужить доказательством? И как не допустить трагедии? Спасибо.
Добрый день!
Речь может идти не об изнасиловании, а вполне возможно о совершении развратных действий в отношении малолетнего ребенка. Полиция обязана в полном объеме проверить поступившее заявление. Аудиозаписи тоже являются доказательством.
Отсутствие отклонений по заключению гинеколога само по себе не является доказательством отсутствия вины в совершении развратных действий в отношении ребенка. Ответственность наступает по ч.2 ст.135 УК РФ.Вину обязаны доказать
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Можно написать жалобу в прокуратуру.
УК РФ Статья 135. Развратные действияСпросить1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
То,о чем вы пишите является только косвенными предположениями совершения бывшим зятем действий, наказание за совершение которых предусмотрено частью 2 ст 135 УК РФ
В описанной ситуации только видеосъемка, на которой был бы запечатлен весь процесс совершения действий сексуального характера-будет являть неоспоримым доказательством ст 74 УПК РФ
Если полиция по вашему заявлению не возбуждает уголовное дело. То можно подать жалобу в прокуратуру ст 124 УПК РФ.
А не допустить трагедию можно только путем наложения запрета на такие ночевки девочки с отцом
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьЗдравствуйте, Уважаемая Виктория!
В соответствии со ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Применительно к данному делу основным доказательством может быть заключение заключение детского психолога. Возможно, показания свидетелей отношения отцу к ребенку.
Спросить
Указанные действия совершаются скрытно, тайно, поэтому единственный способ, которым можно получить неопровержимые доказательства, - это видеозапись.
Способ не допустить трагедии - не оставлять девочку наедине с отцом.
Что касается бездействия сотрудников полиции, то Вам следует их обжаловать в порядке ст. 124 УПК РФ надзирающему прокурору, потребовав направить материал для проведения доследственной проверки в Следственный комитет РФ. Согласно ст. 151 УПК РФ именно следователи СК РФ расследуют данную категорию дел.
Допрос малолетнего ребенка в присутствии психолога и педагога, а также заключение песихолого-психиатрической экспертизы относительно способности ребенка давать показания наряду с косвенными показаниями родственников обычно достаточная совокупность доказательств по данной категории дел для направления в суд с обвинительным заключением.
Спросить
- надо обратиться в отдел опеки и попечительства, получить информацию где вы можете провести заключение психолога, который может пообщаться с ребенком и получить у него "информацию", которую он не может "обрисовать" родным и близким (матери, бабушке и т.д.);
- психолог может с помощью "специальных" тестов, "игр" сделать вывод о том, как ребенок относится к родным, кому доверяет, кого больше любит и в том числе "нужную" информацию... потом можно "осторожно" опросить ребенка... только надо все делать осторожно...
СпроситьДля того, чтобы не допустить трагедии, необходимо исключить возможность ночевок ребенка у бывшего зятя. Думаю, что это понятно, так как только исключение криминогенной ситуации может дать полную гарантию.
А если уже что-то случится, то доказательствами могут быть любые данные, подтверждающие совершение преступления. Это могут быть и показания ребенка, и данные судебно-медицинской экспертизы и другие обстоятельства, которые проводятся в рамках проведения проверок по заявлениям заинтересованных лиц в порядке ст.143-144 УПК РФ.
Спросить
