Практика назначения уголовного наказания в отношении заболеваний - разъяснение ППВС РФ N58 и вопрос о применении гепатита C и инцефалопатии в суде

При вынесение приговора не учли гипатит,, с,, и болезнь-нервной системы,, энцефалопатия,, при написании в суд, на какой закон ссылаться?

Вич, гепатит, туберкулёз. эти заболевания как то могут смягчить приговор, как то влияют на вынесение приговора, являются смягчающими...

Моего брата осудили в 2007 году. У меня следующий вопрос. Должен ли судья при назначении наказания и вынесении приговора разъяснять в приговоре порядок назначения наказания по каждой применяемой статье в соответствии с законом. То есть, например если наказание назначается с применением ст. ст. 62, 65 УК РФ, должен ли судья подробно разъяснять порядок применения данных статей или же ему достаточно просто указать наличие данных статей или же судья вообще может их не указывать? Так в случае моего брата судья в приговоре указал на применение ст. 62 и в соответствии с ней назначил наказание 12 лет строгого режима по статья 105 часть 2 УК РФ. В кассационной жалобе мы просили пересмотреть приговор и применить ст. 62 УК РФ, так как имеются к тому основания. Суд кассационной инстанции ответил, что наказание назначено в соответствии со ст. ст. 62 и 65 УК РФ, хотя в приговоре нет и намека на ст. 62. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание мог назначить суд при таких условиях? Возможно ли обжалование такого приговора? Спасибо.

Может ли суд при вынесении приговора в 2015 году Отменить условное осуждение другого суда, вынесенное в 2011 году-которое другой суд уже отменил в 2012 году и назначил реальное наказание? Может ли суд при вынесении приговора в 2015 году отменить ТАКОЕ УЖЕ ОТМЕНЁННОЕ условное осуждение и присоединить наказание по нему к основному приговору?

А как такое вообще возможно?

Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017

Приговор вынесли по ст.ст. 30, 162 УК.РФ. , с учётом опасного рецидива, не учли смягчающие вину обстоятельств. Но на момент вынесения приговора суду не было известно что подсудимый страдает тяжким заболеванием ВИЧ, ГЕПАТИТ, ТУБЕРКУЛЕЗ... не так давно уже осужденный узнал о том что с его заболеваниями, суд не должен был учитывать рецидив преступлений. Приговор вынесли более года назад, поэтому обжалованию он уже не подлежит. Возможно ли, написать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам?

Скажите пожалуйста постановление РФ от 21 декабря 2004 г. N 817 Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. Там пункт 7. Отсутствие нижних конечностей или заболевания опорно-двигательной системы, в том числе наследственного генеза, со стойким нарушением функции нижних конечностей, требующие применения инвалидных кресел-колясок. Так вопрос такой, у мужа вторая группа инвалидности, перенес три операции, теперь у него протезы тазобедренных суставов, заболевание коксартроз или коксалгия, это заболевание относиться к заболеванию опорно двигательного аппарата, обратился за заключением в больницу о своем заболевании и о праве на дополнительную площадь, ему ответили твое заболевание не относить к праву на дополнительную площадь. Как нам быть в этой ситуации?

Является ли заболевание гепатит, ВИЧ, явка с повинной, аморальное поведение потерпевшего, поводом для применения ст. 64 УК РФ, это то что суд в приговоре признал смягчающие обстоятельства.

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г.

Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г.

Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!

Осужден по статья 264 часть 3 Подскажите пожалуйста как правильно написать ходатайство в суд о том что при вынесения приговора не били учтены заболевания-относящиеся к перечню заболеваний препятствующих отбыванию наказания в виде лишения своды от 6.02.204