Требования к схеме нарушения (Вменяют ст.12.15.4)
Требования к схеме нарушения (Вменяют ст.12.15.4)
Схема фиксируется на спецбланке, утвержденном приказом Министерством ВД в марте 2009 года под номером 185. Он вводит в действие Административный регламент МВД РФ.
При зарисовке схемы ДТП на ней должны отображаться:
место дорожно-транспортного происшествия (участок дороги);
ширина проезжей части;
количество полос в каждом направлении ;
дорожные знаки и разметка;
ограждения, остановки;
газоны, зеленые насаждения, строения;
положение ТС после ДТП;
следы торможения и волочения;
расположение деталей и осколков ТС, груза, осыпи грязи с автомобилей и других предметов;
всё должно быть привязаны к неподвижным объектам;
направление движения участников ДТП до момента его наступления;
место столкновения со слов каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, очевидцев.
Спросить
Я знаю, что схема нарушения в праве не существует как термин! Вы не можете дать ответ на вопрос какие требования к схеме нарушения? Она уже СОСТАВЛЕНА - и точка! Составлена - значит есть требования! Причём тут не существует!?
Спросить
Добрый вечер Александр!
Если Вас привлекли по ст. 12.15.4 КоАП РФ выезд на полосу встречного движения, то помимо протокола об административном правонарушении будет составлена схема административного правонарушения.
В соответствии с Приложением №7 к Административному регламенту (Приказ МВД №185) установлен образец схемы места совершения административного правонарушения, которые автовладельцы называют схема нарушения правил.
Приложение указывает, что именно должна содержать схема инспектора полиции.
В п.п. 118 излагаются дополнительные сведения, которые правильно помогают разрешить административное дело, сотрудник выявивший административное правонарушение обязательно составляет рапорт и схему места совершения административного правонарушения, которые будут приложены к делу. Схема подписывается сотрудником, который ее составляет и собственно Вами, а в случае отказа от подписания схемы в ней делается запись об отказе, тоже делается и в протоколе в случае отказа пишут от подписи отказался.
Желательно в протоколе и схеме писать не согласен, так как не совершал, легче будет оспаривать в суде эти материалы.
Также необходимо проверить, чтобы были в материалах дела в мировом суде схема, протокол, рапорт, определение, их противоречие друг другу не допустимо и трактуется юристами в пользу Вас.
В приложении к протоколу должна быть указана схема, а бывают случае когда схема по 12.15.4 КоАП РФ и вовсе отсутствует в материалах дела, тогда если бы Вы написали в протоколе об АНП схема прилагается от Вас и не согласен с вменяемым правонарушением, приложили бы фото и видео фиксацию места соверешения, двух свидетелей присутствующих на момент правонарушения, то можно указанную статью переквалифицировать.
Надеюсь ответила.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.
Спросить
В Схеме по делу об администр. Нарушении по ст.12.5. фигурирует схема, в которой сфальсифицированы моя подпись и расшифровка. Какую статью какого кодекса надо применить, чтобы Схему исключили из рассмотрения и закрыли дело.
В деле об АПН 12.15 ч. 4 обнаружил документ, где рапорт и схема нарушения ПДД на 1-м листе, а разве это законно и есть ли вообще требования к составлению схемы? Кроме п. 118 Адм. регл. И приложения к нему ничего не нашел.
Схему не видел и при мне она не составлялась подписи моей нет.
При нарушении мною ПДД, я поставил подпись на согласие схемы нарушения. И направили на последующее решение в их отделение. Могу ли я обжаловать схему или не согласиться с ней. Спасибо.
После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Инспектор с начало составил схему нарушения 2-й сплошной, а затем составил протокол. Является ли это нарушениям алгоритма действий инспектора. Я это воспринял как вымогательство.
Ведь протокол это документ строгой отчётности, а схема?
Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
Был остановлен инспекторами ГИБДД. Указали мне на повышенную тонировку боковых стекла, я предложил снять на месте тонировку, запретили до измерения прибором, измерили, стали выписывать штраф, тем временем я удалил тонировку с боковых стекл. При вручении мне постановления о штрафе мне выписали требование в котором указано, что устранил на месте нарушение. Расписываться я не стал но написал ниже требования: Не согласен с требованием т к по первому требованию устранил нарушение в виде тонировки. Прошу требования считать не действительным. Дата подпись.
Вопрос 1 Для каких целей выписывается требование об устранении нарушении, если перед требованием устранено нарушение, что в требовании и указано. 2 Правомерность инспектора вынося требования? 3 Могу я написать жалобу ГУ МВД, прокуратуру или в суд на законность требования?
Сами инспектора понимают и первый раз такое при них снимают тонировку но сверху поступил приказ всем писать требования.
Прошу проконсультировать по следующему вопросу:
Имеются ли какие-либо требования (методические рекомендации) по оформлению схемы нарушения ПДД), т.е. инспектор нарисовал одну ситуацию, а на суде когда понял что не прав, начал трактовать схему по иному? Заранее благодарен.
Ситуация: в суде лежит протокол и схема по ст.12.15.4
1.протокол и схема противоречат друг другу. (на схеме все правильно)
2.схема не подписана лицом привлекаемым к адм. ответственности и нет отметки об отказе подписать схему.
Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?
Подаю административный иск в суд на ПФР и ИФНС. Одно из требований о признании незаконными нарушения: по сроку передачи сведений ИФНС пенсионному фонду о поступивших страховых взносах от меня и нарушение ПФР сроков учета страховых взносов в ИЛС (индивидуальном лицевом счете застрахованного лица). Иск о признании данных нарушений незаконными. Относятся ли данные нарушения к административным нарушениям? Или эти нарушения должны рассматриваться в гражданском иске?
