Вопрос о наличии нормативных документов, обязывающих садоводов скосить сорную растительность на обочинах дорог рядом с их участками в СНТ Ивушка

Есть дорога до снт, кому принадлежит обочина этой дороги (может ли обочина принадлежать Лесхозу), можно ли на обочине дороги около въезда в СНТ установить контейнер для мусора?

В 1988 года было создано садовое товарищество "Ивушка". Практически сразу начался захват садоводами земли общего пользования - присоединения самовольно к своим участкам часть дороги - до 2 метров и более. Вместо того, чтобы выдать соответствующее предписание, председатели правления вели учёт площади участков с учетом присоединенной земли общего пользования с тем, чтобы увеличить сборы за полив. В настоящее время садоводы пытаются узаконить присоединённые площади - получить свидетельство на право собственности.

Прошу сообщить мне: законно ли присоединение земли общего пользования - часть дороги садоводами?

Законны ли действия кадастровых инженеров, которые проводят соответствующие работы по переводу земли общего пользования в частную собственность.

В нашем СНТ многие садоводы захватили землю СНТ. Поставили свои заборы на дороге, чем сузили дорогу до немыслимых размеров. По ген. плану дорога 10 метров шириной, а сейчас около 6, даже меньше. Так вот у меня вопрос-при межжевании земли общего пользования (дорог, площадок и т.д) можно ли замежжевать именно 10 метров ширины или придеться межжевать по факту. И как бороться с захватчиками? Могу ли я, как председатель, демонтировать заборы которые установленны на дороге?

Между двумя участками проходит дорога. Сосед через дорогу перенес забор и поставил его на дорогу - как раз по границе проезжей части с обочиной. Естественно автомобилисты вплотную к забору не ездят, стали ездить по обочине с другой части дороги. Получилось так что проезжая часть сместилась вплотную к другому участку. На каком расстоянии от забора должна проходить дорога и какова должна быть минимальная ширина обочины или тротуара.

Что нам делать, власти упорно не хотят приводить дорогу в нормативное состояние! Жаловались во все прокуратуры, в том числе и в ген. прокуратуру и президенту. С ГИБДД есть предписание собственнику дороги, а именно Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области привести дорогу в нормативное состояние (акцентирую: именно в нормативное!), после этого предписания кое как отсыпали дорогу ПГС, потом отсыпали шлаком 200 метров переезд через ручей. Дорога, как мне сказали ранее в ГИБДД 4-й категории, т.е. 6 метров (3 м+3 м-две полосы) + по 2 метра с каждой стороны-обочина, при чём 0,5 метров обочины должно быть укреплённой. На самом же деле: 5 метров и обочина не укреплённая 0,5 м. В общем транспорту не разъехаться в некоторых местах на этой дороге.

12.12.2013 г. ездили на приём в Департамент дорожного хозяйства, там всё со схемой дословно разжевали хозяину дороги-пообещали после схода снежного покрова приехать с комиссией для обследования (есть документ об этом) В итоге не предупредив нас-приехала комиссия в составе 3-х человек, а именно: ГИБДД г.Рыбинска, представитель из прокуратуры и Ярдорслужбы. В мороз, когда всё замерзло, 22.01.2014 г.они приехали и составили акт обследования, указав в нем, что всё в порядке, и дорога отвечает требованиям законодательства. И теперь прокуратура области нам отвечает, что на основании этого акта, оснований для принятия прокурорского реагирования в настоящее время-не имеется. Т.е. получается, специалистам виднее сколько метров дорога шириной 5 или 6 и обочина... а нам, пользователям этой дороги видимо всем нужно покупать очки с большой диоптрией, чтоб рассмотреть сколько ширина дороги и обочина на самом деле. Считаю, что это всё сделано для того, чтоб дорогу не включать в программу реконструкции дорог региона. Ранее получали письмо из Департамента дорожного хозяйства, что нужно производить реконструкцию дороги, чтоб она отвечала нормативным требованиям, а так как нет средств, то они могут только привести её в проезжее состояние.

Как побороть беззаконие?

Собственник участка в снт, разрушил часть дороги (снес обочину и часть дороги), в итоге вместо 3.5 метров ширина дороги теперь 2 метра, а вместо обочины канава, которая обваливается, какие меры можно предпринять, чтобы заставить виновника восстановить дорогу?

Вопрос о дороге общего пользования.

В деревне есть общая дорога. Моя соседка вблизи своего участка перекопала часть этой дороги и набросала камней (якобы чтоб не проезжали вблизи ее забора, но там как минимум еще обочина 2 метра) в итоге дорога стала узкой. Мало того вдоль данной дороги проходит общая ветка электроэнергии. Как можно в данной ситуации приструнить соседку, а то она ведь и ходить там всем запрещает прям на людей бросается.

Дтп случилось на трассе, дело было ночью выезжал с несанкционированной дороги на трассу, начал подниматься, увидел приближающийся автомобиль, остановился на обочине что бы его пропустить, а там перед этим выездом крутой поворот, тот в свою очередь не справился с управлением и вылетел на обочину, в следствии чего и случилось столкновение, был суд и судья решил что там нет никакой обочины, а есть разделительная полоса, т.е получается обочина относится к главной дороге и я не уступил ему дорогу, бред какой-то.. стоит дальше бороться? Потому что разбирательство длится 8 месяцев уже...

Муниципальная дорога с конструктивной частью (обочина). могут ли муниципальные власти отдать обочину дороги в аренду или в собственность магазину?

Такая ситуация в снт проходит дорога засыпана щебнем на против сельхоз. Поля вспахали в притык к дороге в некоторых местах и щебень запахали. Хотелось бы узнать нормы для дороги и сколько должна быть обочина.