Подача встречного иска об определении места жительства ребенка и отказ от требований по разделу совместно нажитого имущества

• г. Москва

Истец подал иск об определении места жительства ребенка с ним и раздела совместно нажитого имущества. Я хочу подать встречный иск об определении места жительства ребенка со мной и во встречном иске написать отказ от требований по разделу имущества. Могу ли я подать именно такой иск, где будет и встречное требование и отказ от исковых требований истца?

Ответы на вопрос (4):

Да, можете написать такой иск,только это будет признание исковых требаваний истца по разделу имущества

Спросить
Пожаловаться

Имущественные споры и споры о детях, не рассматриваются в одном процессе. Нужно подавать разные исковые заявления.

Спросить
Пожаловаться

Подавайте встречный иск об определении места жительства ребенка с Вами. По второму пункту не совсем понятно: если Вы хотите отказаться от имущества в пользу истца, то признавайте иск в части. Если же с требованиями о разделе имущества не согласны, пишите возражения на иск. Если же считаете, что имущество надлежит разделить не так, как требует истец, то включайте свои требования в этой части также во встречный иск.

Спросить
Пожаловаться

Нет. Это разные документы.

Спросить
Пожаловаться

И это в районный или мировому? И если по отдельности каждый то в какой суд?

Большое Вам спасибо.

Муж подал на развод. Написал стандартную форму, в том числе указал, что споров гребенке нет. Я не согласна и попросила срок для примирения. Нам дали одинмесяц. Сейчас я хочу подать на определение места жительства ребенка. Не знаю какими словами написать, что хочу чтобы ребенок проживал с мамой.

Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка общения с ребенком.

Между мною, Ш.Д.Н. и Ш.Е.А. расторгнут брак 13.03.2017 года решением Чертановского районного суда.

Мною неоднократно были предприняты попытки достигнуть соглашения о разделе имущества приобретенного в браке, но Ш. Е. А. посчитала возможным разделить только транспортное средство, принадлежащее мне на праве собственности, с чем я не согласен.

В связи с тем, что между супругами в досудебном порядке не достигнуто соглашение о разделе общего имущества супругов, считаю необходимым подать Встречное исковое заявление к Ш.Е.А. о разделе между супругами всего совместно нажитого имущества и определения порядка общения с несовершеннолетними детьми, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В силу п. 2, ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Ш. Е.А. препятствует моему доступу в квартиру, где проживают мои несовершеннолетние дети: Ш.А.Д. 2002 года рождения, Ш.А. Д. 2005 года рождения, Ш. П.Д.2012 года рождения.

Квартира, где проживаю мои дети, а так же Истица, не является собственностью Ш. Е. А., а принадлежит моей матери – Ш. Л.В. на праве собственности.

Соглашения о времени и датах встреч с детьми нами достигнуто не было.

Так же, не согласовав и не поставив меня в известность, без моего согласия вывезла моего несовершеннолетнего сына, Ш. А. Д. 2005 года рождения, в Кабардино-Балкарию, где я не имел представления в каких условия находиться мой ребенок. Дочерей А. и П. гражданка Ш. Е.А. настраивает против меня.

Я являюсь добросовестным плательщиком алиментов и хочу иметь возможность беспрепятственно видеться и общаться со своими детьми. Истица препятствует моему общению с детьми и участию в их воспитании, отказывается в досудебном порядке определить дни и время посещения мною детей.

В соответствии с ч.2 ст.66 Семейного кодекса РФ, если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Также в период брака Нами было приобретено следующее имущество:

- транспортное средство Мазда MPV,

- спальный гарнитур (кровать, 2 прикроватные тумбы) из массива красного дерева,

- ковер напольный,

- комод,

- шкаф 3-х створчатый,

- компьютерный стол,

- ноутбук Asus,

- телевизор Philips большой,

- домашний кинотеатр Panasonic,

- увлажнитель воздуха Philips,

- вентилятор Bork,

- угловой диван (синий),

- встроенный 3-х створчатый шкаф-купе,

- мебель для прихожей,

- сейф,

- стиральная машина BOSCH,

- мойдодыр для ванной комнаты,

- кухонный гарнитур,

- встроенная варочная панель BOSCH,

- встроенный духовой шкаф BOSCH,

- встраиваемая вытяжка BOSCH,

- холодильник VestFrost,

- морозильная камера Samsung,

- стол обеденный резной, ручной работы,

- стулья 3 шт.,

- диван серо-синий,

- навесной бар,

- кулер для воды,

- 2 шт. напольных ковра бежевых,

- хлебопечка Panasonic,

- мясорубка BOSCH,

- кухонный комбайн Panasonic,

- блендер Panasonic,

- соковыжималка Panasonic,

- пылесос Vax,

- утюг Panasonic,

- телевизор Philips,

- казан чугунный,

- набор кастрюль Gipfel, на общую сумму 422 637 рублей 00 копеек.

Поскольку я претендую на ½ долю данного имущества, то цена иска будет равна 211 318 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с тем, что транспортное средство, на которое претендует моя бывшая супруга, является единственным источником дохода, прошу Суд оставить право на данное имущество за мной.

Характеристики данного автомобиля - Мазда MPV стоимость которого на данный момент составляет 154 437 тысяч рублей 00 копеек (согласно отчету № 09/03-17 от 07.09.2017 года, который составлялся на основании предъявления транспортного средства и его фактического состояния на данный момент, проведенным независимым оценщиком Лещевым Юрием Владимировичем).

Так же, прошу суд передать в собственность Ш. Е.А. имущество согласно перечню по следующим обстоятельствам - это имущество используется Истицей в повседневном пользовании и является встроенным оборудованием, так же этим имуществом пользуются мои несовершеннолетние дети.

- спальный гарнитур (кровать, 2 прикроватные тумбы) из массива красного дерева стоимостью 10 000 рублей,

- ковер напольный стоимостью 2000 рублей,

- комод стоимостью 1000 рублей,

- шкаф 3-х створчатый стоимостью 7000 рублей,

- компьютерный стол стоимостью 1000 рублей,

- ноутбук Asus стоимостью 5000 рублей,

- телевизор Philips большой стоимостью 20 000 рублей,

- домашний кинотеатр Panasonic стоимостью 5000 рублей,

- увлажнитель воздуха Philips стоимостью 2000 рублей,

- вентилятор Bork стоимостью 700 рублей,

- угловой диван (синий) стоимостью 2500 рублей,

- встроенный 3-х створчатый шкаф-купе стоимостью 17 000 рублей,

- мебель для прихожей стоимостью 2500 рублей,

- сейф стоимостью 10 000 рублей,

- стиральная машина BOSCH стоимостью 5000 рублей,

- мойдодыр для ванной комнаты стоимостью 2000 рублей,

- кухонный гарнитур стоимостью 80 000 рублей,

- встроенная варочная панель BOSCH стоимостью 5000 рублей,

- встроенный духовой шкаф BOSCH стоимостью 10 000 рублей,

- встраиваемая вытяжка BOSCH стоимостью 2000 рублей,

- холодильник VestFrost стоимостью 15 000 рублей,

- морозильная камера Samsung стоимостью 15 000 рублей,

- стол обеденный резной, ручной работы стоимостью 7000 рублей,

- стулья 3 шт. стоимостью 2500 рублей,

- диван серо-синий стоимостью 3000 рублей,

- навесной бар стоимостью 2500 рублей,

- кулер для воды стоимостью 2000 рублей,

- 2 шт. напольных ковра бежевых стоимостью 1500 рублей,

- хлебопечка Panasonic стоимостью 2500 рублей,

- мясорубка BOSCH стоимостью 2500 рублей,

- кухонный комбайн Panasonic стоимостью 3000 рублей,

- блендер Panasonic стоимостью 700 рублей,

- соковыжималка Panasonic стоимостью 1500 рублей,

- пылесос Vax стоимостью 5000 рублей,

- утюг Panasonic стоимостью 800 рублей,

- телевизор Philips стоимостью 4500 рублей,

- казан чугунный стоимостью 1500 рублей,

- набор кастрюль Gipfel стоимостью 8000 рублей,

Согласно вышеизложенному перечню, стоимость данного имущество, согласно среднерыночной цене, составляет 268 200 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации.

Прошу Суд:

1. Определить порядок общения несовершеннолетних детей, Ш. А.Д. 2002 года рождения, Ш.А.Д. 2005 года рождения, Ш.П.Д. 2012 года рождения, с отцом;

2. Разделить имущество, являющееся общей совместно нажитой собственностью в равных долях.

3. Взыскать с Ш. Е. А. судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления,

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3. Копия отчета об оценки имущества на 23-х листах,

4. Копия договора на предоставление услуг по оценке на 3-х листах,

5. Копия квитанции от 12.09.2017 года,

6. Копия трудового договора.

Уважаемы адвокаты прошу прокомментировать данное встречное исковое заявление.

У моего друга сложилась ситуация. Он хотел подать на развод, но жена опередила его. В декабре ему позвонили от мирового судьи (так есть общие дети) и сказали, что заседание назначено на 11.01.2011. Именно позвонили, без предъявления какой либо повестки, позднее по почте им была получена копия иска о расторжении брака - мировой судья прислала. Друг сегодня туда пришел, но жена не явилась на заседание суда, а пришла её (как бы) представитель, но почему-то без доверенности и уговорила судью (причем судья тоже была удивлена неявкой истца) перенести заседание на 14.01.2011. А моему другу вручили официально повестку, где указана дата заседания 14.01.2011. Насколько правомерно это? Правильные ли действия судьи или она просто пошла на встречу чтоб не передвигать заседание на месяц? Второй вопрос - нужно ли заранее до 14.01.2011 подавать встречный иск об определении порядка встреч с детьми или это можно сделать во время судебного заседания?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы с женой и с ребёнком проживаем совместно в одной квартире.

Жена подала на развод и алименты, а я подал иск о месте жительства ребёнка и на раздел квартиры. Жена подала встречный иск о месте жительства ребёнка. Привлекли органы опеки - говорят, что оба иска будут отклонены по их ходатайству, так как мы проживаем совместно. Мой адвокат говорит, что это чушь и что суд обязан определить место жительства ребёнка с одним из родителей, оба иска отозвать нельзя и хочет составить пакетное мировое соглашение, о том, чтобы согласиться с иском жены о месте жительства ребёнка в обмен на материальные уступки.

Могут ли отклонить оба иска о месте жительства ребёнка? Можно ли отозвать оба иска о месте жительства ребёнка сторонами (чтобы определить место жительства ребёнка позже при раздельном проживании) ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение