Спросить юриста  бесплатно

Встречный иск

Советы юристов:

В рамках процесса в районном суде можно (и как) подать встречный иск с компенсацией на истца, если в его иске есть фраза об использовании ответчиком фальсифицированных и подложных документах, что не является истиной. Спасибо.

ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Подать можно и возможно даже примут, только откажут в его удовлетворении.
если в его иске есть фраза об использовании ответчиком фальсифицированных и подложных документах, что не является истиной.-это право стороны воспринимать информацию.
А как вы собрались доказывать ваши страдания?
И как опровергать "не истину"?

Елена, здравствуйте!
Можно.
Подайте встречный иск в тот же суд, который рассматривает первоначальный иск (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).
Если первоначальный иск рассматривает мировой суд, а встречный иск подсуден районному суду, все равно направьте свой иск в мировой суд. Если мировой судья примет встречный иск, он передаст дело на рассмотрение районного суда (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
Бумажный иск вы можете направить почтой или подать в канцелярию суда. Для этого рекомендуем ознакомиться с правилами подачи документов, которые опубликованы на сайте суда.

Судебное разбирательство идет с 2018 г. Предъявлен иск с 2010 г по 2018 г о взыскании излишне уплаченных денежных средств за содержание и ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа УО Иск предъявлен на сумму 99000.
Лишь в 2020 Г ответчик заявил о сроках исковой давности. Также в 2020 г уже на следующем заседании ответчик выставил встречный иск об якобы имеющейся у меня задолженности 91000 тыс. руб с 2015 г по 2018 г.
На следующее заседание 06.08.2020 г я подготовила возражение на присланное в мой адрес встречное исковое заявление. Решение суда о принятии встречного иска не озвучили, но возражение забрали.
25.08.2020 г. в мой адрес пришло определение суда от 06.08.2020 г о принятии встречного заявления подготовки дела к разбирательству, хотя а суде 06.08.2020 г это не озвучивалось, так как у ответчика не были все документы по встречному иску (отсутствует расчёт иска).
Нужно ли составлять возражение вновь на встречное исковое заявление принятое судом?
Существует срок исковой давности по встречному иску? Так как о моей якобы задолженности с 2010 г УО не заявляла, и на суде с 2018 г это не звучало.
Сумма задолженности получается выше суммы по первоначальному иску будет если учитывать, что ответчик заявил срок исковой давности с 2015 по 2018 г. Или это не имеет значение?

Срок исковой давности устанавливается по конкретным требованиям, а не по встречному иску...
Что касается возражений на встречное исковое заявление, то это в интересах ответчика - аргументировать доводы возражений.

Срок исковой давности общий три года, для всех требований в том числе и встречных. Возможно предложить, что в возражениях вы указывали на отсутствие встречных требований и возражали относительно принятия требования к производству. В таком случае следует заявить возражение по сути требования, потому как теперь встречное требование принято к производству. А если по сути требования вы уже заявляли, на мой взгляд повторяться не следует.

Могу ли я.во время рассмотрения частной жалобы. Подать встречный иск. на того человека который подал эту жалобу с уважением Алексей.

Можете подать, не противоречит нормам.

Не можете, встречное исковое подается в общем порядке, но никак ни при рассмотрении частной жалобы.

Можно ли подать встречный иск после начала рассмотрения дела?
А если в первой инстанции не подавался, то можно ли это сделать на апелляции?

Да, вы можете подать исковое.

При рассмотрении дела, до вынесения решения можно-если это однородные требования.
Нет, нельзя.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Отключили электричество в доме управление снт без уведомления, соответственно продукты испортились. Как подать иск о возмещении стоимости продуктов и отключение закон о?

Вам необходимо подготовить иск в соответствии с требованиями ст. 131-132 гпк РФ и подать его в суд.

Получил иск от бывшей супруги на признание ее собственницей квартиры, которая была куплена в браке. (Квартира не дарилась, не была куплена до или после расторжения брака. Она была куплена на совместные деньги).

Подали встречный иск на раздел совместного имущества, т.е. данной квартиры.

На предварительном заседании суда судья сказал, что иск будет отклонен, т.к. 1-комн. Квартиру разделить нельзя, выделить доли тоже нельзя.

Вопросы:
1. "Как грамотно составить встречный иск на оспаривание ее иска?"
2. "Что можно требовать в суде ответчику по ее иску? Что может получить бывший супруг?"

Замучились платить адвокатам за неправильно составленные иски.

На что делать упор при написании встречного иска?

В натуре выдел доли невозможен, как и в идеале. Квартира площадью 38 кв.м. в МКД.

В досудебном порядке договориться не смогли. Бывшая проживает в данной квартире. Ей потребовалось согласие бывшего супруга на продажу квартиры. Согласие не получила, подала в суд.

Что может заявить ответчик во встречном исковом заявлении, кроме признания его права на совместно нажитую квартиру?

Чтобы ответить на Ваши вопросы надо видеть начальное исковое заявление. Иначе это не консультация, а разговоры на лавочке у подъезда.

Согласно ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
С учетом этого, предъявлять встречный иск о признании квартиры совместной собственностью не соответствует вышеуказанным требованиям, поскольку этот факт Вы можете не доказывать, он презюмируется законом, это жена должна доказать обратное.
Вы можете предъявить иск об установлении режима долевой собственности на квартиру (без раздела в натуре).. Просите себе большую, чем 1/2 доли, придумайте почему вам больше может быть положено.
А в конечном итоге вам придется продать квартиру и поделить деньги пропорционально долям, которые Вам установит суд по встречному иску.

Произошло ДТП с участием пешехода из-за нарушения последним правил дорожного движения. Это признано уголовным следствием и отказано в возбуждении уголовного дела. Пешеход подал иск на взыскание материального и морального вреда независимо от вины причинителя вреда. Однако моя машина машина и психика тоже пострадали. Таким образом, я могу сделать автоэкспертизу и подать встречный иск?

Евгений! Тот факт, что была признана вина пешехода означает, что у Вас есть право потребовать возмещения причиненного вреда согласно ст.15 и 1064 ГК РФ, о чем свидетельствует постановление Конституционного Суда РФ по делу гражданки Рам, когда вследствие причинения вреда виновным пешеходом был причинен ущерб водителю. Вы вправе воспользоваться своим правом на возмещение вреда. Если нужна экспертиза, то в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" можете обратиться к независимому оценщику и заключить с ним договор на оценку ущерба, а можно заявить встречный иск и подать ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Так что можете сделать экспертизу и подать встречный иск (ст.137-138 ГПК РФ). Если дело в суде, то лучше делать это через суд. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Евгений
Имеете полное право подать встречный иск о взыскании ущерба в силу установления вины пешехода, представив в суд оценку ущерба по экспертизе по ст.1064 ГК
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Да, можете взыскать причиненный имущественный вред на основании ст. 1064 ГК РФ. Для этого потребуется сделать оценку ущерба и подать иск в суд о возмещении вреда. Компенсацию морального вреда, к сожалению, взыскать не сможете, поскольку это не предусмотрено законом.

ГК РФ Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Да в этой ситуации у вас есть право предъявить встречный иск ст ст 137-138 ГПК РФ
В статье 137 гПК РФ сказано: Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В данной ситуации с помощью автоэкспертизы вы сможете в суде доказать ст 56 ГПК РФ размер причиненного вашему авто ущерба и взыскать его
Касается морального вреда ст 151 ГК РФ.то если вы не обращались к врачам вы не сможете его взыскать На практике для взыскания морального вреда в суд предоставляют доказательства. Что в результате случившегося давление скакануло или с сердцем стало плохо Если же вы просто на суде скажете что испытывал какие то переживания то суд не удовлетворит ваше требование по моральному вреду.

Уважаемые юристы поделитесь мнением для дальнейшего принятия решения. Юрлицо нанимает ИП произвести строительные работы, перечисляет аванс на приобретение материалов. ИП выполнил около 30% работ, Юрлицо разрывает договор без объяснения причин, не по вине ИП и требует вернуть неотработанный аванс. У ИП на сумму неотработанного аванса имеется уже закупленный материал, а также часть денег аванса внесена для изготовления окон, дверей, которые ещё не изготовлены до конца и требуется ещё доплата по факту готовности. На претензию заказчика ИП предложил сделать зачет и забрать весь материал, включая затраты незаконченные окна. Заказчик не ответил и подал иск в суд на возврат аванса. Вопрос в чем, нужно ли ИП подавать встречный иск на зачет взаимных расчетов или будет достаточно письменного возражения с приложением всех подтверждающих документов целевого расходования аванса (наличием неотработанных материалов с готовностью их отдать) в целях защиты ИП?

Лучше будет встречный иск подать, т.к. у вас требования пересекаются.
С уважением.

Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ, платно.

Юрист Михайлов А.А.

Иск встречный о понуждении совершении сделки. Или расторжение. Нужно договора изучать.

В вашем случае лучше возражение, если же Юрлицо разорвало договор без соблюдения правил ст 450-451 ГК вам после возражения нужно подать иск на Юр лицо о взыскании убытков, односторонний отказ от обязательства согласно ст 309-310 ГК не допускается, спасибо удачи, обращайтесь.

Если иск уже подан, то зачет не пройдет просто через возражения. Либо встречный иск, либо самостоятельный иск с ходатайством об объединении дел.

Истец (ИП) подал иск о расторжении договора и возврате аванса. Ответчик готовил встречный иск (работы выполнены, оплатить остаток), отправил Претензию, Истец ее получил.
Пока шло время на досудебное урегулирование (месяц), Истец как ИП прекратил деятельность (по собственному заявлению, за неделю).
Вопросы:
Как теперь падать встречный иск Ответчику, есть ли такая практика?
В рамках начатого дела, или как отдельное на физ. лицо?
Что будет теперь с текущим делом, если Истец прекратил деятельность?

Дарья Сергеевна!
Подавать исковое заявление нужно в тот же суд. Суд рассмотрит дело в том же порядке, как и до прекращения.
Всего доброго!

Упрощенный порядок прекращения статуса предпринимателя позволяет ему в определенных случаях избежать ответственности за нарушение договорных обязательств. В судебной практике нередки случаи, когда в ходе рассмотрения дела выясняется, что индивидуальный предприниматель утратил свой статус. Если заявление об аннулировании государственной регистрации направлено до или во время рассмотрения дела в суде первой инстанции, то определением суда с учетом данного обстоятельства дело подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Я ответчик. Хочу подать встречный иск, первоначальный иск находится в производстве мирового судьи.
Вопрос: куда должна оформить встречный иск-в мировой суд или районный? И надо ли в таком случае отправлять почтой встречный иск истцу (ответчику).
СПАСИБО.

Где судебный процесс идет туда и надо. О встречном иске можно заявить в ходе судебного процесса.

Интересный.
Застройщик подал иск о взыскании с меня задолженности по ДДУ, в последний день по сроку исковой давности. Скорее всего, он сделал это преднамеренно, чтобы я не смогла подать встречный иск.
Могу ли я подать встречный иск о нарушении моих прав и неправомерности взыскания с меня задолженности, если срок исковой давности истек. Либо мне написать ходатайство о рассмотрении моих претензий к застройщику в рамках рассматриваемого уже дела. Могу ли я просить суд в этом случае удовлетворить мои требования, например в части нарушения моих прав по ЗоЗПП, возмещения морального вреда, взыскать неустойку с застройщика.
Со стороны застройщика имеются многочисленные нарушения условий договора, в частности в сроках передачи квартиры из-за, имеющих место, недостатков и длительного более 6 месяцев не устранения их. Документальные подтверждения (мои претензии, акты осмотра квартиры и пр.) у меня имеются.
Буду очень признательна за ваши ответы на мои вопросы.

Сам по себе пропуск срока исковой давности не препятствует обращению в суд с иском. Вы можете предъявить встречный иск, если застройщик заявить о пропуске срока исковой давности, вы имеете право просить суд о его восстановлении, укажите причины пропуска. Если суд сочтёт эти причины уважительными, то вам восстановят срок и будут рассматривать ваш иск.

Банк подал в суд на взыскание кредита из за неуплаты. При выдаче кредита из него была удержана страховка 15000 и комиссия банку за подключение к программе страхования 39 000, данная комиссия была включена в тело кредита. Но стало известно, что банк свою функцию не выполнил и договора страхования нет в страховой компании. Можно ли в рамках существующего процесса подать встречный иск о признании договора с банком об оказании услуг включения в программу страхования - недействительным, возврате комиссии банка и страховой суммы, а также возмещении вреда, за понесенные риски - если бы вдруг наступил страховой случай?
Юрист Паутина Елена Юрьевна

Олег Геннадьевич, не только можно, а это сделать просто необходимо. Главное, чтобы давности не вышел.
Но чтобы вам помочь со встречным иском, необходимо видеть кредитный договор, полис или договор страхования, иск от банка, документы на руках?

Документы нужно смотреть, так на вскидку можно только сказать, что чаще встречные иски к банку остаются без удовлетворения по разным основаниям. Возможно и можно в вашем случае подать, но опять же не пропущен ли срок давности? Вам нужно на очную Консультацию юриста или тут создайте ВИП вопрос приложив договор Кредита и иск банка...

Также рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее >>>

Я руководитель юридического лица скажем К. Между К и Р заключен договор купли продажи транспортных средств. Р обратилось в суд о взыскании задолженности по договору. Может ли К подать встречный иск о неисполнении Р условий договора?

Если имеют место быть неисполнение, то вполне можете предъявить встречные требования.

Смотря какой договор, смотря какие условия прописаны в договоре и какие условия не выполнены. Надо договор и исковое заявление смотреть.
С уважением.

Наталья Ивановна, стесняюсь спросить - а у вас есть юридическое образование? Ваши встречные требования в чем? вы указали основания встречного иска, а предмет встречного иска?

На заявление ИФНС о взыскании задолженности по налогу, мною было подано встречное исковое заявление. (я был не согласен с налоговой ставкой по имуществу не используемому мною в предпринимательских целях).
Обоснование для подачи встречного иска были следующие:
В соответствии с п. 2 ст. 131 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - КАСС РФ) до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК БЫЛ ПОДАН НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
Я, налогоплательщик считаю, необходимым предъявление настоящего встречного иска для защиты своих гражданских прав и интересов, так как удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления. (пп.2 п.1 ст. 131 КАСС РФ) ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУММЫ ИСКА ИФНС НАЛОГОВ ИСЧИСЛЕННЫХ ПО ИМУЩЕСТВУ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМОМУ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Не чем не обосновывая своё решение судья назвал мой встречный иск – возражением.
Из текста определения: « В судебном заседании представитель административного ответчика представил письменные возражения (названные как встречное исковое заявление), в которых просил суд исключить из налогового уведомления от 24 октября 2018 года сумму налога, полученную в результате перерасчета земельного налога»
Вопрос:
- имел ли право судья изменять статус моего обращения (гос. пошлина была оплачена)
- стоит ли обжаловать указанные действия судьи?

Думаю судья ошибся. В соответствии со ст. 131 КАСС РФ Ваш документы обладает статусом встречного иска. Советую обжаловать действия судьи. Не мог он статус изменять. Должен был рассмотреть как встречный иск.

На ваш встречный иск судья должна была вынести документ о принятии его либо об отказе в принятии встречного иска. Определение об отказе в принятии встречного иска подлежит обжалованию. Если ваши требования приобщены как возражения то обжаловать вы не сможете. Данное обстоятельство вы сможете обжаловать только в апелляционном порядке в случае вынесении решения не в вашу пользу.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
КАСС РФ Статья 131. Подача и условия принятия встречного административного искового заявления

1. Принятие административного искового заявления в качестве встречного административного искового заявления допускается при выполнении одного из следующих условий:
1) между встречным и первоначальным административными исковыми заявлениями имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, возникшего из административных и иных публичных правоотношений;
2) удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления;
3) встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Суть Вашего иска - возражение доводам истца.

Во встречном иске Вы могли оспаривать отказ ФНС сделать перерасчет.

Встречный иск подается по правилам предъявления иска (КАСС РФ, ст. 131).

Статья 124 КАСС РФ. Административное исковое заявление

1. Административное исковое заявление может содержать требования:
1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;
2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);
3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;
4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.

Владимир Согласно ч. 2 ст.128 КАСС РФ об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия этого определения направляется указанному лицу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.
3. Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
4. На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба.
Таким образом, суд, отказывая в принятии встречного административного иска должен был вынести определение и решить вопрос о возврате госпошлины. Из Вашего вопроса следует, что суд этого не сделал. Если определение не выносилось, то Вы можете обжаловать данное действие суда в апелляционной жалобе.

Судья правильно определил Ваш "встречный иск" как возражение на исковое заявление ИФНС, по тексту это возражение. КРОМЕ ТОГО, встречный иск подается по общим основаниям предъявления иска, через канцелярию суда, уплатой госпошлины и т.д.

КАСС РФ Статья 131. Подача и условия принятия встречного административного искового заявления

1. Принятие административного искового заявления в качестве встречного административного искового заявления допускается при выполнении одного из следующих условий:
1) между встречным и первоначальным административными исковыми заявлениями имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, возникшего из административных и иных публичных правоотношений;
2) удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления;
3) встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
2. До принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением.
3. Подача встречного административного искового заявления осуществляется по общим правилам предъявления административных исковых заявлений.

Если Вы назвали свой документ как встречный иск, то суд не мог произвольно поменять статус на возражения. Он должен был принять определение по нему - или принять для совместного рассмотрения или отказать принятии, Мое мнение - он должен был отказать в принятии встречного иска. Так как он не отвечает условиям его предъявления, ст.131 КАСС РФ.

Владимир,
в принципе, у ответчика по делу есть право предъявления встречного иска.
Второй вопрос, что встречные иски не всегда принимаются судами.
КАСС РФ Статья 131. Подача и условия принятия встречного административного искового заявления

1. Принятие административного искового заявления в качестве встречного административного искового заявления допускается при выполнении одного из следующих условий:
1) между встречным и первоначальным административными исковыми заявлениями имеется взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора, возникшего из административных и иных публичных правоотношений;
2) удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления;
3) встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
2. До принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением.
3. Подача встречного административного искового заявления осуществляется по общим правилам предъявления административных исковых заявлений.
Для более детального ответа надо видеть все документы по сути дела, и, в частности, то судебное определение, о котором Вы ведете речь...

Откровенный косяк суда. В апелляции все о отменять, а может быть еще и накажут по дисциплинарной линии. Обязан был рассмотреть как встречный иск. Если с иском что-то не так, то должен был оставить без движения и дать возможность исправить.

Подача встречного административного искового заявления осуществляется по общим правилам предъявления административных исковых заявлений. - в соответствии с частью 3 статьи 131 КАСС РФ.
Полагаю, Ваш иск не соответствует нормам статей 125-127 КАСС РФ.
Поэтому такой иск, с такой подачей не принят судом. Что соответствует нормам закона.
В апелляционной жалобе аргументируйте доводами иска, а также можете подать иск повторно. Но не как встречный.

Судья не права. Но так как она иск ст. 131 КАСС РФ не приняла как иск, и не вынесла определение о его принятии или оставлении без движения, то вы это обжаловать сейчас не можете, только после вынесения решения по делу. В настоящее время вы могли возражать и чтобы ваши возражения были занесены в протокол судебного заседания. Вы имеете право, если не пропустили срок обращения в суд ещё раз подать этот иск в суд через регистрацию его в суде. Если пропустили срок, ходатайствовать о его восстановлении. В любом случае можно добиться его принятия судом.
Всего доброго в разрешении Вашего вопроса!

Безусловно, право подачи встречного иска у вас имеется в соответветствии с пп.2 п.1 ст. 131 КАСС РФ, однако иск должен быть сформулирован таким образом, чтобы удовлетворение встречного административного искового заявления исключало полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления. В этом и кроется главный нюанс. В вашем так называемом иске вы просили суд исключить из налогового уведомления от 24 октября 2018 года сумму налога, полученную в результате перерасчета земельного налога». В правовом смысле это фактически есть ваши возражения в части исковых требований налоговой инспекции, а вам нужно было подать иск о признании незаконным акта налоговой проверки, на основании которой вам был начислен налог, с которым вы не согласны. То есть нужно было правильно формулировать. Поэтому обжаловать бессмысленно.

к сожалению, судья в вашем случае прав. Ваши требования об исключении из уведомления налогового органа суммы налога на имущество, не используемое в предпринимательской деятельности не являются исковыми. Вы даёте свою позицию на исковые требования истца поясняете, какая сумма налога подлежит, удовлетворению, а какая нет, при этом не заявляете самостоятельное требование. Встречный иск-требование, которое может быть рассмотрено в отдельном процессе, как самостоятельное требование, но для целесообразности и экономии времени рассматривается в одном процессе вместе с иском другой стороны.
В вашем случае вы не можете заявить самостоятельно свое требование об исключении сумм налога из уведомления. Необходимо подавать исковое об оспаривании самого решения налогового органа. В соответствии со статьей 138 НК РФ (ред. от 06.06.2019)
НК РФ Статья 138. Порядок обжалования
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.
Содержание вашего заявления не соответствует встречному исковому заявлению и не может быть принято как исковое на основании статьи 131 КАСС РФ.

Бывшая жена подала в суд иск на взыскание с меня половины расходов по оплате ипотеки, взятой еще в браке. Я планирую на днях полностью погасить ипотеку. Мне в суд нужно предоставить встречное исковое заявление на взыскание половины оплаченной мной ипотеки или можно на судебном заседании предъявить возражения с квитанциями об оплате ипотеки?

Лучше возражение, чтоб не платить гос. пошлину.

Встречный иск-это иск, направленный на зачет требований. А у вас одна ипотека? Один кредит?

Заявляйте возражение на иск, прилагайте все подтверждающие документы, копию возражения обязательно направьте истцу.

Встречный иск виновника.
Всем доброго, дня, было ДТП, есть пострадавший, средняя тяжесть, суд признал виновника в ДТП водителя В, законное решение вступило в силу, после апелляции поданным виновником, решение не изменилось признан виновен! Подали гражданский иск по возмещению ущерба, после нескольких заседаний, виновник подает встречный иск о возмещении ущерба, ссылаясь на то что он не виновен, хотя есть все документы и решения суда, что он виновен, судья приняла этот встречный иск, по не понятным нам причинам, как можно оспорить встречный иск, и для чего его приняли в производство, если моей вины в ДТП нет, и не усматривается ни где.

У судьи нет права не принимать иск, если иск заявлен без процедурных нарушений. Но вот какое будет по итогам рассмотрение вынесено решение - можно будет предполагать только на основании изучения материалов дела. Рекомендую юриста нанять.

Юрист Ковалев Ф. А.

Вам необходимо написать отзыв на встречный иск. В отзыве указать, что виновником признан В и его иск необоснован и Вы просите суд отказать в его удовлетворении. К отзыву приложите копии решения и постановления суда апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения Вашего и встречного исков, суд откажет во встречном. При принятии встречного иска суд не имел оснований к отказу в его принятии, так как в силу состязательности именно Вы должны доказать его необоснованность.

Иван!
Суд не имел оснований не принять встречный иск, если были соблюдены процессуальные правила.
НО суд не удовлетворит этот иск, если отсутствуют на то основания. Вам следует получить текст встречного искового заявления, приложения к нему (можно посмотреть в материалах дела) и подготовить отзыв самостоятельно или с помощью специалиста.

Иван. Добрый день. Не переживайте. Судья обязан принять встречный иск и рассмотреть. Это не значит, что он удовлетворит требования. Вам надо написать обоснованное возражение против его иска и передать в суд.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Первая сторона подает иск о разделе совместного имущества, вторая сторона подает встречный иск о разделе долгов.
Есть ли разница когда второй стороне подавать иск - встречный иск одновременно с иском о разделе имущества первой стороны или можно подать потом просто иск? если потом - в течение какого времени после развода можно подавать иск о разделе долгов? Не ухудшит ли это ситуацию с точки зрения удовлетворения такого иска? Если имущество делится в натуре (иск подавала первая стороны), по встречному иску принимается положительное решение и присуждается денежная компенсация (в пользу второй стороны), но при этом у первой стороны денег нет - может ли это сказаться на разделе имущества (например, уменьшается доля)?

1.Можно подать и потом.
2.Общий срок исковой давности три года с момента когда лицо узнало о нарушении его прав.
3. Наличие или отсутствие денежных средств у др.стороны в данном случае не учитывает и на размер доли не влияет.

Не бывает иска о разделе долгов. Суд не делит долги. Есть иск о признании долгов общими. Его можно подавать как в виде встречного иска, так и в виде отдельного иска в пределах срока исковой давности.

Любой встречный иск возможно подать на любой стадии процесса до окончания рассмотрения дела по существу.
Требования и долговых обязательствах супругов могут быть заявлены и в самостоятельном иске.
Если это действительно общие долги, то целесообразно заявлять встречный иск.

Вы уже задавали этот вопрос.
1.можно и в одном деле разобрать, а можно отдельным иском подать
2.Срок давности три года с момента когда лицо узнало о нарушении права, иногда трактуют когда последний платеж сделан.
3.Суду, увы,без разницы есть ли у первой стороны деньги, и так же без разницы как будет исполняться решение, это не в относится к компетенции суда.

Можно и потом, в пределах срока иск давности 3 года.
Ухудшит.
Нет, на самом разделе не должно сказаться. Но смотря какое имущество..

Можно ли подать встречный иск во время рассмотрения дела по существу, а не на назначенной подготовке к судебному разбирательству?

Предъявление встречного иска возможно на рассмотрении дела по существу. Запретов в законодательстве не имеется.

Елена, можете подать встречное исковое заявление и на основном судебном заседании.
Удачи вам и всего наилучшего.

Елена.
Можно подать встречный иск в любое время рассмотрения дела вплоть до вынесения решения по существу, а не только при подготовке дела на предварительном заседании.

Елена.
Да, можете подать встречный иск.
Статья 137. Предъявление встречного иска

Консультант Плюс: примечание.
О недопустимости предъявления встречного иска см. статью 244.14 настоящего Кодекса.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Вы можете предъявить встречный иск.
ст. 137 ГПК
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Можете конечно. Вас никто не обязывает подготовить требование именно на стадии подготовки дела к предварительному судебному заседанию.

Да, в соответствии со ст.137 ГПК РФ встречный иск можно подать в любой момент до принятия судом решения по первоначальному иску.
Удачи Вам.

Статья 137. ГПК РФ Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских