На каком основании районный суд общей юрисдикции отменяет арест на дом, на который наложен арест краевым арбитражным судом.
На каком основании районный суд общей юрисдикции отменяет арест на дом, на который наложен арест краевым арбитражным судом.
п.1 ч.2 ст.128 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом
СпроситьЛомбарду требуется подать иск по освобождению от ареста заложенного имущества (арест наложен в рамках ИП по гражданскому делу). В этом случае исковое заявление подается в арбитражный суд, или суд общей юрисдикции? Спасибо.
В арбитраж. Обращайтесь помогу.
Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от 28.08.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся подведомственность и подсудность дел (споров).
СпроситьРешение было принято районным судом города. По апелляционной жалобе было принято новое решение. Какой суд должен выдать исполнительный лист? Суд апелляционной инстанции или районный? Вопрос касается гпк и судов общей юрисдикции. В статье 428 не понятно все же какой суд выдаёт исполнительный лист.
Добрый день! Исполнительный лист выдается судом первой инстанции после возвращения дела из суда апелляционной инстанции.
СпроситьБанк возбудил дело по банкротству должника, несмотря на действующий арест на обьекты недвижимости
В суде общей юрисдикции рассматривается иск о взыскании долга по кредитному договору, при этом судом наложен арест на обьекты недвижимости должника, в разы превышающие сумму долга по кредитному договору. Несмотря на это, тот же банк возбудил в арбитражном суде дело по банкротству должника в связи с невыплатой долга по тому же кредитному договору, по по которым идет рассмотрение дела в суде общей юрисдикции. Можно ли при таких обстоятельствах:
- потребовать прекращения дела по банкротству в связи с злоупотреблением правом со стороны банка (тем более что его интересы защищены наложенным судом общей юрисдикции арестом на обьекты недвижимости)
-заявить ходатайство о приостановлении дела по банкротству в арбитражном суде до принятия решения по делу в суде общей юрисдикции.
Есть ли какие-то другие основания для прекращения или приостановления бела по банкротству?
Здравствуйте!
Основанием для приостановления дело о банкротстве будет п.1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
1. В соответствии со ст. 143 АПК РФ,
1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом
Необходимо направить ходатайство о приостановлении дела со ссылкой на вышеуказанную статью АПК, указать на то, что рассматривается дело в суде общей юрисдикции, название суда и номер дела.
2. Прекратить дело в связи со злоупотреблением правом со стороны банка (тем более что его интересы защищены наложенным судом общей юрисдикции арестом на объекты недвижимости) сейчас нельзя, подавайте ходатайство согласно ст. 143 АПК РФ.
С Уважением!
Спросить1. Здесь нет злоупотреблений, со стороны банка. Оснований для прекращения нет.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
2. Приостановка возможна и необходима, так как именно гражданский суд в итоге установит сумму долга. Пока ее нет, пока идет спор.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)
Статья 58. Приостановление производства по делу о банкротстве
1. Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
СпроситьЗдравствуйте Галерея
Вы вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры банкротства на том, основании, что обращение кредитора не соответствует требованиям Федерального закона №127-ФЗ. Например: сумма долга не достигает 500 000 рублей (при подаче заявления кредитором)
или не указана недвижимость на которую наложен арест, о том что идёт процесс по взысканию долга и нет подтверждения вашей неплатежеспособности на момент обращения кредитора в суд по признанию вас банкротом.
В соответствии со ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
СпроситьВсе основания дела по банкротству перечислены и это исчерпывающий список.
Кроме того не может быть иск подан в суд общей юрисдикции о банкротстве в связи с его неподсудностью, дела такой категории рассматриваются только в Арбитражном суде. Приостановления дело о банкротстве будет в п.1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 57
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
СпроситьГалерея, добрый день!
Предлагаю Вам направить в Арбитражный суд, где возбуждено гражданское дело по банкротству направить ходатайство, на основании статьи 143 АПК РФ с требованием о приостановлении.
арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Приложите к ходатайству информацию с сайта суда, где рассматривается другое дело.
Этого достаточно
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьДолги индивидуального предпринимателя - это арбитражный суд.
Долги физ. лица суды общей юрисдикции. Пристав получив исполнительный лист суда общей юрисдикции арестовывает счет индивидуального предпринимателя и списывает от туда деньги. На каком основании (закон, статья...)?
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» указывает на то, что в рамках осуществления исполнительного производства судебный пристав вправе проводить действия по наложению ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. При этом, ни ГК РФ ни ФЗ «Об исполнительном производстве» не разграничивают состав данных денежных средств, принадлежащих должнику как физическому лицу или как индивидуальному предпринимателю. Сам по себе статус «индивидуальный предприниматель», означает: факт регистрации физического лица в качестве ИП для осуществления предпринимательской деятельности, дает возможность физическому лицу осуществлять данную деятельность, но имущество никак не делится в соответствии со статусом физического лица (по данному вопросу см. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.07.2013 по делу № 33-1944/2013; Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.06.2012 по делу № 33-4264).
СпроситьДействующее гражданское законодательство не разграничивает имущество физ. лиц и индивидуальных предпринимателей.
В соответствии со ст.24 ГК РФ по своим обязательствам гражданин отвечает всем своим имуществом, за исключением того имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Поскольку индивидуальный предприниматель является физическим лицом, средства на счетах индивидуального предпринимателя и физического лица не разделяются на личное имущество и имущество, используемое в предпринимательских целях.
СпроситьПоскольку ИП является физическим лицом, то к нему применяются правила, установленные ст.24 ГК РФ, Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Следовательно, средства на счетах индивидуального предпринимателя и физического лица не разделяются на личное имущество и имущество, используемое в предпринимательских целях. Данная правовая позиция выражена в Определении Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 88-О. В силу утвержденного Банком России 16.07.2012 N 385-П Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, счета физических лиц и индивидуальных предпринимателей технически разграничены: 40817 - средства на счетах физических лиц, 40802 - средства на счетах физических лиц - индивидуальных предпринимателей. Данное обстоятельство носит технический характер и на возможность списания не влияет. Права кредитной организации на списание без распоряжения клиента денежных средств, находящихся на счете, регулируются п. 2 ст. 854 ГК РФ.
СпроситьЕсли я продал акции ООО после подачи заявления в Арбитражный суд о признании недействительным решения общего собрания акционеров, заявление будет рассмотрено судом общей юрисдикции или все таки Арбитражным судом.
На имущество лица, не являющегося должником по исполнительному производству, наложен запрет регистрационных действий. Исп. лист выдан арбитражным судом. А может ли физ. лицо обратиться с иском в суд общей юрисдикции для освобождения имущества из-под ареста?
Апелляционная инстанция прекратила производство по делу - возможно ли вернуть оплаченную госпошлину?
Районный суд вынес решение в мою пользу, я подал апелляцию. Апелляционная инстанция отменила решение полностью и приостановила производство по делу до признания ответчика банкротом или прекращения дела по банкротству в арбитражном суде (на момент вынесения решения районным судом было открыто банкротное дела в арбитражном суде и проходила процедура наблюдение). После признания ответчика банкротом апелляционный суд вторым определением прекратил производство по делу, т.к. дело не подсудно суду общей юрисдикции.
Можно ли вернуть госпошлину, оплаченную в районный суд на основании того, что производство по делу прекращено?
Спасибо.
А в чем был смысл с Вашей стороны подавать апелляцию, если решение было В ВАШУ ПОЛЬЗУ?
Госпошлину можно вернуть лишь в том случае, если Вы оплатили еще после признания ответчика банкротом.
Ибо, тут и так понятно, что дело о предпринимательстве и банкротстве не подсудность СОЮ.
СпроситьЯ подал исковое заявление о взыскании денежных средств, после подачи искового заявления я узнал, что в Арбитражном Суде РТ открыто банкротное дело на ответчика и проходит процедура наблюдение. В ходе судебного заседания я ходатайствую о приостановлении производства по делу до введения следующей процедуры банкротства или прекращения производства по делу о банкротстве. Суд мое ходатайство отклонил и вынес решение в мою пользу, это решение для меня как мёртвому припарка. Верховный Суд РТ по моей апелляционной жалобе решение районного суда отменил полностью и приостановил производство по делу, после введения конкурсного производства Арбитражным Судом РТ, Верховный Суд РТ прекратил производство по делу. Это подробно.
А свои требования я заявил в рамках банкротного дела и был благополучно включен в реестр требований кредиторов.
СпроситьА так по факту я ни на одном судебном заседании не присутствовал, ни в районном, ни в Верховном, ни в Арбитражном судах. Все подавалось через интернет, и почему то ни один суд не попросил предоставить оригиналы.:
СпроситьСпециализированный конституционный Суд Российской Федерации, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства, относится к судам общей юрисдикции или к конституционным судам, вроде спец судов именно в системе конституционных судов нет, в отличии от арбитражных, получается конституционные спец суды переводятся автоматически к судам общей юрисдикции?
А что это за Специализированный конституционный Суд Российской Федерации? Почему я не слышал о нем ничего? Может расскажите поподробней?
ФЗ О Конституционном суде:
Статья 1. Конституционный Суд Российской Федерации - высший судебный орган конституционного контроляКонституционный Суд Российской Федерации - высший судебный орган конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющий судебную власть самостоятельно и независимо посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации.
Статья 4. Состав, порядок образования и срок полномочий Конституционного Суда Российской Федерации
КонсультантПлюс: примечание.
Об осуществлении полномочий и назначении новых судей Конституционного суда РФ в связи с вступлением в силу поправок к Конституции РФ см. Закон от 14.03.2020 N 1-ФКЗ.
Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.
КонсультантПлюс: примечание.
Ч. 2 ст. 4 вступает в силу со дня, когда число судей Конституционного Суда РФ в соответствии с ч. 7 ст. 3 Закона от 14.03.2020 N 1-ФКЗ составит 11 человек.
Конституционный Суд Российской Федерации правомочен осуществлять свою деятельность при наличии в его составе не менее восьми судей.
Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации не ограничены определенным сроком.
А что такое Специализированный - неизвестно.
Спросить