Необходимость оформления протокола при поцарапанном бампере - сроки и последствия

• г. Екатеринбург

В результате разъезда со встречным автомобилем на узкой дороге поцарапал бампер припаркованного автомобиля. Водитель пострадавшего авто отказался от вызова работника ГИПДД и оформления Европротокола, мотивируя своей занятостью и покинул место ДТП, прошу разъяснить сроки для оформления протокола.

Ответы на вопрос (2):

Гибдд разъяснят. Обращайтесь к ним.

Спросить
Пожаловаться

европротокол необходимо было оформить сразу на месте, при наличии у обоих ОСАГО и признании вины. Если второе ТС уехало-можете вызвать ГИБДД и оформить ДТП. В этом случае он будет лишен права управления.

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП на закрытой площадке для дрифта. Водитель А (предположительно виновник ДТП) двигаясь на автомобиле в попутном направлении совершил столкновение с автомобилем Водителя Б. До момента столкновения Автомобиль Водителя Б занесло в не управляемом заносе и он был неподвижен или двигался с маленькой скоростью в момент столкновения. Автомобилю Водителя А на ледовой поверхности не хватило тормозного пути, в результате чего произошел контакт переднего бампера авто Водителя А и заднего правого крыла авто Водителя Б. Водители оформили европротокол. При этом Водитель А имеет полис ОСАГО, водитель Б не имеет полиса ОСАГО. Допускается ли оформление Европротокола? Если нет, то как правильно разрешить оформить ДТП?

Какие последствия могут грозить виновному в дтп, если поцарапан бампер автомобиля припаркованного у подъезда, а виновный покинул место дтп?

15 декабря с.г. в результате ДТП (я въехал в бампер, стоящего на перекрестке автомобиля) моему автомобилю и автомобилю ВАЗ гражданки П. были причинены повреждения. Тогда я сделал все, чтобы избежать столкновения, скорость была небольшая и поэтому механические повреждения автомобиля гр-на П. были незначительными. Место ДТП водитель автомобиля гражданки П., управлявший автомобилем по доверенности, после приезда наряда ГИБДД покинул на этом же автомобиле. После оформления Протокола сотрудниками ГИБДД тот самостоятельно уехал на том же самом автомобиле. В ГИБДД я признал свою вину в ДТП, что и было зафиксировано в Протоколе. Однако, спустя некоторое время собственник автомобиля - супруга г-на П., которая также находилась в автомобиле во время ДТП, ссылаясь на незначительность начисленной страховой компанией страховой выплаты, стала требовать от мня компенсировать ей ее расходы сверх этой суммы, угрожая в случае моего отказа, взыскать с меня на «полную катушку» в суде за причиненный ущерб и ее автомобилю, и ее здоровью. При этом на месте ДТП она не жаловалась на плохое самочувствие, самостоятельно проследовала в ГИБДД для составления протокола. Скорая помощь на место ДТП также не вызывалась. Насколько правомерны ее требования и может ли она взыскать с меня что-то в суде?

На охраняемой стоянке при движении задним ходом на свое место совершил наезд на авто соседнего места (был поцарапан бампер). после оформления дтп сотрудниками Гибдд, хозяйн пострадавшего авто хочет подать в суд на возмещение морального ущерба. Что мне грозит?

Я пострадавший дтп. Поцарапали задниц бампер. Заметили не сразу, только когда уехали с места дтп. Позвонили в гибдд сказали, что за это лишение прав. Есть ли действительно наказание для пострадавшего, который покинул дтп?

Зимой, при встречном разъезде за городом, на дороге с одной полосой, на гололеде, на закрытом повороте в мой автомобиль въехал встречный автомобиль. За рулем молодой человек, 18 лет. По ходу его движения с правой стороны сделан "карман" для разъезда встречных автомобилей. Поскольку он не справился с управлением, то не смог в него заехать. Вывод сотрудников ГБДД "не принял вправо и допустил столкновение со встречным автомобилем". В момент столкновения я уже успел остановиться. Мой стаж вождения 27 лет. На момент дтп у меня не было страхового полиса. Сейчас виновник, на основании отсутствия у меня полиса, пытается через мировой суд доказать, что вина обоюдная. Есть ли у меня шансы выиграть дело?

При езде задом на своём автомобиле поцарапал бампер стоящему во дворе авто. Хозяина не дождался. Уехал с места ДТП. Как в данном случае не лишиться прав.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос относительно п.11.7. ПДД: В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Ситуация: Дорога состоящая из двух полос (по одной в каждом направлении), без разметки, шириной примерно 10 метров, с одной из сторон припаркован автомобиль (ширина свободной проезжей части без учета припаркованного авто =7 метров). Навстречу друг другу едут 2 автомобиля (шириной 1,8 метра каждый) и происходит ДТП (в аккурат на уровне припаркованного авто), не смотря на солидные размеры свободного пространства. Можно ли трактовать исходя из описанной ситуации, что встречный разъезд затруднен не был (отталкиваясь от свободной ширины проезжей части и габаритов ТС)?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли возместить ущерб причиненный в результате ДТП.. Суть: Не успел застраховать свой автомобиль. Осуществлял поездку на не застрахованном автомобиле, в это время с моим автомобилем совершил столкновение другой автомобиль водитель которого застраховал свой автомобиль. Сотрудник ГИБДД зафиксировали данный факт, виновником признан водитель застрахованного автомобиля. Мне выписали только штраф за отсутствие страховки. Могу ли я возместить ущерб причиненный в результате ДТП и как это можно сделать?

Нужен совет. Я стала участником ДТП. На перекрестке неравнозначных дорог (я ехала по второстепенной), убедившись в том, что встречный поток автомобилей остановился, а мокик, двигающийся по главной дороге, в направлении данного перекрестка с лева от меня, находится на достаточно далеком расстоянии от перекрестка (к тому же на данном участке дороги установлено ограничение скоростного режима 40 км/ч), я начала совершать маневр «поворот налево». Однако, доехав до середины перекрестка, я была вынуждена остановить свой автомобиль, поскольку по встречной полосе неожиданно начал движение автомобиль Жигули. Поравнявшись с моим автомобилем, автомобиль Жигули резко остановился, таким образом, не дав мне завершить начатый маневр. С целью избежать столкновения с автомобилем Жигули, я была вынуждена экстренно остановить свой автомобиль. В последствие, я почувствовала удар в заднюю левую часть моего автомобиля. Водитель автомобиля Жигули, по моему мнению, спровоцировавший ДТП, скрылся с места аварии. Жертв нет. Водитель мокика только руку поцарапал и ногу ушиб. От скорой отказался. Прибывший экипаж ДПС весьма предвзято ко мне отнесся и не в полном объеме с меня были отобраны объяснения. В оформленном Протоколе было написано просто: управляя автомобилем, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, не уступила дорогу мокику движущемуся по главной дороге (пункт ПДД 13.9). На днях меня вызывают в ГАИ. Подскажите стоит ли упоминать про автомобиль Жигули, или оставить все как есть? И чем все это чревато?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение