Постановление ДТП - зачем полиция скрывает информацию о состоянии опьянения виновного водителя?

Ситуация с ДТП, виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате ДТП повреждено 2 автомобиля других владельцев без пострадавших, у виновника есть действующая страховка, по которой пострадавшим выдана справка о ДТП с целью получения компенсации, такая же справка выдана виновника. Насколько стало известно дело об алкогольном опьянении и о ДТП разные дела, есть ли вероятность что эти дела пересекутся? Страховая компания будет ли выплачивать компенсацию пострадавшим если узнает что виновник находился в состоянии алкогольного опьянения?

Мой автомобиль попал в ДТП. Виновник был пьян. Моя страховая компания отказывается принять у меня заявление мотивируя тем, что виновник был пьян. Предложили мне обратиться в страховую виновника или непосредственно к виновнику. Правы ли они. Спасибо.

Было ДТП, виновник скрылся. Инспектор за 2 месяца пару раз звонил виновнику, его отшили, по повестке виновник не явился в ГИБДД. Прошло 2 месяца, выдали постановление о прекращении дела, т.к. виновник не явился. В постановление написано, что автомобиль виновника объявлен в розыск. На самом деле автомобиль как оказалось не числился в розыске все это время. Получается, что инспектор в постановлении написал не правду, в розыск автомобиль никто не подавал. Можно ли на этом основании как то наказать инспектора и отменить постановление спустя 22 дня с момента получения этого постановления?

И еще один вопрос: должен ли инспектор розыска направить дело в суд на лишение прав скрывшегося инспектора, если известен собственник автомобиля, страхователь автомобиля (он же единственный водитель), если по звонкам и повестке виновник не явился в ГИБДД для дачи объяснения. Инспектор сказал, что без явки в ГИБДД виновника, он не может направить дело в суд. Так ли это? Правомерны ли действия Инспектора ГИБДД?

Срок давности привлечения к ответственности по 27.2 в данном случае составляет 3 месяца (т.к. будет решать суд) или 2 месяца (срок уже истек)?

Вчера пьяный водитель во дворе врезался в мой автомобиль и скрылся с места ДТП. Сам лично его задержал, т.к. через 200 метров у него заглох а/м. Вызвал наряд ДПС, провели мед. осведетельствование, которое показало, что виновник находился в состоянии алкогольного опьянения. В ГИБДД мне выдали определение об отказе в возбуждении административного дела, в котором написано, что виновник, совершая маневры наехал на моё ТС. И ни слова не сказано о том, что он скрылся с места ДТП. Законно ли это? И стоит ли добиваться, чтоб зафиксировали, что водитель ТС с места ДТП скрылся?

Произошло дтп, виновник выехал на полосу встречного движения допустил столкновения со встречным автомобилем, был в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевших не было. Что грозит виновнику дтп? и еще, как я понимаю компенсацию за повреждение авто будет возмещать страховая компания, сумма повреждений менее 120 тысяч, не будет ли страховая просить возмещения денежных средств с виновника? Спасибо.

Что мне делать, если пьяный водитель (есть понятые, свидетели ДТП) врезался в мою машину, и его не лишили водительского удостоверения?

Был гражданский суд, который лишил виновника водительских прав на 1.5 года, а потом, апеляционный суд отклонил решение гражданского суда? Как тут быть? Как добиться лишения его прав?

Я стал участником дтп. Виноват я,но повреждения копеечные. В момент дтп я был в состоянии алкогольного опьянения, несильно. Во время оформления дтп гаишники меня не освидетельствовали, и вынесли постановление со штрафом 1500 р. А потом стали оформлять мой отказ от освидетельствования. Могу ли я оспорить лишение прав?

В законе об осаго сказано, что при совершении дтп в состоянии алкогольного опьянения, при наличии у виновника полиса, страховая компания выплачивает пострадавшим страховое возмещение, но при этом имеет право впоследствии вытрясти эти деньги с виновника. Виновник отказался от медосвидетельствования и видимо откупился от пьяной статьи от инспекторов дпс. Я хочу добиться, чтобы факт отказа от освидетельствования был указан в материалах дела, чтобы виновник попал под регресс. Но юристы убеждают меня этого не делать, потому что будут проблемы с выплатой со стороны страховой компании. Так ли это? страховая компания может отказать в выплате страховки? Заранее спасибо за ответ, Дмитрий.

Я стала участником ДТП. Моя машина стояла во дворе дома и в нее врезался водитель в состоянии алкогольного опьянения. Сразу после этого я вызвала сотрудников ГИБДД, пока они прибыли на место ДТП, водитель скрылся с места происшествия. Сотрудниками ГБДД был составлен протокол и опрошены свидетели. После чего они уехали. Спустя три недели я узнаю, что водителя который скрылся с места ДТП нашли, выписали ему штраф, при этом меня не оповестили. Теперь в ГИБДД мне говорят, что я сама должна идти к этому товарищу и "просить" его возместить мне материальный ущерб. Единственное что мне выдали в ГИБДД справку о повреждениях моей машины и о том, что действительно ДТП было - в ней написанно - п.8.12 ПДД РФ об отказе в возбуждении дела об АП. Подскажите пожалуйста, насколько квалифицированно это решение? И как должны были наказать виновника ДТП. Неужели врезавшись в чужой автомобиль, здавая задним ходом, водитель не несет никакой ответственности в этой ситуации. Спасибо.

Попал в ДТП. Виновник (водитель) находится в больнице с ЧМТ. Хозяин машину забрал с штрафстоянки. Ушерб 1 миллион будет стоить. Оценку делал преблизительно. Моя машина и виновника застрахованы в одной компании. Виновник был пьян. У него брали анализ крови. Инспекторы сказали написали в определении что дело на расследование. Как дальше ремонтировать машину? И что для этого надо? У меня на руках только справка о ДТП и определение о уголовном деле.