Отказано в выдаче судебного приказа из-за отсутствия бесспорного доказательства - как взыскать денежные средства с должника?
В АС было подано заявление о выдаче судебного приказа. Приложенный акт сверки со стороны должника был подписан не самим должником, а его бухгалтером, но доказательства полномочий на подписание данного акта, заявителем не представлено, суд установил, что данный акт сверки не является бесспорным доказательством, И вынес отказ на основании п.3-5 ст.229.4 АПК, что препятствует повторному обращению в суд. Подскажите как можно взыскать с должника денежные средства?
Имеется долг, который должник полностью признает. 09.04.20 я подал через мой арбитр заявление на выдачу судебного приказа об взыскании долга. В заявлении были указаны расходы на юридическую консультацию, подтвержденные чеками, на 5000 руб.
15.04 суд вынес определение об отказе в принятии заявления, по ст 229.3 и 229.2 кроме того в п.3 определения прямо указано: "Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа"
Вопрос. Можно ли подать заявление о выдаче судебного приказа повторно если убрать из требований эти 5000 руб?
Подаем на должника по договору поставки в суд. Как одно из доказательств хотим использовать акт сверки, но данный акт сверки подписан (стоит печать) учредителем должника (юр. лицом), а не самой организацией-должником. Скажите, имеет ли такой акт сверки для суда юр. силу или он должен был быть подписан именно должником, а не его учредителем?
Между мной и покупателем был заключен ДКП автомобиля. Однако в настоящее время покупатель деньги не перечислил. Можно ли подать заявление о выдаче судебного приказа, имея только договор купли-продажи, одним из условий которого является пункт: "Покупатель принимает и оплачивает тр. средство при подписании наст. Договора путем передачи денежных средств непосредственному владельцу транспортного средства".Договор подписан покупателем, но это единственное доказательство. Выдаст ли суд суд. приказ?
Между тсж и собственником подписан акт сверки взаиморасчетов платежей в котором собственник согласен с долгом. Теперь через суд собственник хочет оспорить некоторые суммы в этом акте. Является ли этот акт доказательством в суде согласия долга и обязательстве его оплачивать. Все спорные суммы были известны собственнику до подписания акта.
Ситуация такая, мировой судья вынес отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Указав при этом, что отказ препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа. Какие мои дальнейшие должны быть действия? Исковое мировому судье или же исковое в районный суд? Или же иначе составить заявление о вынесении судебного приказа? Вот не поняла формулировку-«отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям указанным в ч.3 ст.125 ГПК РФ препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа» Помогите пожалуйста разобраться! Заранее благодарю!
Прошу оказать помощь в разрешении следующей ситуации: организация подала заявление о выдаче суд. приказа о взыскании с гражданина задолженности по коммунальным платежам. В связи с невозможностью установить место проживания должника, заявление о выдаче приказа было подано в суд по месту нахождения имущества должника. Мировой суд рассмотрел заявление и вынес судебный приказ. Впоследствии объявился Должник, и вынесенный приказ был отменен - организация подала иск в тот же мировой суд. Мировой суд отказал в принятии искового заявления, так как установил, что Должник проживает в другом районе. Возможна ли подача искового заявления в мировой суд по месту проживания Должника, если этот суд заявление о выдаче судебного приказа не рассматривал? Спасибо большое!
Предприятием перечислены денежные средства за полученную продукцию согласно выставленной счет-фактуре и акту сверки расчетов. Однако документов, подтверждающих получение продукции не имеется. Можно ли считать, что данное перечисление денежных средств было неправомерным и признать сделку недействительной. Счет-фактура и акт сверки, платежное поручение и являются доказательством гражданско-правовой сделки.
Был отменён судебный приказ, через Госуслуги было направлено заявление о прекращении исполнительного производства.
Пристав ответил уведомлением об отказе в подтверждении полномочий в котором указал, что заявление о прекращении исполнительного производства не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. К заявлению было приложено определение мирового судьи об отмене судебного приказа. В шапке заявления были указаны все реквизиты и заявление было подписано заявителем.
ВОПРОС: Как обжаловать незаконное уведомление пристава?
Мне должны 700 000 руб. Имеется расписка, срок возврата прошел. На сегодняшнее число мы с должником подписали акт сверки задолженности с учетом процентов. Могу ли я на основании расписки и акта сверки задолженности подать заявление мировому судье о выдаче судебного приказа.
Если в суд было подано исковое заявление о взыскании долга с должника, но договор с должником не удалось заключить, так как он уклоняется от его заключения, акты использованой тепловой энергии с его стороны не подписаны и не было предоставлено доказательств отправки этих актов, но после вынесения постановления суда мы смогли найти доказательства отправки актов использованой тепловой энергии, но обосновывать непредоставление доказательств независящими от нас причинами мы не можем, так как сами недосмотрели что они у нас были. Можно ли как-то повторно подать эти акты? Или может подать новое исковое заявление о признании договора заключенным и взыскании долга, будет ли это другим предметом иска?
