Как оформить просьбу (требование) по вопросу нанесения горизонтальной дорожной разметки-пешеходный переход "зебра"?"
Как оформить просьбу (требование) по вопросу нанесения горизонтальной дорожной разметки-пешеходный переход "зебра"?"
Здравствуйте!
Обратитесь в ГИБДД с обоснованием необходимости организации в указанном Вами месте пешеходного перехода.
СпроситьЕсли сотрудник гибдд выдал акт НДУ дорожной организации в части нанесения зебры на пешеходном переходе (установлены только знаки 5.19.1 и 5.19.2), а в проекте производства дорожных работ данной дорожно организации, на данном пешеходном переходе нанесение разметки не предусмотрено. Как быть сотруднику в таком случае?
Федеральный закон О безопасности дорожного движения
В каждом городе при местных администрациях существую комиссии по безопасности дорожного движения на которых решается где и в каком месте существует необходимость установления новых знаков и нанесения новых разметок Этот вопрос следует решать на данной комиссии.
Спросить
Здравствуйте. Непонятно какого сотрудника вы имеете в виду. Сотрудника ГИБДД? Так у него есть такое право.
Согласно подпункту "б" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711, госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Сотрудника дорожной организации? Он должен выполнить данное предписание. Может путем изменения в проект или еще как, иначе
невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного СТ. 19.5 КОАП РФ.
Спросить
Здравствуйте! Подобное предписание может выдать главный государственный инспектор безопасности дорожного движения, а не любой сотрудник ГИБДД. Указ Президента РФ от 15.06.1998 N 711 (ред. от 02.03.2018) "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" 12. Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право:
б) давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах;И предписание выдается не сотруднику дорожной организации, а самой дорожной организации, как юридическому лицу. Так что существует определенный порядок разрешения подобных ситуаций, а не просто сотрудник ГИБДД подошел на улице к рабочему и выписал предписание.Спросить
Ситуация: У нас в городе установили большое число знаков "Пешеходный переход". Но соответствующей разметки на дороге очень мало. Т.е. знак есть, а "зебры" нет. Работники ГИБДД говорят что если нет "зебры", то переходом является вся дорожная часть до следующего перекрестка.
Вопрос: Действительно ли положено пропускать пешеходов на всей протяженности дороги, до следующего перекрестка? И вообще, правомерно ли устанавливать знак "пешеходный переход" без дорожной разметки "зебра"?
Зе́бра — вид дорожной разметки, которая обозначает пешеходный переход. На нерегулируемом пешеходном переходе зебра предоставляет пешеходам преимущество (приоритет) при пересечении проезжей части по отношению к другим участникам движения. (Википедия)
Ключевые понятия — ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, ПРИОРИТЕТ ПЕШЕХОДАМ.
А теперь вопрос — Почему полосы «зебры» расположены по ходу движения ТРАНСПОРТА?
Приоритет предоставляется пешеходам, значит полосы должны наноситься по ходу движения ПЕШЕХОДОВ.
Или я не прав?
Эка Вас дружище!
Лучше напишите ещё одну публикацию. Там хотя бы народу больше отвечает. 
И голосовалку можно привернуть.
Является ли обязательное нанесение горизонтальной дорожной разметки 1.17 Место остановки маршрутных транспортных средств если имеется дорожный знак 5.16 Место остановки автобуса и (или) троллейбуса.
На дороге есть разметка зебра но нет знака пешеходный переход. Является ли это место пешеходным переходом.
Да, является. Пешеходный переход ПДД
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.
Спросить
Имеет право при наличии разметки.
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10 и 1.17 желтого цвета, временная - оранжевый цвет. разметка 1.14.1, 1.14.2 ("зебра") - обозначает пешеходный переход.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
СпроситьМуниципальная организация разрабатывает проект организации дорожного движения на период эксплуатации объекта: проектирует места установки дорожных знаков и нанесение разметки. Хорошо - в границах благоустройства меня устраивает. Но, дополнительно они рисуют переходный переход и знаки пешеходного перехода за границами нашего благоустройства. Получается за наш счет должна быть нанесена разметка пешеходный переход и знаки на внутридворовой, наверное муниципальной дороге. Это вообще законно? Есть нормативы, в которых указаны до каких границ ведется проектирование схемы организации дорожного движения, чтобы лишнего не переложили. Это понятно, что в муниципалитете нет денег и расходы на пешеходные дорожки перекладывают на других.
Добрый день.
Вы как к этому относитесь? Вы подрядчик? Местный житель? Представитель муниципалитета?
Спросить
, если нет знака пешеходный переход и нет дорожной разметки, а пешеход стоит на краю дороги.
14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Соответственно если пешегод был зрячий, то можно на перекрестках по линии тротуаров или обочин где она хорошо просматривается в обе стороны.
Но вопрос в другом он собирался переходить или "ковырял в носу" болтал по телефону и др.
в таких случаях при составлении протоколов ГИБДД рекомендую писать в объяснении, что пешеход не воспользовался своим преимуществом предоставленным ему ППД указав мне жестом проезжай, что бы не создавать пробку я воспользовался жестом доброй воли, прошу опросить его на предмет указанных обстоятельств....а его след простыл...
Спросить
Отсутствие знаков и разметки - является ли пешеходный светофор единственным удостоверением перехода?
Согласно ПДД пешеходный переход должен быть обозначен соответствующими знаками и/или разметкой на дороге. Если хотя бы один из пунктов выполнен - это нерегулируемый пешеходный переход. Соответственно если есть пешеходный светофор - он регулируемый.
Дано:
Есть пешеходный светофор. Он работает. Разметка зебра отсутствует. Стерлась за осень/зиму. И что самое интересное - нет знаков пешеходный переход. Вообще нет. Как давно их нет или же они были убраны когда-то зачем-то неизвестно.
Является ли это место пешеходным переходом только потому что есть светофор и когда-то тут была зебра и просто пешеходы и водители привыкли. Или же этот участок дороги теперь не является пешеходным переходом (не удовлетворяя ПДД и СНиПУ) и пешеходу можно вменить переход автомобильной дороги в неположенном месте?
Никто ничего в данном случае пешехода не изменит, поскольку отсутствуют его вина. А вот водителю, сбившего пешехода в данном месте, в любом случае придётся возмещать причинённый пешеходу ущерб, причинённый источником повышенной опасности.
Спросить
Несколько часов терзал яндекс и не нашел даже близко похожую ситуацию: если знаков пешеходный переход ВООБЩЕ нет а зебры УЖЕ нет, но остался работающий пешеходный светофор - чем этот участок дороги отличается от любого другого. если он теперь ВООБЩЕ не удовлетворяет и ПДД и СНИПУ и ГОСТУ.
Как не юрист, считаю что это не пешеходный переход.
Пешеходный переход - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2
Нет ни того ни другого.
СпроситьВопрос по понятию пешеходного перехода с наличием островка безопастности. Например, человек находился на расстояние 5 метров от пешеходного перехода (зебра). переход осуществлял спускаясь с островка безопастности. Вопрос: будет ли это считаться ДТП в зоне пешеходного перехода, то есть является ли островок безопастности продолжением зебры? Расширяется ли пешеходный переход на длину островка безопастности?
пешеходный переход ограничен знаками, - ОТ и ДО. "островок безопасности" его не расширяет.
Спросить
