Зять стал жертвой мошенничества - мать присвоила его налоговый вычет. Стоит ли обращаться в полицию?

• г. Кемерово

У зятя случилась неприятная ситуация. Ему был перечислен налоговый вычет на банковскую карту. Карта находилась у его матери (она не отдавала карту). Она без его согласия сняла деньги. Зять обращался с заявлением на блокировку карту и получением новой. Но в налоговой и в банке его ввели в заблуждение, что деньги еще не поступали. Через месяц после ожидания после повторного обращения выяснилось, что деньги мать сняла и присвоила себе. Есть ли смысл обращаться за помощью в полицию?

Ответы на вопрос (4):

Может написать заявление в полицию.

Взыскивать через суд.

Карту не отдают ему, так пусть ее блокирует и делает в банке новую.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Деньги могут взыскать в порядке гражданского судопроизводства. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, если карта дана добровольно и сообщен пин-код, то смысла нет. Да и все-таки писать на мать в полицию как-то некрасиво.

Спросить
Пожаловаться

Напишите заявление в полицию и взыскивайте и через суд

Спросить
Пожаловаться

Гражданин Д. дал зятю банковскую кредитную карту (с ПИН-кодом) и отправил его в магазин за покупкой. Зять купил ему водки, но попутно снял наличные деньги (в кредит по лимиту, который был доступен).

Деньги, разумеется, сразу потратил, но не сознавался в этом, т.ч. пришлось обращаться в полицию и СБ банка.

В полиции говорят, что данная карта принадлежит банку и является его собственностью. Взятые по карте (в кредит) деньги тоже принадлежат ему, поэтому банк должен быть признан потерпевшим в этом деле...

Однако, держатель нарушил правила банка, сказав ПИН-код карты, и банк потом может взыскать эти деньги не с того, кто снял их, а с держателя карты.

Как должен поступить в этой ситуации следователь или дознаватель? На что ссылаться держателю карты?

Спасибо за ответы.

Гражданин Д. дал зятю банковскую кредитную карту (с ПИН-кодом) и отправил его в магазин за покупкой. Зять купил ему водки, но попутно снял наличные деньги (в кредит по лимиту, который был доступен).

Деньги, разумеется, сразу потратил, но не сознавался в этом, т.ч. пришлось обращаться в полицию и СБ банка.

В полиции говорят, что данная карта принадлежит банку и является его собственностью. Взятые по карте (в кредит) деньги тоже принадлежат ему, поэтому банк должен быть признан потерпевшим в этом деле...

Однако, держатель нарушил правила банка, сказав ПИН-код карты, и банк потом может взыскать эти деньги не с того, кто снял их, а с держателя карты.

Как должен поступить в этой ситуации следователь или дознаватель? На что ссылаться держателю карты?

Спасибо за ответы.

27.11.2015 на мою зарплатную карту был переведён аванс 3950 р., после перевода была снята сумма 2044 р, а карта заблокирована судебными приставами, так же заблокировали ещё карты. Других денег у меня не было и я не мог оплатить ни покупки, ни оплатить горячее питание в школе своему ребёнку!

Скажите, правомерны ли действия приставов при блокировке карт? Ведь остатка на карте было достаточно чтоб оплатить задолжность (о которой я даже не знал) без блокировки карты.

День добрый! Украли дебетовую карту дочери из сумки матери, дело было поздним вечером. Факт кражи заметила дочь с утра после блокировки карты банком из СМС оповещения. За это время успешно потратили сумму около 20000 тысяч путем приложения карты без пин кода до 1000 рублей. Есть ли смысл обращаться в полицию. Все вклады были застрахованы банком и по страховке требуют что бы данное обращение было, но подвох в том что карта дочери, а кража была совершена у матери. В отделе полиции нам сказали, что то про 306 статью и мы уже вечером не стали подавать заявление. Как нам поступить в данной ситуации?

Мой зять дал деньги своей матери, которая купила на них квартиру и оформила ее на себя. Мать составила завещание, в котором завещает квартиру сыну. Более того мать прописала в квартире сестру зятя с детьми. Какие документы должен был составить зять, чтобы квартира в будущем перешла к нему и моей дочери, которая замужем за ним? Как нужно было поступить зятю в этом случае? Деньги были переданы матери, чтобы она купила квартиру, которая в будущем будет являться собственностью зятя и моей дочери. Причина: зять сейчас по контракту военнослужащий и ему не выгодно сейчас показывать, то что у него есть квартира. В противном случае он лишится права на квартирную субсидию по завершению службы.

Как получить компенсацию оплаты проезда от моего работодателя, если электронный билет приобретен по пластиковой карте моего зятя. Бухгалтерия мотивирует тем, что, мол, не я потратилась. А на самом деле я сняла со своей карты деньги наличными с банкомата и эти же деньги положила на карту своего зятя. Таким образом, зять приобрел электронный билет на мое имя, оплатив своей картой. Есть ли выход из сложившейся ситуации и что делать? Петропавловск-Камчатский.

Скажите, пожалуйста, купили квартиру в равной долевой собственности. Расчет за квартиру производил зять. Прошлый год налоговый вычет был мною получен, а в этом году позвонили с налоговой и сказали, что я затраты не понесла, так как квитанция на зятя, хотя мы в равной долевой собственности. Правы ли налоговые службы. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Украли зарплатную карту, сняли через интернет с нее все деньги, банк отказался их вернуть, по причине что блокировка карты произошла после списание средств, если смысл обращаться в суд.

Получила квитанцию по зарплате, согласно которой на мою банковскую карту перечислено 2465 рублей. На карте этих денег не оказалось. Я обратилась в банк, где мне ответили, что согласно выписке по карте эти деньги действительно перечислены и я их уже получила. Данных денег я по факту не получала, на мою карту они не поступали. SMS-о том, что я снимала эту сумму с карты, была.

В банке ВТБ-24 была оформлена дебетовая карта. По непонятным причинам на нее было невозможно перевести деньги с карты ВТБ-24 другого региона через банкомат ВТБ. И карта временно была забыла.

Через три месяца был представлен долг в размере 325 рублей за обслуживание. Данный был погашен. Было решено закрыть карту и счет в данном банке. По обращению в банк, карта была закрыта и разрезана сотрудником банка, и как сказала сотрудница банка все услуги и пакеты отключены.

Но через 3 месяца был представлен долг в размере 325 рублей еще раз. Как выяснилось, что пакет подключенных услуг не был отключен сотрудником банка. И там в принципе не было указано что у меня вообще больше нет карты.

Как поступить в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение