Судебное разбирательство по преступлению, совершенному в 1996 году - истечение срока давности и кодекс, по которому будет осуществляться судебное разбирательство

96 м году мой друг избил 2 их, у одного был мал топор, за то что его девушку не давшая им денег получила по лецу и он увидел синяки.1 умер 2 инвалид с пластиной в голове, тот 1 по почкам, хорошо получил, у него церос был, врачи пост диагнос умер от цыроза который с топором был, удар клюшкой для гольфа, снес скальп и черепа чуток, но там был 3 сними который убежал, он свидетел друг говорит такого там на говорил ужас. Знакомые опера сказали валить, срока давности нет, юристы сказали 25 лет бегай и всё ок.прошло 20 лет ему 40 лет сыну 19 без отца растет, щяс ук рф а тода другой был рсфср. Можно ему домой вернутся?

Супруги развелись 5 лет назад.

Имущество приобретённое в период брака осталось на бывшей супруге и ранее всегда было оформлено на ней.

По семейному кодексу срок давности раздела имущества составляет три года.

Бывшие супруги не имели и не имеют претензий друг к другу.

Через пять лет после развода бывший супруг попал в долги.

Вопрос: Могут ли его кредиторы бывшего супруга выделить его долю в имуществе оставленном бывшей супруге?

Человек ранее судмый напал на меня. В чужой квартире сначала было от него 4 удара по голове, затем я пытался выйти с квартиры он повалил меня и нанес колото режущий удар в область живота когда пытался встать отмахивался ногами получил от него еще 2 ударв в половой член и яйчко. Уьежал с квартиры. Сделали операцию. Он говорит якобы я спровоцмровал его и настаивает на самообороне. У него якобы есть друг знакомы они 25 лет свитетелем идет. Ьудет очная ставка. Какие у меня шансы?

Мы с другом шли домой немного пьяные, (мне 17 лет) к нам подошли молодые люди нашего возраста и начали говорить, мол мы их оскорбляли, мы начали объяснять, что это ложь (Мы и в правду не кого не оскорбляли, позже они сами подтвердили, что им показалось) , в Итоге моему другу нанесли удар в голову. На следующий день он написал заявление, что делать, если тот, кто нанес удар скажет, что мы были пьяные, какие будут после этого последствия. (В соц. сети, когда он писал, что ударил его, потому что мы были пьяные и несли чушь, Я сознал то, что Я был пьян, но это был не повод нанести ему удар)

Друг (16 лет) попросил покинуть помещение его бабушки ухажёра тёти, на что тот согласился и хотел уйти, тётя сказала мол отойдем поговорим на балкон, друг выбил пачку сигарет из её рук, ухажёр стал материться на друга в ответ на это друг ударил его в челюсть, ухажёр упал об пол и получил перелом черепа, лежит в реанимации, заявление в полицию написала тётя. Хозяйка квартиры (бабушка) была против присутствия ухажёра, что будет другу?

Мой друг зарезал человека.

Дело было так.

Праздновали день рождение

И что то именинник начал говорить про жену друга что она якобы распутная женщина друг его ударил именинник в ответ ударил его бутылкой по голове и разбил ее друг упал, а именинник полезз добивать его друг схватил нож и проткнул ему горло.

Есть ли шансы получить условный срок.

Ситуация: В 1993 году была оформлена дарственная на дом на на супруга, в 1994 году супруги развелись, в 1999 году супруг скончался в наследство по закону вступили две дочери, но дом оформлять сразу не стали. Во-первых на супругу приходит имущественный налог, во-вторых дом ещё не получил кадастровый номер а налог на него начисляется, что делать супруге ведь она отношения к дому не имеет.

Разнимая своих пьяных друзей, я нанес обоим по 1 удару, первому в печень, а второму в голуву при этом после нанесения второму удара в голову он упал лицом на асфальт выбил себе 2 зуба и рассек губу. Второй написал на меня заявление, завтра СМИ, показания в полиции я дал такие что ему нанес удар вообще левый ранее незнакомый человек просто подошел ударил ушелвкраце. Все свидетели 4 человека сказали что вообще ничего не видели. Первого еще не опросили он за меня, что ему говорить и как дальше действовать. Все вкратце и грубо. Буду признателен за ответ.

Мужа гражданкого моего осудили по статья 111 часть 4. свидетелей главных было 5 человек. Прослушал судья всех главных и откудато косвенных. Которые на суде сказали что узнали всё что произошло от одного из главных свидетелей.3 свидетелей указали один-что муж нанёс один удар рукой которая была больна. Другой свидетель тоже указал что был один удар рукой. Потом они невидели так как отвлеклись. Третий укзал видел удар рукой. ( (удар рукой наносился потерпевшему в сидячем положении на кресле. Потерпевший тоже сидел. Также третий свидетель указал после одного удара он якобы видел ещё удар этой же рукой также. Но сомневаясь потому как мог видеть как осуждёный замахнулся вроде как разворачивая пострадавшего а потом был удар. (два замаха но из них был ударом) потом подсудимый вскочил от боли в руке, а пострадавший с кулаком хотел встать. Но подсудимый опередил его и нанёс удар головой. Больше ударов третий свидетел сказал небыло подсудимый просто прижал ногой так как рука у подсудимого болела а прижал чтобы пострадавшый не встал и не ударил подсудимого.4 свидетель его судья как будто не слышал так как это была законная жена посудимого (но он с ней давно не живёт более 3 лет просто поддерживали отношения у них 2 детей маленьких... она утвердила что тоже видела как бывший её муж нанёс один удар рукой другой головой! А вот 5-свидетель высказал что якобы видел 2 удара рукой потом головой что подсудимый сам напал на пострадавшего удары что наносил стоя (нет рукой удар нанесён был сидя) затем подсудимый поднял ногу и незная точно утвердил что нанёс удар в область груди или головы уточнить при этом немог куда именно... (все свидетели кроме 5 утвердили что пятого свидетеля в момент конфликта небыло в доме) суд это неучёл.построил всё на основании пятого свидетеля... адвокат пытался доказать что по экспертизе нанесёные удары потерпевшему должно их быть не менее 3...сильных ударов. Но у подсудимого болела рука удар немог быть очень сильным. Потерпевший даже непошатнулся не упал. Прожил ещё долго на следущий день он умер в больнице. От места конфликта он уехал к себе домой через 30-40 минут плюс путь до его дома в другую деревню длился полтора часа. Это уже два часа. И дома пробыл один около трёх часов. Пять часов получается жил с той травмой по экспертизе он должен был прожить несколько часов.

Моему мужу пьяный знакомый нанёс ножевой удар в брюшную полость-задета печень-потерял много крови-сделали операцию-спасли-в больнице, но муж написал отказную, что претензий не имеет-как дальше развернутся события. Ведь он может остаться инвалидом-я как жена волнуюсь. Как мне быть? Почему он так сделал-не понимаю-просто добрый, а обидчик в возрасте 68 лет.