Если да, то в каких случаях и как правильно должен быть оформлен счет и акт?
Если в договоре оговариваются конкретные сроки оказания работ (периоды работ разбиты на год по сезоннам) по окончании одного периода (август) подрядчик выписывает счет (подрядчик отчит. В налоговой по упрощен.) датой 3 сентября, а фактически эти работы выполнены в августе и в счете есть ссылка-за август-и акт имеет дату 3 сентября (получается что они и сроки по договору нарушили). Является ли это нарушением, ведь работы за август! Правомерно ли подписывать акт позднее 31 августа. Если да, то в каких случаях и как правильно должен быть оформлен счет и акт? Подрядчик объясняет дату 3 сентября тем, что 31 августа закончили работы в 24 часа и подписать акт не успели.
Добрый день, Татьяна,
с точки зрения гражданского права в описываемой Вами ситуации составление самого акта нарушением не является. Вы справедливо заметили, что составление акта 03 сентября может явится нарушением договора (работа выполнена позже установленного договором срока). Но если в акте от 03.09.10г. указать, что работы выполнены за август до 31.08.10г., то нарушения и договора не будет.
Что касается нарушения налогового законодательства, то основанием для налоговой ответственности является неуплата налога, несдача вовремя отчетности и т.д. Более подробно можно посмотреть в Налоговом Кодексе РФ.
Спросить
Работа Подрядчиком выполнена с нарушением срока по договору подряда. Подрядчик представил для подписи 1 экземпляр Акта сдачи-приемки работ, объяснив это тем, что Заказчику этот Акт не нужен. Но гарантийный срок начинается с момента окончания монтажа (т.е. даты Акта сдачи-приемки работ). Каким образом Заказчик должен зафиксировать дату окончания монтажа у себя? Должен ли Подрядчик передать Заказчику Акт сдачи-приемки работ?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос: Договор подряда заключен 1 августа 2015 года. Срок окончания работ по договору 31 августа 2015 года. Акт приемки работ подписан 28 сентября 2015 года. В акте указано, что заказчик претензий по срокам оказания услуг не имеет. Срок окончания работ мной не продлевался. Могу ли я сейчас требовать взыскания неустойки за нарушение сроков окончания работ?
Строим дом, подрядчик составил договор и дал мне его на подписание. Меня не устраивает в договоре то, что там нет пункта об ответст-ти подрядчика. Есть "предмет договора","стоимость, порядок расчётов","Сроки выполнения", "срок действия". Отмечено, что в течение 2-х дней с момента выполнения какой-то работы я должна подписать акт о приёмке работы и заплатить за эту часть работы. А если мне не понравится, как выполнена работа - что тогда? Вот об этом в договоре ни слова. Получается: плати и всё, а иначе неустойка 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки. Прав ли подрядчик, составляя такой договор? Ведь ДОГОВОР сост-ся обеими сторонами и должен быть ВЗАИМОВЫГОДНЫМ. Что мне предъявить в данной ситуации подрядчику?
Вопрос в следующем: по договору подряда, нарушены сроки предоставления расчетных документов. Заказчик отказывается подписывать акт на выполненные работы, т.к. Подрядчик просрочил срок предоставления этого акта. В договоре есть пункт, который говорит о том что в случае просрочки предоставления акта, этот акт не принимается. Фактически работы выполнены. Правомерно ли это?
В акте выполненных работ указано, что работы выполнены в период с 5 по 10 июля по договору от 11 августа? Является ли это ошибкой? В договоре отражено, что стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
При строительства дома строители не выполнили в срок работу, предусмотренный договором 01 июля. Акт выполненных работ оформляют от 27 июня, но сегодня уже 14 июля, но он не подписан обеими сторонами. Подскажите пожалуйста как правильно расторгнуть договор в одностороннем порядке и акт выполненных работ подписывать датой на сегодняшний день или же от 27 июня. Могу ли я взыскать по суду с Подрядчика (строителей) сумму за в срок не выполненные работы, т.к. 1 июля Подрядчик уже должен был сдать дом, а работа выполнена всего лишь на 40%. Как быть с оплатой, только после подписания акта выполненных работ? В какие сроки я должен расторгнуть договор?
Покупал землю под строительство. Был составлен договор о строительстве дороги на сумму 100000. Сумма 30000 вносилась сразу, а 70000 должен оплатить после окончания работ. Сроки окончания работ указаны и закончились. Работа не выполнена. Нужно или нет расторгать договор. И могут или нет проделать работу после срока выполненвх работ, а затем выставить остаток суммы. В договоре чётко указана дата окончания работ (работы должны быть выполнены не позднее 01.09.2019) Спасибо.
День добрый. Организация заключила с др. организацией договор подряда. По истечению срока выполнения работ указанного в договоре организация - заказчик подписывает акт выполненных работ (не понятно чем думал руководитель подписывая акт выполненных работ?) на основании этого акта подрядчик получает денюжку. Спустя некоторое время выясняется что по факту работы не выполнены вообще. Что делать? Каким образом расторгнуть договор? Можно ли при согласии горя-подрядчика подписать соглашение о расторжении договора? Ведь юридически акт выполненных работ подписан и значит яко бы условия договора выполнены. Уничтожить акт выполненных работ не можем так как он уже ушел в головное предприятие. Спасибо.
Имеется подписанный договор на строительные работы. Подрядчик попросил досрочно подписать акт выполненных работ и перечислить деньги, сославшись на необходимость закупки строительных материалов. Заказчик, поверив Подрядчику, подписал акт и перечислил всю сумму по договору. Работы не были выполнены. Можно ли отозвать подпись Заказчика с акта и обязать Подрядчика вернуть средства. Как правильно составить претензию?
