Вчера 21 был суд. При разборе видеозаписи видно что я начал обгон на прерывистой полосе, а закончил на сплошной.
Нарушил ПДД статья 12.15.4. Вчера 21 был суд. При разборе видеозаписи видно что я начал обгон на прерывистой полосе, а закончил на сплошной. Судья говорит, что фактически нарушение было, и если я буду сотрудничать, то меня лишат на минимальный срок, ну а если нет, то сответственно. Подал ходатайство для привлечения адвоката. Адвокат говорит, что нарушения не было, но в суд со мной идти отказывается. Говорит, что у этого судьи решение всегда одно и то же - лишение. И я зря заплачу деньги. Подскажите, как мне быть?
Вы сами или с помощью адвоката все свои возражения на материалы, которые представил в суд инспектор ГИБДД напишите свои письменные объянения и возражения, доводы Вашей невиновности. В конце напишите, что ходатайствуйте о приобщении этого документа к делу как доказательство по делу. Если судья захочет принять обвинительное постановление, то она должна будет квалифицированно опровергнуть Ваши доводы. По крайней мере у Вас будет что обжаловать в районном суде.
Удачи!
Спросить
Анатолий, если не было знака, запрещающего обгон, то настаивайте на Вашей невиновности, так как начали маневр (обгон) без нарушения ПДД. Любые сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, трактуются в пользу этого лица.
Спросить
Доброе утро! Сложилась такая ситуация: ехал домой и нарушил правила пдд при обгоне... дело было примерно так: начинал обгон когда разметка была прирывестой, но во время обгона стала сплошной. Я завершил обгон. Меня остановил экипаж Дпс и составил протокол с нарисованной схемой нарушения.
Вопрос такой: как мне себя лучше вести с суде, чтобы меня не лишили прав. Нарушение первое. Заранее спасибо.
Начал обгон на удлиненной прерывистой линии, а закончил на сплошной, знака обгон запрещён не было. Вернуться на свою полосу до начала прерывистой не было - шли машины. Инспектор ГАИ в протоколе ссылается на пункт 1.3 ПДД.
Это нарушение? Ведь в пункте 11.4 при завершение обгона ничего не сказано насчет сплошной линии. Прав ли инспектор? И если да, то какое может быть наказание?
Начал совершение обгона при наличии прерывистой линии разметки (две полосы для движения), при совершении маневра не успел вернуться на свою полосу до начала сплошной, перед знаком обгон запрещен. ИДПС остановил и предъявил видеозапись на цифровой видеокамере, момент пересечения при завершении мной обгона, составили протокол с указанием ст. 12.15.4 (выезд на встречную, хотя по логике у меня был съезд на свою полосу). В объяснениях указал, что начал обгон на прерывистой и вернулся по окончании обгона на свою полосу движения в соответствии с ПДД, про пересечение сплошной ни слова. Подскажите, пожалуйста, какими доводами можно аргументировать при защите у мирового судьи, желательно аргументировать правовыми документами, или актами?
Заранее спасибо.
Дело было так. Ехал за фурой, знаков запрещающих обгон нет, началась прерывистая линия. Начал обгон, но не успел и завершать пришлось по сплошной, и к тому же еще в конце подъема. Инкриминируют мне следующее: "Совершил нарушение п.11.5 ПДД. Упровляя т.с. совершил обгон в конце подъема при ограниченной видимости, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения". Видео имеется, и там видно как я начал по прерывистой, и закончил по сплошной (автомобиль с камерой двигался за мной) и сотрудники гибдд этого не отрицают, говорят у тебя именно нарушение п.11.5 пдд. Помогите пожалуйста. Как мне защищаться в суде?
В суде дело нарушение ПДД
Административное нарушение 12.15.4
Начали движение на прерывистой закончили с наездом на сплошной. Был знак обгон запрещен. Имеется фото ГИБДД
Протокол не подписали.
Иных нарушений пдд за последним полгода не имеется
Подали ходотайство о переводе дела в суд по месту регистрации.
Два вопроса.
Имеет ли право суд оставить ходотайство без рассмотрения?
И
Каковы шансы отделаться штрафом?
На меня составили протокол о нарушении ПДД, начал обгон по прерывистой, закончил - задев сплошную линию разметки.. В протоколе написал, что ПДД не нарушал, виновным себя не признаю. Каковы мои шансы избежать лишения прав и каковы сроки рассмотрения этого дела в суде с момента совершения нарушения?
Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.
Меня зовут Максим. Вчера, 19.09. Совершая обгон на трассе, выехал на полосу встречного движения на прерывистой линии, обгоняя фуру, обгон закончил метров за 10-20 после знака обгон запрещен. Был остановлен сотрудниками ДПС. Выписали протокол о нарушении правил, дело передадут в суд. При этом, сотрудники предлагали решить вопрос на месте, чтобы не выписывать протокол. За данное нарушение грозит 4 мес лишения или 5000 руб штраф. У меня есть видеозапись моего движения. Начал на прерывистой, за фурой знака видно не было, закончил маневр пересекая сплошную.. Вопрос: 1. Считается ли данный маневр нарушением правил ПДД? 2. Куда жаловаться, если остановка сотрудниками ДПС была за 600 км от моего дома? Т.е. как передать жалобу Командиру полка? ...данные сотрудника дпс записал, к какому городу относится полк тоже известно..
Начал обгон автобуса с маленькой прерывистой линии, то что началась предупреждающяя разметка о сплошной линии видно не было, начал завершать обгон и тут сплошная линия, (предупреждающая была не более 20 метров) закончил маневр с пересечением сплошной линии и буквально через 100 метров стояли сотрудники ДПС ну соответственно меня приняли, показали запись о нарушении, как пересек сплошную (у меня был видео регистратор и там все видно как начиналось) выписали протокол. Что делать?
