Учредитель ООО и его гендиректор подают иск в гражданском процессе против второго ответчика, который не согласен с требованиями

• г. Красноярск

В гражданском процессе один истец и два ответчика. Истец физ лицо является учредителем и гендиректором одного из ответчиком ООО. Я второй ответчик, который не согласен с иском. У истца и ответчика в одном лице оформлен юрист, представитель. Все документы и сведения, предоставляются в целях удовлетворения иска, так как они предоставляются от ответчика (ООО) , гендиректором и учредителем которого является истец. А представитель в одном лице тому докпзательства. ПРОСЬБА ОТВЕТИТЬ ПО СУЩЕСТВУ БЕЗ НЕОБХОДИМО СТИ ЛИШЬ БЫ ОТВЕТИТЬ.

Ответы на вопрос (8):

Ваше сообщение не содержит вопроса.

Спросить
Пожаловаться

в суде вы и обратите внимание на то,что истца ответчика представляет одно лицо. ваши возражения как второго ответчика по делу суд примет напишите грамотный отзыв на иск и оцените представленные доказательства. вы же ситуацию по делу лучше знаете. гпк рф содержит прямой запрет на то что адвокат не может представлять интересы разных сторонв одном деле, а для частнопрактикующих юристов такого запрета нет

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Вы не указали главного - существо исковых требований к вам конкретно.

Спросить
Пожаловаться

На какие статьи закона ссылаться, как обоснование своих возражений?

Спросить
Пожаловаться

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА

Статья 9

1. Адвокат не вправе:

10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса.

Статья 11

1. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.

2. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов.

Спросить
Пожаловаться

Представитель НЕ АДВОКАТ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Представитель НЕ АДВОКАТ.
Если даже представить не имеет статуса адвоката, то данные нормы могут быть применены по аналогии закона.

Спросить
Пожаловаться

в законе нет прямого запрета на одновременное представление интересов истца и ответчика одним представителем

Спросить
Пожаловаться

В гражданском судопроизводстве физ лицо подало на ООО, в котором истец является ген директором об исключении из описи ареста имущество, принадлежащее истцу как физ лицу, а не ООО. В судебном процессе участвовал юрист, представляющий интересы и истца и ответчика. То есть доверенность оформлена на одного и того же человека. В дел имеется второй ответчик. В пользу данного ответчика по другому делу осуществлен арест вышеуказанного ООО.

Может ли истец (гендиректор) и ответчик (ООО) совпадать в гражданском судопроизводстве? Если нет, то прошу ссылку на ст.

Может ли одно лицо (юрист) представлять интересы как истца, так и ответчика (об исключении имущества из-под ареста). в одном лице, также прошу ссылки на ст.

Уважаемые юристы и адвокаты. Ответте пожалуйста, при исковом заявлении кфизическому лицу, председателя СНТ, как представителя ЮЛ. может ли ответчиком быть СНТ То есть ответчик физлицо и СНТ, а истец представительСНТ-председатель? Зарание спасибо и успехов ВАМ и здоровья с уважением Виктор Григорьевич.

Я - истец в гражданском процессе. В суд адвокатом СОответчика - ТСН-предоставлена доверенность с подделаной подписью председательши (сильно заметно что это не её закорючка). ТСН-соответчик, привлечёный только на следующее заседание, а доверенность притащили уже, по ошибке не разобравшись кто же ответчик, мошеннически подмахнутую. Печать ТСН вверх ногами на доверенность шлёпнул адвокату прибежавший паренёк прямо перед заседанием. ТСН подтвердит подлинность закорючки, но это далеко не первое наплевательство на суд и подделка. ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ЗДЕСЬ НАРУШЕНО И НА КАКИЕ НАКАЗАНИЯ ВЫТЯГИВАЕТ. Ответчик-председательша, адвокатский ордер на представительство её быстренько нацарапан прямо на предварительном заседании, адвоката как-то сначала запустили без ордера на её представительство, но в протоколе ордер уже отражён, всё поздно. Естественно, суд не напишет, что прозевал защитника ответчика без документа.

Я выиграл дело в суде в качестве ответчика, но помимо гражданского процесса, истец обвинил меня и мою семью в мошенничестве, и в суде, и в сми, и в полиции (прокуратуре), где проходила проверка и пришел отказ, решение суда еще не вступило в законную силу, скажите можно ли мне сейчас подать на истца за клевету или подождать пока решение вступит в силу, и куда - как подавать, заранее спс.

Я истец по гражданскому иску. Первый раз мы проиграли, подали новый иск по др основаниям, на днях состоится заседание. Во время первого процесса, ответчик переписал имущество на друга. После подачи второго иска, он продал это имущество реальному покупателю (дом в деревне). вопрос: признают ли эти сделки недействительными, и вернется ли это имущество к нему обратно, чтобы можно было обратить на него взыскание? Заранее благодарю.

Гражданский процесс, о возмещении ущерба я истец (физ. лицо), управляющая компания ответчик. При ознакомлении с материалами дела обнаружил в нем документы поданные ответчиком втихую. Суд запросил у ответчика договор, а ответчик в купе с ним приложил акты осмотра помещения которые суд не запрашивал и ходатайства о приобщении которых ответчик не делал. Получилось что документ есть в деле, а я узнаю об этом задним числом, почти случайно.

Вопрос: как отозвать документы из материалов дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я - истец. Гражданское дело о возмещении ущерба после пожара (причина - короткое замыкание электропровода на вводе в дом ответчика). Территория СНТ. Между вызовами в суд ответчик подал заявление в СНТ об отключении электропроводов истца от столба на участке ответчика и подключении этих проводов к столбу на участке истца. Правление СНТ дало согласие, находясь под давлением ответчика. Считаю это решение абсолютно незаконным и необоснованным. Могу ли я в рамках процесса о возмещении ущерба заявить требование о признании решения правления СНТ недействительным? Или - это отдельное суд. разб-во?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение