Автомобильное право Авторское право, интеллектуальная собственность Алименты Апелляции, иски, заявления, жалобы Арбитраж Банк, банковское право Банкротство Бухгалтерский учет Военное право Гражданские права Гражданство, вид на жительство Защита прав потребителей Земельное право Иммиграционное право Инвалидность Интернет Конституция Кража Кредит Курение и алкоголь Медицина, здравоохранение Налоги Наследство, завещание Недвижимость Нотариус Образование Опека Расторжение брака, развод Секс и интим Семейное право Страхование Суды Таможня Трудовое право Уголовное право, криминал Финансы

Сообщества

Обратная связь

Оспаривать штраф за нарушение правил дорожного движения, связанное с пешеходом - стоит ли?

03.08.2016, 20:53

• г. Оренбург

Меня оштрафовали яко бы я не пропустил пешехода, инспектора снимали на камеру метров с двух-сот, проезжей части в камере не видно, пешеход не изменил траекторию движения. А значит я не создал помех, и его не пригласили для опроса, стоит ли мне оспаривать этот вердикт.

Не пропустил пешехода Доказательства Оштрафовали

Ответы на вопрос (1):

Юрист

DELETE

4.3

03.08.2016, 20:55,

г. Курск

Если не согласны, оспаривайте. Просите обозреть запись и иные доказательства

Спросить

Пожаловаться

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

ГБДД вынесло постановление после нарушения при повороте направо на зеленый сигнал светофора

При повороте направо на зеленый сигнал светофора не пропустил пешехода! На видеорегистраторе видно что пешеход не изменял траектории движения и своей скорости и я не создал ему помехи для движения! Получил постановление гбдд.

Подозрение на правонарушение при переходе пешеходного перехода без документальных доказательств - моя история

Меня остановил сотрудник ДПС за невыполнение требований ПДД водителем уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе вступившем для осуществления перехода пп 14.1 поо. Дело в том, что они снимали на простую камеру любительскую никаких документов не представили на аппаратуру. На видео не видно ничего кроме как того что пешеход вступил на пешеходный переход. К этому времени я уже въехал на переход. Я отказался подписывать протокол. Мне не предоставили не свидетелей, ни того пешехода, который мог подтвердить, что я не создал ему никаких помех: не изменил траекторию и скорость его движения. Считаю что протокол не правильно составлен. И я не нарушил правил. Мы с пешеходом находились по разные стороны пешеходного перехода.

Инцидент на нерегулируемом переходе - пешеход не пропущен, но видеозапись доказывает его нарушение ПДД

Сегодня на нерегулируемом переходе не пропустил пешехода. Помех не создал, из-за меня пешеход скорость и направление не сменил. ИДПС засняли это на камеру. С нарушением не согласился, так как на видео видно что и пешеход нарушил п.4.5 ПДД не удостоверился в безопасности перехода. Что делать?

Ситуация с пешеходом при повороте направо - возможно ли наказание?

Не пропустил пешехода идущего на встречу при повороте на право, при этом не создал ему помех, т.е. пешеход не изменил ни скорость ни траекторию движения. При этом не взяли опрос или заявление с пешеходов как с пострадавшей стороны если таковая имеется... можно ли меня штрафовать?

Вопрос об обжаловании штрафа за несоблюдение правил проезда пешеходного перехода

При подъезде к пешеходному переходу я снизил скорость увидел пешехода но он стоял, принимая во внимания этот факт я проехал переход, пешеход так и не изменил траекторию движения. Остановил испектор, в постановлении написал штраф 800 р. за то что непропустил пешеход. Я основываюсь на том чтопешеход стоял и я не создал помеху его движению, тем самым выполнил пункт 1.2 пдд, инмпектор ссылается на п. 14.1

Я написал что несогласен, показаний пешехода нет.

Каковы мои шансы на обжалование постановления? И на чем следует акценитировать внимание?

Выписка штрафа без видеофиксации нарушения - законно ли это?

Мне выписали штраф не уступила дорогу пешеходу, который только вступил на пешеходную дорожку с противоположной стороны, помеху я ему не создала, траекторию движения пешеход не изменил, не остановился, мне выписали штраф 1500 рублей, показать видио инспектор отказался, законно это?

Возможность отмены постановления об нарушении ПДД - подробности инцидента и сомнения в правильности решения

Есть ли шансы в отмене постановления? По словам инспектора ДПС я не уступил дорогу пешеходу, тем самым нарушил п.13.1 ПДД. С нарушением я не согласен, т.к. пешеход пересекал дорогу в неположенном месте на регулируемом перекрестке, осуществлял переход не перпендикулярно к дороге, а под тупым углом, более того во время выполнения моего поворота, пешеход не изменил траекторию движения, а также скорость движения. В протоколе я указал: Пешеход двигался через центр перекрестка в неположенном месте. Пешеходу помеху не создавал. В опросе и приобщении показаний пешехода ИДПС отказал.

Как оспорить постановление инспектора ГИБДД при несогласии с обвинением в создании помех пешеходу?

Куда обращаться при несогласии с постановлением инспектора ГИДД.?

Дело в том что, инспектор обвинил меня в том, что я создала помеху пешеходу. Но пешеход на тот момент не был на проезжей части. Доказать на месте я ничего не смогла, т.к. не имею видео фиксации. Инспектор отказался пригласить пешехода, для доказательства моей вины.

Водитель оштрафован за несоблюдение правил ПДД на регулируемом перекрестке

Инспектор останавливает яко бы за нарушение правил ПДД, на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал сфетофора не пропустил пешехода. Пешеход вступил на проезжую часть, но до машины ему было 2 метра, не каких помех я (водитель) пешеходу не создавал, направление пешеходу не создал, попросил пригласить пешехода в качестве свидетеля, моего нарушения Инспекторов сказал что ведется видио запись, ссылаются на статью ПДД что если пешеход вступил на проезжую часть, в местах пешехода водитель обяз остановиться. Прошу Вас пояснить данную ситуацию с буквы закона.

Когда водитель не превращает пешеходов в пропущенных, несмотря на их неудобство

Что является - (Не пропустил пешехода) Ведь бывает пешеход только стал не переход и водитель своим движением не приченил неудобство пешеходу т.е пешеход не остановился не изменил скорость передвижения.

Администратор печатает сообщение