Вопрос о возможном условном наказании по двум эпизодам, связанным со статьей 228 часть 2, при наличии на воспитании 13-летней дочери и занятости.
Нахожусь под следствием по статья 228 часть 2. два эпизода с интервалом пару месяцев. Решения суда по первому делу пока нет. имею на воспитании дочь 13 лет. работаю. Могу ли я расчитывать на условное наказание по двум эпизодом.
НУЖНА ПОМОЩЬ. нахожусь под следствием статья 228. часть 2. два эпизода. Интервал между эпизодами пару месяцев. Фактически как я понимаю два дела. По первому делу решения суда пока нет. ранее не привлекался. Имею дочь 13 лет. работаю. Могу ли я расчитавать на условное наказание.
Нахожусь под следствием по статья 228. часть 2.по двум эпизотом в разных районах. Промежуток между совершением приступления состовляет 1.5-2 мес. приговор по первому делу еще не оглашен. Могу ли я расчитовать на условное наказание по двум эпизотом.
Александр, срок от трех до 10 лет. Пытаться всегда можно, но по совокупности двух тяжких преступлений - это маловероятно.
СпроситьНахожусь под следствием по статья 228 часть 2. по двум эпизодом в разных районах. Промежуток между эпизодами составляет от 1.5-2 мес. приговора по первому эпизоду пока нет. при объеденении уголовных дел в одно могу ли я надеяться на условное наказание. Или же лучше взять особый порядок ведения дел?
Как будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации:
Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно?
Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159?
И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?
Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ. На этот вопрос, вам более точно ответит суд.
СпроситьНаказание по совокупности приговоров назначается в порядке ст. 70 УК РФ
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Если последний эпизод еще в следствии, то он будет рассматриваться отдельно, скорее всего.
По поводу условного, не хочется вас расстраивать, но тут шансов на условное практически нет. Если б один эпизод был, еще могло б быть, а у вас несколько тяжких уже в суде.
По последнему эпизоду наказание добавят в любом случае, сказать, что и того достаточно - так суд не имеет права сделать. Но на практике, могут и совсем немного добавить, даже пару месяцев, бывает. В целом, наказание за 3-4 одинаковых эпизода не намного отличается от наказания за 1 эпизод.
СпроситьСпасибо за ответ! Но все Таки, уточню свой вопрос: 1) могут ли присоединить эпизод к уже рассматриваемому уголовному делу, учитывая что обвинение было зачитано уже?, 2) если все таки каким то чудом дали бы условное по первому делу с несколькими эпизодами, то по второму делу с одним эпизодом добавив наказание, могут его оставить условным если в сумме 8 лет не превышает?
И последний вопрос: существует ли максимальная граница срока В сумме назначенного наказания за ч. 4 ст 159, если бы добавляли следователи в суд по одному эпизоду постоянно, вместо сразу нескольких эпизодов? Что, хоть сто лет могут дать что ли в совокупности? Я к тому, что за 20 эпизодов по 4 части и за 50 судья бы примерно одинаково дал, наверное не более 10 лет при отсутствии отягчающих обстоятельств, при этом если за 20 эпизодов дали 8 к примеру, то остальные можно по одному загонять в суд и прибавлять по году и так до бесконечности?
Спросить1) к рассматриваемому делу этот эпизод не присоединят
2) наказание не может превышать верхнего предела санкции статьи.
СпроситьВ одном отделе полиции в уголовном деле 5 эпизодов по статья 158 часть 2 УК РФ параллельно с ним рассматривается еще одно уголовное дело (1 эпизод) по статья 158 часть 2 УК РФ в другом отделе полиции. Ранее не судим, все уголовные дела совершал несовершеннолетним, Во всех делах явка с повинной. Скоро предстоит суд по одному делу (1 эпизод) можно ли примирится с потерпевшим несмотря на то что нахожусь еще под следствием по 5 эпизодам в другом отделе? И можно ли примирится по остальным эпизодам? Если вынесут условный срок на первом суде, то на втором суде будет ли условный срок или будет наказание в виде лишения свободы?
В данном случае примирение сторон возможно, согласно ст. 25 УПК РФ. Наймите адвоката - нужно смотреть материалы дела.
СпроситьСитуация следующая, осудили на 2 года условно по статье 158 часть 3,,А,, по двум эпизодам, дали условное два года, в течении условного наказания было совершенно преступление по той же статье 158 часть 3,,А,, Дали 3.10 лет общего режима. Судили по двум эпизода. Дальше он сбежал из следственного изолятора спустя пару месяцев, и в течении 3 часов поймали. И дали наказание по статье 313 чаcть 1-2 года. Общим сроком 5 лет строгого режима. Есть ли шанс убрать хоть часть срока? Что нужно делать? Спасибо.
Елена!
Если бороться, то шанс есть, но на существенное смягчение не расчитывайте.
СпроситьВ 2012 году моему сыну дали 3 года условно по статья 228 часть 2. В апреле 2014 его закрыли по двум эпизодам статья 158 часть 2 и по статья 228 часть 1. А в декабре 2014 состоялся суд, который отменил условное наказание – заменил его реальным сроком. То есть по двум эпизодам статья 158 часть 2 дали по 1 году, а по статья 228 часть 2 – 1 год 2 месяца – все вместе 3 года 2 месяца колонии общего режима. Все эти статьи рассматривались в совокупности. На сегодяшний день он отсидел 1 год 7 месяцев, в том числе в СИЗО 11 месяцев, с учетом 3-х месяцев, которые от отсидел в 2012 году. Апелляцию отклонили. Может ли он рассчитывать на какое-нибудь снисхождение: смягчение наказания или амнистию? Спасибо.
Амнистия не подходит по Вашим статьям, более квалифицированный дать вам ответ необходимо ознакомиться с вашими материалами дела, а затем далее по инстанциям кассация. Необходимо дать более развернутый ответ или моя помощь звоните.
СпроситьСледствие заканчивается, обвиняют по ч.2 ст. 159 - пять эпизодов, ч. 3 - два эпизода, ч. 4-пять эпизодов, можно ли рассчитывать на амнистию по пяти эпизодам ч.2?
Связанное судопроизводство - возможность взять статью 51 второго эпизода и изменение меры пресечения
Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.
Можно воспользоваться статьей 51 в любой момент следствия, об изменении меры пресечения - на усмотрение следователя
СпроситьМожно и ст.51 брать и мера может быть изменена. Все эти возможности должны быть больше известны адвокату так как он знает материалы дела
Спросить