Жилищник завышает сумму задолженности за ЖКХ - как оспорить требуемую сумму и запретить ограничения в пользовании коммунальными услугами.
398₽ VIP
ГБУ "Жилищник" завышает сумму долга за услуги ЖКХ. В ноябре 2015 года они получили судебный приказ о взыскании всей суммы задолженности, в январе 2016 этот судебный приказ отменили по моему заявлению. Сейчас я хочу обратиться в суд с иском, чтобы оспорить требуемую сумму долга. Как будет называться такой иск (о чём он)? Могу ли я, в рамках иска, заявить ходатайство о нечинении ограничений в пользовании коммунальными услугами (отключение света, перекрытие водоотвода и т.д.) до разрешения спора судом? Или это надо заявлять отдельным иском - как тогда такой иск будет называться?
Сначала нужно написать заявление о перерасчете. Если не пересчитают, то в суд, согласно ст. 3, 131-132 ГПК РФ, Постановления Правительства № 354. Исковое заявление об обязании произвести перерасчет.
Спросить
На мой взгляд вам следует дождаться повторного обращения в ГБУ Жилищник в суд в порядке искового производства. У вас же оснований для обращения в суд нет, так как ваши права не нарушены (ст.ст. 3, 131 ГПК РФ). Возможное нарушение прав в будущем также не может являться основанием для гражданского иска.
Спросить
Иск о признании незаконными действий по начислению задолженности и обязании ГБУ Жилищник сделать перерасчет. ст. 131-132 гпк рф.
.
Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании услугами вправе указать в этом же иске, т.к. основание у требований одно - оспаривается основание начислена долга и расчет. ст. 3 жк рф.
Спросить
Сейчас я хочу обратиться в суд с иском, чтобы оспорить требуемую сумму долга.
---Здравствуйте, имеете полное право. но до погашения задолженности. никто вам коммунальные услуги не подключит. см. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 с изменениями Всего хорошего.
СпроситьИсковое заявление об оспорении по 131-132 гпк рф .
У вас есть право ходатайствовать.
Обеспечительными мерами.
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Спросить
Исковое заявление ст.ст131 и 132 ГПК РФ-об обязании произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг
К исковому заявления сразу же приложите заявление ст139 ГПК РФ о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения ответчику совершать действия по отключении вас от коммунальных услуг.
Перечень коммунальных услуг определен в части 4 ст154 ЖК РФ
. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 175-ФЗ)
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 139 ГПК РФ
Статья 139. Основания для обеспечения иска
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 139]
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 140. Меры по обеспечению иска
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 140]
) запрещение ответчику совершать определенные действия;
Спросить
Я благодарю всех юристов, ответивших на мой вопрос. Дело в том, что услуги у меня не отключали, а лишь угрожают их отключить. Водоотведение ограничить сложно - я не пущу в квартиру, я собственник, а через общую канализацию сделать это технически сложно в нашем типе домов, поэтому наш "Жилищник" любит обрезать электроэнергию, ссылая на 354 Постановление Правительства, но, я знаю, что это не законно по основаниям п. 3 ст.426 ГК РФ; ч.1 ст.540 ГК РФ; ст.546 ГК РФ, тем более, что в моём случае претензий со стороны Мосэнергосбыта нет. Права ли я?
СпроситьПравы, тем более для отключения электроэнергии должна быть соблюдена процедура из Постановления Правительства РФ 354. Не менее 2 уведомлений.
При обращении в суд можно заявить ходатайство по ст. 140 гпк рф о принятии обеспечительных мер в виде запрета отключать услуги до рассмотрения спора.
СпроситьВ апреле 2022 года я отменил судебный приказ о взыскании долга по коммунальным услугам за период 2015-2018 года, после отмены судебного приказа МУП подал иск в районный городской суд, но на сумму долга с 2015 до 2022 год, почему долг с 2018 - 2022 не взыскивается в порядке приказного производства и могут ли они с меня его взыскать через районный городской суд?
Иск за долги по услугам ЖКХ - противоречия между судебным приказом и ответом межрайонного прокурора
ГБУ «Жилищник….» в августе 2018 г подало заявление в Мировой суд на удержание долга по услугам ЖКХ за период 01.01.2007 - 01.07.2018 г. Заявление было удовлетворено и выписан судебный приказ на удержание долга.
Но у меня на руках был ответ от июня 2018 г межрайонного прокурора по этому вопросу, где напрочь отвергались претензии ГБУ «Жилищник…» и указано, что услуги ЖКХ оплачиваются в полном объёме с 01.01.2012 г по 09.06.2018 г.
Я в предусмотренные законом сроки отреагировал на такой судебный приказ и в своих возражениях в мировой суд сослался на ответ межрайонного прокурора и приложил ответ к возражению. Судебный приказ в сентябре 2018 г был отменён и ГБУ «Жилищник…», как вариант защиты своих прав, было предложено выйти с иском в суд и рассмотреть его в порядке искового производства. На мои обращения к ГБУ «Жилищник..» выйти в суд с иском, никакой реакции не было, кроме как « это наше право, но не обязанность»!
После моего обращения в Префектуру административного округа, кажется, дело сдвинулось с мёртвой точки и ГБУ … 21 августа 2020 г направило в мировой суд иск об удержании долга за услуги ЖКХ, указав сначала период образования 01.09.2010 г - 01.07.2020 г.? Я получил на почте такой иск, но затем 17 сентября 2020 г уже в суде я получил такой же иск, но с указанием периода образования долга 01.01.2007-01.07.2018 г.
Что интересно - сумма иска одна и та же, но периоды разные?
Как такое может быть?
Оба иска у меня есть
.
Сейчас ситуация следующая.
1.Есть иск ГБУ… (21.08.2020 г и 17.09.2020 г).
2.Есть судебный приказ об отмене заявленной на удержание суммы долга за соответствующий период (сентябрь 2018 г).
3.Есть письмо межведомственного прокурора, как основание для отмены судебного приказа.
4.Есть Определение мирового судьи о принятии иска в производство, где указано, что ответчику предлагается направить в суд возражения по сути иска в письменном виде….
Возникает вопрос – может ли судья рассматривать такой иск, если существует отменённый судебный приказ и письмо межрайонного прокурора в защиту ответчика?
Если судья будет подвергать сомнению выводы межрайонного прокурора и выискивать какие-то аргументы в пользу ГБУ …, т.е. будет полноценное судебное разбирательство, ответчик, очевидно, должен, как положено в судебном заседании до вынесения судебного решения, заявить о пропуске сроков исковой давности. Но тогда ответчик формально признает наличие у него по иску ГБУ… долга по оплате услуг ЖКХ, который ответчик отрицает? Если это допустимо, то может ли ответчик в процессе подготовки судебного заседания заявить о пропуске сроков исковой давности?
Как быть? Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru
У меня есть долги по коммунальным платежам с 2015-2018 года. В 2020 году я отменила судебный приказ. 27 октября 2021 году ЖКХ подали Иск в суд. Скажите, если написать ходотайство о пропуске срока исковой давности, с меня возьмут неуплату только с 2018-2020 года, от даты Судебного приказа, или с 2019-2021 года, от даты Иска?
Задолженность ЖКХ период 2012-2015. В 2017 вынесен приказ о взыскании, в котором фигурируют прописанные со мной родственники, меня в качестве ответчика в тот момент не привлекали, позже в 2017 приказ отменён по заявлению. В 2018 прошла замена прав ЖЭУ на ООО. В февраля 2019 подаётся иск уже ООО о взыскании задолженности на эту же сумму только уже с пени. Меня привлекают в качестве соответчика. Срок исковой давности применяют только за периоды 2012-2014, а за 2014-2015 просят взыскать задолженность и пени.
В 2012 году получил кредитную карту по почте. Кредитный лимит 90000. До 2016 г. исправно гасил кредит по карте. В 2016 г. получилось так, что потерял работу, и платежи прекратились. В 2017 г. мою задолженность передали другому банку, и соответственно, тот подал иск в суд на сумму 125000, включая сумму основного долга - 84000, сумму задолженности по процентам - 39000, сумму задолженности по комиссиям - 2000). Судом вынесен судебный приказ на оплату суммы основного долга - 84000 рублей. Проконсультируйте, пожалуйста
1. Есть ли смыл отменить судебный приказ о взыскании долга по кредиту?
2. Если да, то можно ли уменьшить сумму оплаты задолженности в судебном порядке (получается, что оплачивая задолженность по кредитной карте с 2012 г. по 2016 г. 6000?!), ведь сумма задолженности по вынесенному судебному приказу уже уменьшена до суммы основного долга со 125000 до 84000?
Есть судебный приказ на взыскание задолженности по договору аренды. После приказа долг оплачен частично, и ещё были обороты. Сейчас сумма долга увеличилась.
Хотим подать иск о взыскании конечной суммы.
Нужно ли в иске учитывать сумму долга по судебному приказу или просто отталкиваться от последнего акта сверки?
В 2011 году мной взят кредит. С августа 2015 года перестала платить (31.07.2015 последний платеж). Срок уплаты по кредиту 16 числа, т.е. с 16 августа 2015 года начинается течение рока исковой давности. В августе 2018 года банк обратился в суд за выдачей судебного приказа, но не по территориальной принадлежности. Банк вынес определение с рекомендацией банку обратиться в суд по месту жительства ответчика. В ноябре 2018 банк обратился в суд по моему месту жительства и получил судебный приказ. В ноябре же я его и отменила. В феврале 2019 года банк подал иск о взыскании задолженности в суд. Пропущен срок исковой давности судом или нет?
В июле 2018 г. Мировым судьей вынесен приказ о взыскании задолженности по ЖКХ. Были поданы возражения и через 10 дней приказ был отменен. Сейчас же, в январе 2020 г. Жилищник прислал копию иска в районный суд. Иск на ту же сумму и за тот же период, что в отмененном приказе. Согласно ГПК срок подачи иска после отмены судебного приказа истекает через 6 месяцев. То есть, давно истек!
Что это, неграмотность юристов Жилищника?
Какова судьба иска, он не будет принят к рассмотрению?
Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
Здравствуйте) Должник отменил судебный приказ от 2016 года, вопрос при подаче иска о взыскании долга в суд, взыскать я имею право долг за последние три года? Получается по приказу долг был взыскан с 2015 года, а сейчас я должна указать период взыскания с 2018 года? Заранее спасибо)
