В том то дело, что около подписи отказался они написали ОТКАЗАЛСЯ, а от чего не написали.
Такая ситуация: я возвращался домой (это было у себя в деревне, я ехал на своей улице, на трассу не выезжал), за мной следовала машина ДПС. Они меня задержали и вывезли на трассу для составления протокола управление в нетрезвом состоянии, не спросив права, не представившись, не выяснив трезв я или нет. На трассе они сразу же спросили поеду ли я в наркологию. Никаких алкотестеров не предлагали. Я отказал, побоялся что выйдет бутылка пива. При отказе никаких понятых не было. Они начали оформлять протокол об адм. правонарушении, ссылаясь на запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи и т.д. В протоколе при оформлении множество ошибок. Свидетелем является сам сотрудник (а не понятой). При составлении протокола о направлении на мед. освидетельствование, они остановили двух понятых (кажется в разное время). Меня ничего не спрашивая, оформили отказ (при понятых у меня ничего не спрашивали я отказываюсь или нет). Основанием для направления на мед. обследования они ссылаются на запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д. Протокол о задержании машины составлен на трассе, а не на месте задержании. Я нигде не подписывался. Также у меня имеются свидетели, они все это видели и могут подтвердить. Если шанс вытащить права?
Отвечает Ермолаев и партнёры:
Процентов 5-10% не больше.
Отвечает Савицкий Валентин Михайлович, владелец компании autoюрист:
Шансы то у Вас есть, но права Вы вряд ли вытащите. Причина простая - Вы нигде не подписывались, сотрудник милиции напишет, что Вы отказались от объяснений и от подписи. А Ваши свидетели будут признаны заинтересованными лицами. Вот такая на первый взгляд мрачная картина. Но для более конкретного совета, Ваше дело (или сканированные документы) надо увидеть юристу.
В том то дело, что около подписи отказался они написали ОТКАЗАЛСЯ, а от чего не написали.
Отказ от прохождения освидетельствоввания сам по себе является административным правонарушением. Процессуальные нарушения в данном случае вряд ли спасут, может помочь только одно: если доказать, что действия сотрудников ГИБДД были незаконными. Можете записаться на консультацию 716-34-40.
Спросить
Чтобы с бОльшей долей вероятности ответить на Ваш вопрос, необходимо изучить составленные ГИБДД документы (их копии). Звоните.
СпроситьТакая ситуация: Я возвращался домой (это было у себя в деревне, я ехал на своей улице, на трассу не выезжал), за мной следовала машина ДПС. Они меня задержали и вывезли на трассу для составления протокола управление в нетрезвом состоянии, не спросив права, не представившись, не выяснив трезв я или нет. На трассе они сразу же спросили поеду ли я в наркологию. Никаких алкотестеров не предлагали. Я отказал, побоялся что выйдет бутылка пива. При отказе никаких понятых не было. Они начали оформлять протокол об адм. правонарушении, ссылаясь на запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи и т.д. В протоколе при оформлении множество ошибок. Свидетелем является сам сотрудник (а не понятой). При составлении протокола о направлении на мед. освидетельствование, они остановили двух понятых (кажется в разное время). Меня ничего не спрашивая оформили отказ (при понятых у меня ничего не спрашивали я отказываюсь или нет). Основанием для направления на мед. обследования они ссылаются на запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д. Протокол о задержании машины составлен на трассе, а не на месте задержании. Я нигде не подписывался. Также у меня имеются свидетели, они все это видели и могут подтвердить. Если шанс вытащить права.?
Шансы то у Вас есть, но права Вы вряд ли "вытащите". Причина простая - Вы нигде не подписывались, сотрудник милиции напишет, Что Вы отказались от объяснений и от подписи. А Ваши свидетели будут признаны заинтересованными лицами. Вот такая на первый взгляд мрачная картина. Но для более конкретного совета, Ваше дело (или сканированные документы) надо увидеть юристу.
СпроситьСитуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Уважаемый Максим!
Я лично впервые сталкиваюсь с профессионализмом мирового судьи в Вашем случае - честь и хвала судье!
Вам необходимо обратиться в ГАИ и получить водительское удостоверение. А дописать, исправить или переписать ГАИ не вправе.
Вам очень повезло!
После Вашего случая хочется верить в российское правосудие, поверьте - Ваш случай это исключение.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьНа посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
Скоро суд. утром остановили, протокол составлен без ошибок, от освидетествования не отказался, везде расписался, дописал что вечером выпил 1 бутылку пива, на аппарате было 0,250 промилле. С начала оформления протокола был 1 понятой, а второго нашли только уже после составленного протокола и всех процедур лишь для подписи, и он это готов подтвердить в суде. Вопрос:1. есть ли нарушение в составлении протокола? 2. можно ли аннулировать протокол ссылаясь на нарушения? 3. Достаточно ли наличие 1 понятого имея подписи в протоколе и записи что выпил пиво, или же обязательно условие наличие 2_х понятых с момента начала составления протокола и всех процедур?
Михаил,но ведь второй понятой был и все видел,он же не подписывап чистый бланк,Да,он был не сначала составления протокола.Если Вы не согласны с протоколом и видите грубые процессуальные нарушения при его составлении,доказывайте это в суде,наняв хорошего адвоката.Удачи!
СпроситьС юридической точки зрения ваши доводы правильные, но в нашей стране по административным делам никого это не интересует, в суде будут смотреть: были ли вы пьяны, а нарушения оформления никто смотреть не будет, поэтому шансов нет, но попытайтесь побороться
Спросить
Брату составили протокол о нарушении правил дорожного движения с признаками алкогольного опьянения
Моего брата 21.11.2010 остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол о том, что он управлял ТС с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) от прохождения освидетельствования и подписания протокола он отказался. Понятые были приглашены после написания протокола и выдели моего брата только через лобовое стекло машины ГИБДД. Самого момента, когда его остановили они не видели, подписали протокол на улице и уехали (брат все это время находился в машине ГИБДД). Свидетелей не было.
После составления протокола ему вручили копию протокола об административном правонарушении, копию протокола об отстранении от управления ТС, а также ЕГО ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ И СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ ТС.
От прохождения освидетельствования он отазался,?В медучреждение не поехал? Уже это дает права для лишения.Понятые тут не при чем.Если был трезв, надо было ехать на освидетельствование.
Спросить
На 100% лишат прав в начале декабря. Инспектора составили протоко отказа от мед. освидетельствование. В суд придут 2 инстпектора и 2 понятых. Все скажут что брат отказался от освидетельствования в мед учреждении и у него был запах алкоголя изо рта. Никогда нельзя отказыватся от мед. освидетельствования.
Спросить
Здравствуйте Анна! Суд назначат в течение 5-10 дней.
Насчёт 100% лишения прав, коллега явно погорячился!!!
В вашем случае, если были процессуальные нарушения при составление документов сотрудниками ГИБДД, то можно побороться за права. Сходите к очному специалисту в Вашем городе по таким делам, сам в суд брат пойдёт, тогда шансов фактически не будет.
С Уважением. Колодко В.В.
Спросить
Здравствуйте. Необходимо опираться на процессуальные нарушения. В этом случае есть вероятность прекратить производство по делу. На суде утверждайте, что от освидетельствования не отказывался.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками Гибдд. Составили протокол об отстранении от управления т.с. с текстом (управлял с признаками алкогольного опьянения) какие признаки не указываются! Отказали в прохождении освидетельствования на алкоголь на месте (в матерьяле дела отсутствует протокол об отказе) . В протоколе на направление на мед. освидетельствование неправильно указаны признаки алкогольного опьянения (НЕ УВЕРЕННАЯ РЕЧЬ! ПОКРАСНЕНИЕ РОГОВИЦЫ ГЛАЗ, а запах алкоголя изо рта является основанием для осведетильствования на месте) Понятых при составлении протоколов я вобще не видел! Копии протаколов мне не дали. Машину на спец. Стоянку не поставили (хотя результат освидетельствованиия положительный) какие у меня шансы выйграть дело.
Уважаемый Денис! Всё то, что Вы перечислили в тексте своего вопроса не имеет никакого значения. Принципиальным являются сведения, которые записали в графе «Объяснения лица, в отношении которого …», а также подписи, которые Вы понаставили везде, где гаишник тыкал пальцем. Если Вы не предприняли ни одного мало-мальски значимого действия к сопротивлению и при этом, как Вы пишите, «результат освидетельствования был положительным», шансы у Вас 100 % лишиться водительского удостоверения.
СпроситьВ протоколе об отстранении от управления транспортным средсвом в графе (СОВЕРШЕННОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ) ничего не написано, также в графе (ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ) ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО. И при этом стоят подписи понятых, а вместо своей подписи, я написал ОТКАЗЫВАЮСЬ. Законно ли после этого составление протокола о направлении на мед. освидетельствоание? В графе ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИД. написано только ЗАПАХ АЛКАГОЛЯ ИЗ РТА.. На месте отстранения от упарвления освидетельствование не проводилось,
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этом инспектор должен указать одну из причин основания. Но ни одна причина не указана.
А написано только ЗАПАХ АЛКОГОЛЯ ИЗО РТА.
ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО МЕНЯ НЕЗАКОННО НАПРАВИЛИ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОАНИЕ.,
СКАЖИТЕ Я ПРАВ ИЛИ НЕТ? и МОЖНО ЛИ ЭТО ОБЖАЛОВАТЬ?
Вы правы.Можете это все обжаловать.Когда вас пригласят для участия в судебном заседении по указанному поводу, вы вправе предоставить свои доводы в письменном виде и предоставить иные доказательства нарушения ваших прав сотрудником ДПС.
СпроситьПоймали в поселке по статье 12.8 ч 1, после чего пройдя в машину ГИБДД меня вывезли, а второй сотрудник следом на моей а/м с моими пассажирами на трассу, где и составлялись все протокола. В протоколах место составления трасса, место задержания поселок где остановили. Законны ли действия сотрудников (составление протоколов в другом месте)? если нет то на какую статью ссылаться?
На месте задержания понятых не было, но их привлекли уже на трассе при освидетельствовании где они так же расписались в акте отстранения.
Могут ли быть одни и те же понятые в акте отстранения и протоколе освидетельствования?
Реально ли оспорить решение суда о лишении водительских прав?
Ночью находился в машине на правом пассажирском сиденьи, когда к машине подошел содрудник ДПС. Задав вопрос, что я делаю, сказал, что в машине запах алкоголя и потребовал пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ссылался на такие признаки: запах алкоголя изо рта, выраженое дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке). Был составлен протокол о вышеуказанном правонарушении, от подписания которого я отказался в присутствии двух понятых. В процессе составления протокола об административном правонарушении у сотрудника ДПС по непонятным причинам пропали мои прва, временного разрешения на право управления Т.С. он мне не выдал. Протокол об отстранении меня от управления Т,С. до выяснения причин отстранения составлен не был. После этого меня отвезли на мед. освидетельствование в мед. учреждение. При прохождении освидетельствования понятых не было. Приборы показали разные результаты, дополнительных анализов никаких не дадалось. Врач дал заключение, что водитель пьян. Копию мед. заключения мне не выдали. После этого напрвили дело на рассмотрение судье. Которая вынесла решение о лишении водительских прав на срок 1,5 года.
Здравствуйте, Евгений!
Вы можете в течение 10 дней, с момента вынесения постановления мировым судьей, подать апелляционную жалобу.
Удачи!
Спросить
