Как защитить свои права и оспорить решение о лишении дееспособности?
Что мне делать?
Мои родители признали меня не дееспособным отобрали у меня паспорт документ подтверждающий личности решения хоть и не вступило в законную силу сейчас можно обжаловать его.
Родители сказали то есть мать что когда мне паспорт будет не нужен я тебе его отдам а это означает после того как закон вступит в законную силу и ещё она собирается говорить органам опекам что я стал агрессивным а это агрессию вызывает моя мать для того чтобы потом положить меня на принудительное лечения! И деньгами моими она тоже будет распоряжаться я хоть и собираюсь подавать на обжалования суда это без полезно думаю вчера пошёл паспорт востанавливать так она пошла заявила что паспорт цел...
Суд состоится по теме установления факта проживания в регионе, так как мне отказали в региональном капитале... скажите, если я установлю этот факт проживания и всё будет хорошо, то решение суда может в законную силу сразу вступить, ведь я думаю министерство труда не будет обжаловать данное решение суда... Не придётся, если рассуждать логически ждать обжалования, чтобы решение вступило в законную силу...
Моим детям округ отказывался выплачивать субсидию, я подал в суд, и суд вынес положительное решение в пользу меня. Прошло два месяца после вступления в законную силу решения суда, соответственно получается что решение вступившее в законную силу обжалованию не подлежит. Сейчас округ подает на обжалование решения, мотивируя тем что, якобы до них долго шло решение, хотя на суде присутствовал их представитель и они могли в указанные сроки обжаловать решение. Может ли по закону округ обжаловать решение суда вступившее в законную силу.
Если они смогут восстановить срок на подачу жалобы по ст. 112 ГПК РФ, то их жалоба будет рассмотрена
Спросить
Может ли по закону округ обжаловать решение суда вступившее в законную силу.
---если на суде присутствовал их представитель. вам даже переживать не о чем. срок не восстановят. берите решение суда (или исполнительный лист), и обращайтесь в ССП, пусть пристав занимается взысканием.
СпроситьИван, добрый день!
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
В своих возражениях ссылайтесь на следующее:
В соответствии со ст.214 ГПК РФ Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
А также п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований "статьи 193" и "части 5 статьи 198" ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного "статьей 199" ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного "статьей 214" ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Спросить
МОЖЕТ ОБЖАЛОВАТЬ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ. КРОМЕ ТОГО ОН МОГ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА. ЕСЛИ СРОК ЕМУ ВОССТАНОВЯТ, ТО ОН ВПРАВЕ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ. СТ. 112 ГПК РФ.
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СРОКА НЕТ, Т.К. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРИСУТСТВОВАЛ С СУДЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД ПУТЕМ ПОДАЧИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ.
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Спросить
Вообще это нонсенс,когда УЧРЕЖДЕНИЕ,пропускает срок обжалования,в учреждении нельзя предоставлять больничные или иные документы о невозможности участия и продления/восстановления срока обжалования решения,так как в учреждении имеется взаимозаменяемость. Вам следует присутствовать и яростно возражать против восстановления сроков,в Вашем описании не усматриваются уважительные причины пропуска срока обжалования.
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ часть 4 статьи 112 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.
См. текст части в предыдущей редакции
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьСо мной судилась страховая компания Альянс, в итоге судья вынес решение в пользу страховой компании. Т.к. я с этим решением не согласен собираюсь подавать на обжалование решения. Судья сказал, что обжаловать решение можно будет через 2 недели после того как я получу решение судана руки. А знакомые у которых был когда-то похожий случай говорят, что обжалование нужно подавать в течении 10 дней после последнего заседания, до того как решение суда вступит в законную силу. Может я что-то не так понял, подскажите пожалуйста сроки в которые необходимо подавать на обжалование? Заранее спасибо!
Дмитрий, чтобы не пропустить сроки, Вы можете подать краткую апелляцию, а когда получите решение суда на руки, уже подготовить полную апелляцию!
Спросить
апелляционная жалоба подается в течении месяца со дня оглашения решения если вы присутствовали в судебном заседании в котором закончилось дело по существу.
судья в течении 5 дней после вынесения решения должен подготовить мотивировочное решение, обращайтесь через канцелярию суда с заявлением о выдаче решения на руки и готовьте апелляционную жалобу.
Можем помочь в составлении апелляционной жалобы.
Спросить
Срок обжалования месяц, дело сложное, обратитесь к специалисту за помощью.Удачи!
СпроситьПодал хожатайство о восстановлении срока обжалования решения суда. Не указал заинтересованных лиц. просто заявитель (моя мать) по этому гражданскому делу умер после того как решение вступило в законную силу. А наследство пока никто не принял (ни я ни мои братья). может ли суд так рассмотреть мое ходатайство или приостановят производство?
Добрый день! Рекомендую вам очно обратиться к адвокату, поскольку не понятно какое решение вы обжалуете. Если вы не являетесь стороной, если в порядке наследства то там совсем другое.
СпроситьУ меня такой вопрос. Суд состоялся 30 сентября 2016 г. Виновные на суд не явились, решение вынесено в мою пользу. По закону через 30 дней оно должно вступить в законную силу это 30 октября 16 г. Сегодня уже 19 ноября 16 г. но решение суда не вступило в силу. Мой адвокат говорит т.к. суд состоялся без виновных им сейчас почтой будут высылать решение суда несколько раз. Вот если они не придут его получить, тогда толькко решение вступит в силу. Но для чего даются 30 дней после суда?
.
Здравствуйте. Все дело в том, что у Вас - заочное решение. А оно вступает в силу только по истечении 37 дней после возврата конверта с решением суда, или уведомления о получении почтового отправления. Тут иной порядок вступления в законную силу решения суда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьРешение суда вступило в законную силу. С меня по векселю взыскивают 300 000 рублей. Сейчас на суде, при обжаловании принятого решения, я узнал, что у взыскателя отсутствует оригинал векселя, он также отсутствовал и на суде в 2006 году, были только ксерокопии не заверенные. 1) Могу ли я обжаловать решение суда 2006 года по вновь открывшимся обстоятельствам или мне надо восстанавливать срок обжалования и подавать кассационную жалобу? 2) Как мне обжаловать и прекратить взыскание, т.к. оригинал векселя отсутствует?
Нина Митрофановна, давайте котлеты отдельно, а борщ отдельно. Какой у Вас сейчас суд идет? Что-за дело? И как ВЫ узнали, что оригинал векселя суду не предъявлялся? Вы полностью материалы дела 2006 года читали? И сейчас что-за дело и читали-ли Вы все материалы дела? Иначе получается, что все смешали в кучу..
СпроситьВ решении суда о взыскании алиментов указано, что его можно обжаловать в течении месяца, т.е. оно вступит в законную силу через месяц. Чтобы подать на уменьшение размера алиментов нужно ждать месяц, когда решение вступит в законную силу или можно сразу подавать?
Доброе утро, Наталья!
Нужно подавать сразу, не дожидаясь вступления решения в законную силу.
С уважением,
Могушков Гапур
Спросить
Для начала определитесь: Вы не согласны с решением и хотите его обжаловать или же Вы просто хотите снизить в дальнейшем размер алиментов?
СпроситьРазъясните непонятные противоречия из КоАП.
Постановление о штрафе мне вынесла административная комиссия из администрации района по статье о шуме в ночное время. Я его обжаловал в районный суд и суд оставил без удовлетворения жалобу на постановление. Мне теперь непонятно, постановление вступило в силу после рассмотрения райсудом или еще не вступило?
В статье 30.9.ч.2 коап сказано: Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Как это понимать? Обжаловал сначала постановление, теперь обжалую решение.
Административная комиссия она вообще является коллегиальным органом или нет?
То есть я могу дважды обжаловать (1 раз само постановление, а потом постановление и решение принятое по жалобе на постановление) до того как постановление вступит в законную силу.
Другими словами мое постановление уже вступило в силу и мне его надо в порядке надзора обжаловать, или еще не вступило, а вступил в силу только расмотрения верховным краевым судом?
Да не там всё просто. Можно либо обжаловать сразу постановление вышестоящему должностному лицу органа. Например вынес полицейский, вы его начальнику жалуетесь, начальник принимает решение, вы и это решение можете обжаловать но в суд. А можете сразу в суд обжаловать решение полицейского, не жалуясь начальнику. Коллегиальный орган это такой же орган как например полицейский, только не единоличный. Например, комиссия какая-то в сфере допустим закупок и муниципальных поставок коллегиально выносит решение о нарушении кем-то норм КоАп.
В вашем случае если вы обжаловали в суд, всё забудьте об органах других. Только теперь будет судебная защита и их горизонталь инстанций.
Апелляция, Кассация и прочее.
Для чего это сделано? Это чтобы вы могли во внесудебном порядке попытаться отменить решение незаконное например, не основанное на законе или основанное на его неправильном применении. Иногда постановление выносит суд по административному правонарушению, тут обжаловать можно только в судебном порядке.
Нет там никаких противоречий в КоАП. Просто сложновато для понимания, поэтому и участся на юриста по шесть лет.
Ваше постановление уже вступило в силу, и находится на стадии судебного обжалования, в суде у вас всё теперь решается.
Спросить
Нет никаких противоречий в Кодексе. Есть непонимание Вами сути происходящего. Вы пытаетесь решить проблему методом "тыка", вместо того, чтобы привлечь к решению проблемы профессионального юриста. Ну, что же, это Ваше право: играть в увлекательную игру "сам себе адвокат". Смотрите, только не заиграйтесь, а то проиграете там, где юрист легко бы выиграл.
Спросить
Оба юриста так и не поняли сути вопроса.
Было вынесено постановление (административной комиссией!, не судом, не должностным лицом, а комиссией). Я его обжаловал в предусмотренные 10 дней в суд, и поэтому в законную силу оно не вступало.
Теперь судом вынесено решение по жалобе на постановление.
И вот вопрос: я его могу обжаловать постановление и решение в вышестоящий суд в течение 10 дней и поэтому оно в силу пока тоже не вступает (кассация), либо же после расмотрения первым судом оно (постановление) уже вступило в законную силу и тогда мне следует обжаловать его уже как вступившее в силу в порядке надзора?
СпроситьЕщё раз повторяю. Все всё прекрасно поняли. Я ещё раз повторю. И ещё раз повторю. Административная комиссия приняла решение и оно вступило в силу. Например! Нарушение ПДД, по 8.3. выносит инспектор, он вас уже считает виновным, вы на комиссии можете это оспорить. Ну к примеру вам для понятия привожу пример. К примеру! Пусть будет это наглядно там он один выносит решение. Это для очень, очень повторю умных привожу такой пример. Вынес инспектор вам протокол по 8.3., состоялась комиссия и вы уже виновны по 8.3., по решению комиссии. Всё.
Теперь вы жалуетесь в суд, что не согласны с решением. Однако это ваше право, не соглашаться, но при этом вы уже виновник ДТП УЖЕ!
В суде вы оспариваете вступившее в законную силу решение комиссии. Что ещё не понятно?
Решение суда по поводу вашей виновности, если суд признал вас невиновным, отменяется решение комиссии и вы становитесь невиновным. ЕСЛИ суд считает решение комиссии правомерным, вы ОСТАЁТЕСЬ виновным, и можете дальше обжаловать, но не решение комиссии, уже, а решение суда о правильности вынесения вам приговора, назовём так для примера по ДТП...
СпроситьБыл суд. Суд принял решение в мою пользу. Через два дня пришло решение. Там все ясно написано, внизу стоит печать что решение не вступило в законную силу, но оно наверное вступит по прошествии десяти дней это тоже понятно. Но потом что делать? Прошло уже пол месяца после получения решения но мне ничего по почте не приходит. Что я должен делать что-бы это решение всупило в законную силу?
Делать что-либо для того, чтобы решение вступило в законную силу, Вам уже не надо. Если не будет оспорено, то вступит в силу действительно по истечении 10 дней. Если будет - по принятии решения кассационной инстанцией.
Вам же просто надо обратиться за исполнительным листом, тогда, кстати, и выяснится, было ли оспорено решение.
ГПК РФ.
"Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения".
Спросить
