Согласна, что поручитель должен знать все о моем кредите, а ее сын и семья тоже получается должны все знать обо мне.
Уточнение к вопросу № 1118020. Согласна, что поручитель должен знать все о моем кредите, а ее сын и семья тоже получается должны все знать обо мне. Ведь представитель банка рассказал о зодолженности не поручителю, а ее сыну. Спасибо.
На мое имя оформлен кредит в сбербанке, есть поручитель. Во время небольшой просрочки быв сделан представителем банка звонок поручителю, но трубку взял не сам поручитель (ее не было дома), а ее сын. Представитель банка выложил сыну моего поручителя абсолютно всю информацию о моем кредите (сумма кредита, сумма просрочки и т.д.). Нарушенв ли мои права. Имеют ли право представители банка разглашать подобную информацию третьим лицам, ведь сын моего поручителя не имеет к моему кредиту никакого отношения. Спасибо.
Здравствуйте Елена !
В данном случае Ваш поручитель, который согласно договора поручительства,
отвечает перед Вашим кредитором ( Сбербанком ) вместе с Вами за несвоевре-
менное погашение кредита и процентов по нему СОЛИДАРНО. А поэтому поручи-
тель просто ОБЯЗАН знать ВСЁ о Вашем кредите, да и большая часть сведений
о Вашем кредите имеется в договоре поручительства согласно статей 361 -367
Гражданского кодекса РФ.
Что касается нарушения Ваших прав кредитором в указанном Вами случае, то
внимательно перечитайте свой Кредитный договор, где указаны права и обязан-
ности сторон, в т.ч. и ответственность за неисполнение или ненадлежащее испол-
нение сторонами своих обязательств.
Удачи Вам.
СпроситьНа мне исполнительное производство приставов 32000 р. ина поручителе тоже. У поручителя с заработной платы удержали 19000 и я сразу вернула поручителю 19000. в данный момент удержаний нет но поручитель требует возврат остатка долга и угрожает. Я сказала что удержат я верну сразу. Как мне поступить и законно поручитель требует остаток долга если у него нет удержаний пока. Спасибо.
Хотел бы спросить, у моей матери кредит не погашен, взяла его давно были два поручителя. Так получилось что мать кредит не платит, платит поручитель. Вопрос такой что: может поручитель подать в суд после выплаты и заставить сына выплачивать долг за мать только уже поручителю?
Я ИП не могу платить кредит отец поручитель арестовали пенсию после банкротства будут ли взымать 50% у поручителя с пенсии? Поручителю тоже можно оформить банкротство?
1. Почему "тоже"? Еще большой вопрос подходит ли Вам банкротная процедура и осилите ли Вы ее. Судя по всему со специалистом Вы не консультировались и не договаривались.
2. Если к поручителю кредитором будет заявлено соответствующее требование, то да.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьООО взяло кредит в банке под поручительство учредителя.
Не смогло вернуть кредитные средства банку и банк по солидарной ответственности взыскало долг с поручителя. Далее поручитель обанкротился. Возможно ли применить к поручителю субсидиарную ответственность по долгу ООО?
Здравствуйте Татьяна. В вашей ситуации доля в уставном капитале входит в конкурсную массу и следовательно финансовый (конкурсный) управляющий обязан обратить взыскание на действительную долю в ООО. Да возможно.
СпроситьБыл взят в банке кредит с помощью поручителя на сумму 30 т.р. Основной должник вскоре уволился с работы (в данный момент не работает), имущества принадлежащего ему на праве собственности, никакого нет. Основной должник просто скрывается. Как оказалось, служба безопасности банка и представители власти его искать не стали. Через год к поручителю поступило письмо от банка с требованием уплатить сумму кредита с процентами. Далее, поручителю пришло письмо о том, что состоялось судебное заседание, где сумма возросла до 57 т. р., плюс издержки. Никаких повесток в суд поручитель не получал. В дальнейшем выяснилось, что служба безопасности банка подделала подпись поручителя в повестках и другие документы, что поручитель были якобы с ними ознакомлен, т.к. без этих повесток решение судьи не может выноситься. В данный момент пришли судебные приставы, и стали проводить опись имущества поручителя, в квартире, которая не принадлежит ни ему, ни его жене, а принадлежит тестю поручителя. Поручитель там даже не прописан, и имущества на праве собственности у него никакого нет. При вопросе к судебному приставу и представителю службы безопасности банка о законности их действий, они попросили доказать, что это имущество не принадлежит поручителю и показать им чеки на то, что оно было куплено не поручителем. В дальнейшем представитель службы безопасности вообще вызвал милицию, т.к. его попросили покинуть помещение. Также на работу к поручителю пришло письмо от судьи с решением об удержании 50% ежемесячно с его заработной платы. Доход поручителя больше, чем его супруги, также у них маленький ребенок, 2,5 года. Разъясните, пожалуйста, законность действий и как дальше следует поступать, ведь здесь явно услеживается сговор банка и органов власти… Спасибо за ответ!
Уважаемая Елена.
Первое. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" поручителю следует подать иск об освобождении от наложенного ареста (исключения из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу. Иск подается в суд, вынесший решение о взыскании.
Второе. Так как поручитель не участвовал в судебном разбирательстве, ему следует одновременно обжаловать судебное решение, на основании которого был произведен арест имущества с одновременным ходатайтсвом о приостановлении исполнительного производства. Так как поручитель не был извещен о дате и месте судебного разбирательства, то упомянутое вами судебное решение должно быть отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Одновременно с этим будет прекращено исполнительное производство.
Третье. Платить, как поручителю, придется. Это только вопрос времени. Ищите основного должника. Это в ваших интересах.
Удачи.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
СпроситьПри получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.
Нет, Вы абсолютно не правильно всё истолковали.
Во-первых, не кредитополучатель, а ДОЛЖНИК по кредиту.
Во-вторых, иск Вы имеете право подать только к ДОЛЖНИКУ, а второй физик, также, к ДОЛЖНИКУ. Так и только так.
Вы имеете право подать иск только на ту сумму, которую выплатили за должника.
Кроме того, Вы имеете право на взыскание с должника, ТОЛЬКО проценты, за незаконное пользование чужими денежными средствами, по 395 ГК РФ. Моральный вред вы не имеете право взыскать, поскольку Вы не физик.
Николай Васильев
СпроситьЗаемщик взял в банке кредит. После этого продав квартиру уехал в другой город и не выплачивает долг по кредиту. Банк требует возврата кредита от поручителя, не смотря на то что поручитель предоставил банку адрес проживания заемщика. Как поступить в этой ситуации поручителю? Подавать в суд, платить половину кредита раз ответственность солидарная с заемщиком или покорно отдавать чужие долги?
Вячеслав, добрый день!
К сожалению, последнее. Отдавать чужие долги на основании того, что Вы добровольно приняли на себя ответственность в виде поручительства за недобросовестное поведение пред Банком заемщика.
Впоследствии у Вас будет право о взыскании выплаченных сумм с должника в порядке регресса.
Всего доброго,
СпроситьВ каком случае должен платить поручитель за заемщика. Если заемщик живет и работатет, а просто не платит по кредиту. Какие должны быть применены действия банка в этом случае в отношении заемщика и поручителя. Поручитель в настоящие время не работает и не имеет никаких материальных ценностей. Заемщик не скрывается. И правомерны ли действия Банка в отношении поручителя о передачи дела в суд, причем не каких претензий со стороны Банка к заемщику не выдвигалось, т.е. сразу претензии выдвигаются поручителю. Заранее спасибо за консультацию.
Андрей, чтобы квалифицированно ответить на все ваши многочисленные вопросы, необходимо ознакомиться с документами (договорами кредита, поручительства и т.д.). Именно в них содержаться ответы на все ваши многочисленные вопросы.
Можете связаться со мной по имейл.
Спросить
Уважаемый Андрей,
п.1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором СОЛИДАРНО, если законом или ДОГОВОРОМ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Данное положение ГК РФ означает, что кредитор впрве предъявить требование как к Должнику, так и к Поручителю, по своему усмотрению (солидарная отв-ть), если в договоре поручения не установлено условие, что Кредитор вправе предъявить претензии к Поручителю, только после предъявления претензии к Должнику (субсидиарная отв-ть).
С уважением,
СпроситьСкажите пожалуйста, может ли быть присуждена сумма долга по кредиту только одному поручителю из двух? Ведь в кредитном договоре указано, что все поручители несут ответственность солидарно. Пришел исполнительный лист, где указан весь основной долг в отношении меня, как поручителя, а не половина долга. Заранее спасибо за ответ.
Доброе утро! В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Причем как полностью, так и в любой части долга.
Спросить
