ВОПРОС: КАК ПОНИМАТЬ ФРАЗУ "Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства"?
Вопрос о подсудности. Уважаемые юристы, в соотв. С ГПК Статьей 254 "Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего", п.2. сказано, что
"Заявление подается в суд по подсудности, установленной
статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано
гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения
органа государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего,
решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
ВОПРОС: КАК ПОНИМАТЬ ФРАЗУ "Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства"? Если я заявитель, значит я могу подать иск непосредственно по месту своего жительства? Как тогда понимать первую фразу "Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса"? Пожалуйста объясните: МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ДОЛ. ЛИЦ ПО МЕСТУ СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА, а не их местонахождения?
Спасибо.
Можете. А фраза означает, что сначала Вы должны определить "иерархическую" подсудность, то есть суд какого уровня разрешает ваш спор по первой инстанции. И потом уже определять территориальную подсудность, как и указано во второй фразе.
ГПК РФ.
" Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;
4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
Статья 27. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
1. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) об оспариваний постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации.
2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другие дела".
Спросить
Мы (физ. лицо) подали в суд по Статья 254 (ГПК РФ) Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
Суд принял нашу сторону, но подана апелляция. Переживаем за исход дела.
Вопрос: - Можно ли подать одновременно заявление в суд по Статья 252 (ГПК РФ) Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов?
К сожалению вы не указываете предмет спора. Либо акт является нормативным либо ненормативным. Одно исключает другое. Вы уж определитесь с правовой природой оспариваемого акта.
Спросить«Исковое заявление» или «Заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего»?
Это зависит от того, какое решение и о чем вы оспариваете и имеет или не имеет место гражданско-правовой спор о праве.
СпроситьМой вопрос появился после прочтения ответа на вопрос №896317.
В ст. 254 ГПК сказано, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства.
Могу ли я оспорить решение суда, которое вынесено заочно. Никаких уведомлений от суда я не получал и не знал о нем до того как пришло постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. В соответствие с приведенной статьей, я могу написать заявление по своему месту жительства. Так ли это? Помогите, пожалуйста, разобраться.
Спасибо,
Андрей Орешников.
Вам необходимо написать в суд, вынесший решение (эта информация содержится в исполнительном листе) заявление об отмене заочного решения по основаниям: неизвещение Вас о времени и месте судебного заседания, в результате чего Вы не реализовали право на заявление возражений, обоснование своей позиции, предоставление доказательств, что существенно нарушило конституционный принцип равенства перед законом и судом. К заявлению приложите ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту Вашего жительства (в котором укажите, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения). К ходатайству приложите какой-либо документ, подтверждающий Ваше место нахождения (выписку из домовой книги, если Вы зарегистрированы постоянно или временно, или договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением - такой договор Вы можете найти в интернете, просто распечатываете, вставив соответствующие имена, и подписываете с хозяевами квартиры, учитывая ситуацию и абсолютную "безвредность" такого договора для хозяев они наверняка пойдут Вам навстречу, к договору желательно приложить копии правоустанавливающих документов на квартиру).
Заявление об отмене заочного решения и ходатайство о передаче дела с приложениями направляйте в адрес суда по почте ценным письмом с простым уведомлением и описью вложений. На оба документа суд обязан вынести определение, на каждое из которых в случае отказа в просьбе может быть подана частная жалоба.
В обоих документах обязательно укажите адрес для корреспонденции: через примерно месяц - полтора после отправки получите по почте определения, которые либо обжалуете, либо, если оба определения удовлетворяют Ваши просьбы, ждете повестку уже из "своего" суда.
Если возникнут вопросы - пишите мне в личку.
С уважением, юрист ЮК "Феникс" Малова Ю.Г.
СпроситьВыиграли гражданское дело об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, подал иск о возмещение судебных расходов, можно этот иск уточнить и дополнить его иском о взыскании ущерба, причиненного неправомерным решением или действием (бездействием) должностного лица прямо в судебном заседании?
Уточнить можно (ст. 39 ГПК РФ). Но новые требования, а именно о них Вы в своем вопросе и пишите, нужно заявлять отдельно. В рамках взыскания судебных расходов это сделать не сможете. По ущербу нужно подавать отдельный иск.
Спросить
На основании ст.98 ГПК РФ расходы возместить можете, а требования, о которых вы пишите нужно заявлять в новом процессе. Но это будет уже совсем другое (новое) дело.
Желаю удачи.
Спросить
Ирина! В соответствии со ст. 39 ГПК РФ можно дополнить или предмет или основания требований, но только до вынесения судом первой инстанции решения по делу. Суд выиграли. Значит есть решение - поэтому нельзя. Но Вы можете подать новое заявление взыскании ущерба, причиненного неправомерным решением или действием (бездействием) должностного лица в порядке искового производства. Дождитесь, пока первое решение вступит в законную силу. Рассмотрение заявлений о взыскании судебных расходов не является рассмотрением требований по существу спора, поэтому может быть изменено только в размере расходов.
Спросить
Если вы сформировали иск на расходы и трактоввали их как убытки. то можно увеличить иск на сумму убытков за счет иных.
Если иск мотивирован как на расходы ( по нормам ГПК РФ) то вам не Следовало подавать иск а подать той же судье заявление о взыскании убытков,В вашем случае рекомендую подать уточнения тк. "тело" иска мы не видели, текста не знаем, пусть решает судья.
СпроситьНедавно задавала вопрос по составлению Заявления в суд. Воспользовавшись всеми подсказками юристов отредактировала заявление. Из суда принесли бумагу - заявление без движения. Прошу прокомментировать, что у меня не так. Что нужно сделать, чтобы суд наверняка мне не отказал. Вот текст:
Мурачева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что она 13 октября 2014 года подала заявление председателю Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва Майынды М.Н. о предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет. До настоящего времени заявление ее не рассмотрено и письменное решение ей на руки не выдано. На ее неоднократные устные просьбы рассмотреть заявление и предоставить письменное решение сотрудники Администрации Каа-Хемского района бездействовали. За консультацией к юристу она обратилась 16 декабря 2014 года, в этот же день она узнала о нарушении своих прав в части истечение 30-дневного срока рассмотрения ее заявления. В этот же день она подала жалобу в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, 28 января 2015 года она получила уведомление, что ее заявление направлено Прокурору Республики Тыва. До сегодняшнего дня она ответа от прокурора Республики Тыва не получила, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать незаконным бездействие Администрации Каа-Хемского района в отношении рассмотрения ее заявления, и обязать Администрацию Каа-Хемского района рассмотреть заявление и выдать на руки принятое решение.
Настоящее заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Положения главы 25 ГПК Российской Федерации, в частности ее статьи 254 и 255, предоставляют гражданину, организации право оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если указанные гражданин, организация считают, что нарушены их права и свободы; к таким решениям, действиям (бездействию) относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих должно отвечать требованиям, предусмотренным абзацем вторым части 1 статьи 247 и статьей 131 ГПК РФ, в части, не противоречащей особенностям производства по делам данной категории, установленным главами 23 и 25 ГПК РФ. В нем, в частности, должно быть указано, какие решения, действия (бездействие), по мнению заявителя, являются незаконными, какие права и свободы нарушены (осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия).
Согласно абз.2 части 1 ст. 247 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
Согласно п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
\У В нарушение указанных норм, в заявлении Мурачевой Н.А. не указывается, какие права и свободы заявителя нарушены оспариваемым бездействием органа местного самоуправления, в чем заключается угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя.
\ Кроме того, заявителю при составлении нового заявления с устраненными недостатками, в водной части заявления следует указать наименование и место нахождения заявителя и заинтересованного лица (органа местного самоуправления), так как заявление подается не в исковом порядке, а в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, главы 25 ГПК РФ.
Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мурачевой Надежды Афанасьевны о признании незаконным бездействия Администрации Каа-Хемского района по рассмотрению ее заявления, оставить без движения, предложив заявителю в срок до «23» марта 2015 года устранить указанные недостатки.
Разъяснить заявителю, что в случае, если в установленный срок будут выполнены требования судьи, указанные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Оно как минимум должно называться "заявление". См. ст.247 ГПК РФ. Указывайте какие права и свободы нарушены. Все верно вам написали.
Спросить
Вы не исполнили требование ст. 131 ГПК РФ: "В исковом заявлении должны быть указаны: 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования".
Дополняйте заявление (в т. ч. в шапке указывайте реквизиты ответчика) и снова отправляйте в суд.
СпроситьВам нужно устранить нарушения указанные в определении об оставлении без движения.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
СпроситьСудья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Обращайтесь за консультацией в личную переписку. Прокомментирую
Спросить
гл. 25 ГПК Российской Федерации, в частности ее статьи 254 и 255,
Заявление на бездействие может быть подано ,но обязательно указать в чем нарушаются Ваши права данным бездействием , т.е. не то , что Вам не отвечают , а по сути что Вы хотите , какой вопрос должен быть разрешен по существу , но не решается
А также указать полное наименование того , чье бездействие Вы обжалуете .
Лучше скинуть кому то из юристов свое заявление , чтобы он смог конкретно его подкорректировать
Спросить
Как суд указал в определении
в водной части заявления следует указать наименование и место нахождения заявителя и заинтересованного лица (органа местного самоуправления),
Необходимо указать адрес заинтересованного лица
не указывается, какие права и свободы заявителя нарушены оспариваемым бездействием органа местного самоуправления, в чем заключается угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя.
Необходимо указать, что нарушено право на получение земельного участка и сослаться на норму права ЗК РФ, которая это право предусматривает, а также норму которая говорит, что срок рассмотрения заявления 30 дней.
Спросить
Уважаемая Вера! Самое главное Вам необходимо указать, какое именно Ваше право было нарушено - право на своевременное рассмотрение поданного заявления, закрепленного ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ(ред. от «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в которой говорится, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращение.
СпроситьУважаемые и любимые народом адвокаты! Это видно и по этому сайту.
Прошу вас дать ссылку на закон почему именно в указанном случае срок по ст 112 ГПК РФ и
"в случае заявления о действии или бездействии, оспаривании решений органов государственной власти, муниципалитета или должностных лиц (служащих), суд не имеет право отказывать в принятии заявлений только на основании того, что они были поданы с задержкой сроков?"
В моем случае действие/бездествие должностных лиц госбанка министерва финансов, возможно и Минздрава, отказавшиеся вернуть бесспорно незаконно списанные и вложенные на бесспорно незаконный счёт, тогда как государство в лице Минздрава знало о смерти вкладчика, ветерана Великой отечественной войны и труда, умершего в больнице за 2-4 дня до списаний. А после того как узнало от нотариуса о смерти вкладчика ещё через 42 дня списало с заведомо бесспорно незаконного счета ненадлежащего к присвоению лица, которое скрыло.
Цитата из комментарий:
"Для оспаривания решений или бездействия органов госвласти и местного самоуправления, государственных служащих и других должностных лиц необходимо подавать соответствующее заявление от пострадавшего лица. Одновременно с заявлением о восстановлении сроков необходимо составить и подать заявление о действии или бездействии, оспаривании решений органов государственной власти, муниципалитета или должностных лиц (служащих). Суд не имеет право отказывать в принятии заявлений только на основании того, что они были поданы с задержкой сроков."
Скажите пожалуйста какой срок для обжалования решения пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в суд?
1.1. Согласно п.1. ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления. Административное исковое заявление может быть подано в течение трех месяцев (ст.219 КАС РФ).
А если упущен срок подачи иска?
Валерий, на основании чего вам отказано в назначении пенсии? Надо смотреть ваши документы, чтобы дать вам совет.
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос: стоТи ли уплачивать гос. пошлину при подаче заявления об ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ
ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ.
Какая норма закона дает возможность ОАО «Алапаевские авиалинии» обратиться в суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов?
Наличие каких условий требуется для признания незаконными решения и действий (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица?
Каков порядок организации проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора)?
Какое решение должен принять суд?
Скажите пожалуйста какую из категории для расчета госпошлины надо выбрать. Подаю иск: обжалование приказа об отчислении и восстановлении
1) Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц
2) Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций.
НК РФ устанавливает льготы для работников по искам о взыскании зарплаты и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. Госпошлину работники по таким искам не уплачивают (пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВС от 17.03.2004 № 2).
Вы не оплачиваете.
Спросить
