Наследство в споре - попытка отобрать квартиру у сожительницы умершего дяди
₽ VIP
Умерший дядя завещал квартиру своей сожительнице. Имею желание оспорить это завещание, но для этого с ним нужно сначала ознакомиться. Нотариус ознакомлять меня с ним отказывается, так как я пропустил срок вступления в наследство и посоветовал обратиться в суд, сожительница тоже показывать завещание не хочет.
Я подал исковое заявление к жилищному департаменту, где попросил восстановить мне срок принятия наследства и попросил признать за мной право на эту квартиру.
Как будет лучше поступить-сразу объяснить судье ситуацию - что я знаю о завещании и права на квартиру уже зарегистрированны на человека и попросить запрос к нотариусу на завещание?
Или же корректнее будет все делать поэтапно - сначала попросить запрос суда на выписку из гос. реестра, на следующем заседании, уже на основании информации из выписки просить запрос к нотариусу и тд. ?
Ответчиком по вашему делу будет не жилищный департамент.а наследница по завещанию.
Суд сам запросит наследственное дело и копию завещания.Но для этого. вы помимо восстановления срока должны одновременно требовать признания завещания недействительным, если у вас есть на это юридические основания.
Спросить
Михаил, здравствуйте!
1. Право на иск.
1.1. Срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ является пресекательным, т.е. устанавливающим пределы существования гражданских прав.
Для принятия наследства наследником предоставляется шесть месяцев с момента открытия наследства, по истечении которых право на принятие наследства по общему правилу утрачивается.
Поэтому, если вы не приняли наследство в установленном законом порядке, в установленный ст.1154 ГК РФ срок (и отсутствуют основания для восстановления данного срока), то вы не правомочны предъявлять иск в порядке п.2 ст.1131 ГК РФ.
1.2. Если у дяди имелись наследники по закону предыдущих очередей, которые совершили действия, свидетельствующие о намерение принять наследство, то вы также не вправе предъявлять требования, основанные на п.2 ст.1131 ГК РФ.
2. Надлежащий ответчик.
2.1. Если, сожительница дяди ПРИНЯЛА наследство, то иск следует подавать к принявшему наследнику - тете. В этом случае, надлежащим способом защиты прав являются требования о восстановлении срока либо установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Третьи лица – нотариус, наследники по закону предыдущих очередей(если имеются).
По вашему ходатайству, суд истребует наследственное дело, в котором есть и оспариваемое завещание.
Для признания завещания недействительным, требуются наличие предусмотренных законом оснований. Бремя доказывания лежит на вас.
2.2. Если тетя НЕ ПРИНЯЛА наследство, и имеются основания, предусмотренные ст.1151 ГК РФ, то надлежащим ответчиком будет являться департамент жилищной политики и жилищного фонда. В этом случае, надлежащим способом защиты права будут являться требования о восстановлении срока либо установлении факта принятия наследства(в зависимости от обстоятельств дела) и требования о признании права собственности. Третьи лица – наследники предыдущих очередей. Про сожительницу и завещания лучше не указывайте(вам не известен факт составления завещания).
3. Доказательства.
Суд в силу действия принципа состязательности НЕ ВПРАВЕ истребовать доказательства ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ. Такие доказательства не могут быть положены в основу решения суда в силу ч.2 ст.55 ГПК РФ.
Поэтому, в суде заявите ходатайство об истребовании материалов наследственного дела.
Михаил, вам следует получить выписку из ЕГРП в отношении спорной квартиры и представить ее в суд.
PS. Михаил, ваш успех в суде напрямую зависит от выбранного способа защиты права и умения доказать и обосновать свою позицию. Бремя доказывания и утверждения лежит именно на вас.
Удачи!
СпроситьПрошу вашей помощи.
У меня от болезни скоропостижно умер родной отец. Я его единственный наследник по Закону.
Я открыл наследственное дело у нотариуса, т. к. знал что у отца имеется денежный вклад в коммерческом банке. Но к этому же нотариусу обратилась и его сожительница с нотариально заверенным завещанием на нее этого вклада (об этом завещании я ничего не знал). Это завещание было подписано моим отцом за несколько дней до смерти с помощью нотариуса, которого сожительница вызвала на дом (отец проживал у нее) По запросу нотариуса, который ведет наследственное дело, пришел ответ из банка. По этому документу значится что у отца в этом банке открыто два счета. Один на довольно крупную сумму, другой на незначительную сумму. В завещании на сожительницу оказался номер договора и счета на незначительную сумму. Сожительница отца настаивает на том что это было сделано ошибочно, что мой отец имел ввиду крупный вклад и т. д. При этом установленные Законом по наследственному делу 6 месяцев прошли. Но тем не менее нотариус приостановила наследственное дело на 10 дней, отказав мне на этот срок в выдаче свидетельства на право на наследство на крупный вклад. Сожительнице она рекомендовала обратиться в суд по месту жительства умершего отца с исковым заявлением о признании ее права на наследство. А мне рекомендовала просто ждать эти 10 дней решения суда. Если через 10 дней сожительница не предоставит нотариусу решение суда, тогда нотариус обещала выписать на меня право на наследство.
Законны ли действия нотариуса? Может ли суд выдать сожительнице отца такое решение без моего участия в суде? Есть ли у меня право на обжалование, в случае чего, решения районного суда до получения сожительницей свидетельства о праве на наследство? Ведь, насколько я знаю, решение суда вступает в законную силу через 10 дней. Или все может решиться без меня? Как мне лучше поступить? Может уже сейчас мне что-то делать надо? (сегодня второй день после решения нотариуса)
Владимир, добрый вечер!
Ситуация - абсурдная! Решение суда нельзя принести "через 10 дней". Такого просто не бывает, чтобы судья после принятия искового заявления вынес решение за такой срок. НЕ БЫВАЕТ!
Видимо, Вы что-то не так поняли. Скорее всего, сожительница что-то пыталась объяснить о своем праве и нотариус дала ей 10 дней для подтверждения. Вряд ли у нее это получится.
С уважением,
Удачи!
СпроситьПосле смерти моей бабушки в 1988 году,
открылось наследство - дом.
На это наследство претендовали 2 сына,
- мой отец подал заявление о принятии наследства в установленный 6-ти месячный срок и получил свидетельство о праве на наследство на его половину,
- мой дядя подал заявление о принятии наследства через 8 месяцев и 28 дней после его открытия - это заявление есть в наследственном деле. И не получил свидетельсво о праве на наследство
Вопрос: мог ли нотариус продлить срок принятия наследства для моего дяди и считается ли, что мой дядя принял наследство, раз оно есть в наследственном деле?
Я полагал, что мой дядя пропустил установленный срок для принятия наследства, и из этого я сделал вывод, что мой отец принял все наследство.
На этом основании я обратился к теперешнему нотариусу для принятия этого наследства, но он мне отказал, витеевато ссылаясь на то, что бывший нотариус имел право принять заявление от дяди и что он (теперешний нотариус) ничем помочь не может.
Прав ли я думая, что мой дядя пропусти срок для принятия наследства и если да, то сейчас мне нужно получить от теперешного нотариуса письменный отказ и оспаривать его в суде? Так?
Большое спасибо.
Все заявления должны приниматься нотариусом срого в шестимесячный срок, далее право на наследство теряется. Есть исключение - это наследник фактически принял наследство (например был прописан в этом доме вместе с умершей бабушкой), есть и другие способы доказать, что человек фактически принял какую-то часть наследства. Можно также продлить срок при наличие уважительных причин (болезнь, но очень тяжелая). однако это делается через суд. Поэтому, если перечисленных мной обстоятельств не было, то есть смысл пытаться оспорить принятие наследства Вашим дядей.
СпроситьПо закону вступил в наследство за отца на квартиру ему завышенной бабушкой. Открывал наследство у нотариуса, Где небыла завещания, Она делала запрос к другому нотариусу. Потом оказалось, что я есть в завещании у бабушки, случайно узнал, Это подтвердилось. Мой нотариус сказала, что ей не все дело передали. Мной теперь пропущен вступления по завещанию. Какие мои действия сразу подавать в суд или написать уже тому нотариусу где завещание и приложить все документы как я вступал в наследство по закону. Но у меня нет отказа от нотариуса и дубликат завещания.
Здравствуйте. При принятии части наследства считается, что принято все наследство:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)ГК РФ Статья 1152. Принятие наследства
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На этом основании срок не пропущен.
В суд вам пока идти не с чем - никто Ваше право не нарушил. Наследство оформляется через нотариуса, и нотариус Вам не отказал в оформлении.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Когда мы приехали к другому натриусу, нам показали наследственное дело, где и было второе завещание.
Бабушка оставила два завещания на свою однокомнотную квартиру. Первое на мою дочь. Будучи в невменяемом состоянии перед смертью, она подписала завещание на своего племянника (получилось, что второе последнее завещание о котором мы незнали). Когда бабушка умерла мы пошли к натариусу со своим завещанием. Там нам сказали, что наследственное дело уже открыто у другого натариуса. На нашем завещании натариус написал, что новое завещание не изменялось, новое не состовлялось. Дали нам адрес этого натариуса. Когда мы приехали к другому натриусу, нам показали наследственное дело, где и было второе завещание. Натариус посмотрел наше завещание и сказал, если вы не согласны, можете подавать в суд. Наше заявление не взял, иникаких записей на нашем завещании не сделал. И мы по истечении 6 месяцев, день день подали в суд, потому что были уверены, что бабушка будучи в здравом уме не могла написать завещание. Экспертиза подтвердила нашу правоту и суд вынес решение, что второе завещание недействительное. Но судья не спешит вынести решение по нашему завещанию. Адвокат со стороны племянников твердит, что мы пропустили срок подачи заявления на принятия наследства.
У меня вопрос. Имел липраво натариус взять наше зявление на принятие наследства по завещанию, если наследственное дело уже открыто по последнему завещанию. (Как я поняла если есть позднее завещание, то предыдущеее автоматически считается недействительным). Когда признали второе завещание недействительным иски в суд на часть наследства подали ещё один племянник и родная сестра бабушки. Получается что два племянника и сестра хотят получить наследство или часть наследства по закону, а мы по завещанию. Вопрос. Имеют ли они право оспорить наше завещание. Или это на усмотрение судьи. По закону оспорить завещание могут только иждивенцы, несовершеннолетние, инвалиды. Дествительно ли мы пропустили срок подачи заявления на открытия наследства.
Здравствуйте,Эльвира Александровна.В Вашем случае имеет значение с каким предметом иска ВЫ обратились в суд.только с признанием завещания недействительным или также о признании права собственности на квартиру по предыдущему завещанию.Вам.конечно.было необходимо сразу обращаться в суд с иском, а не ждать пол года после открытия наследства.Любое заинтересованное лицо из наследников вправе обратиться иском в суд.
СпроситьСитуация следующая. Умерла бабушка. После ее смерти обнаружилось завещание на внука. У бабушки три сына - т.е. три наследника первой очереди. Один из них, несмотря на наличие завещания, подал заявление о принятии наследства в установленный шестимесячный срок. Двое других заявление не подавали. Первый оспорил завещание в суде, суд признал завещание недействительным (поскольку бабушка была недееспособной, неспособной к принятию решений и т.п). Каким образом два оставшихся брата должны теперь вступать в наследство через суд или через заявление нотариусу? Нотариус приняла у них заявление о принятии наследства, объясняя это тем, что новый шестимесячный срок для вступления в наследство начался с момента вступления решения суда в силу. Права ли она? Чем мотивируется? Какими законами? Брат, оспоривший завещание, согласие нотариусу не давал. Как действовать в данной ситуации?
Если 6 месяцев уже прошло,то подавайте в суд,если еще срок 6 месяцев не вышел,то к нотариусу.
СпроситьПомогите, пожалуйста, с таким вопросом. В 2004 году умер мой дядя, я являюсь единственным наследником. Мне было выдано свидетелство о праве на наследство по закону на денежные вклады в банке. В 2010 году среди бумаг моего дяди я нашел завещание, которым дядя завещал мне и свой дом в селе. Я не занл, что дом принадлежал дяде, так как там продолжала проживать его гражданская жена и мне она сказала, что дом принадлежит ей. Вот после её смерти и было обнаружено завещание (детей у моего дяди с гражданской женой не было). Я обратился к нотариусу с этим завещанием, но мне нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как я пропустил срок для принятия наследства по завещанию и сказал, что нужно обращаться в суд. Это действительно так или мне надо добиваться у нотариуса свидетелства о праве на наследство?
Спасибо.
Вы приняли наследство по закону. и срок не пропустили.Поэтому вам надо снова обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону, а не по завещанию на дом.Если нотариус откажет, потребуйте письменный отказ и обжалуйте в суд.
СпроситьНотариус мне отказала выдать свидет--во о праве на наследство, т.к. я пропустила 6-и месячный срок (дядя умер в 2012 г. а я подала заявление нотариусу только в 2014 г) В суде буду доказывать факт принятия мною наследства путем привлечения свидетелей, которые по моей просьбе смотрели за домом, ремонтировали забор. Вскапывали огород. Если суд признает факт принятия мною наследства. Выдаст ли нотариус мне сразу свидетельство о праве на наследство или надо будет все-таки еще восстанавливать пропущенный срок как написано в постановлении нотариуса об отказе выдачи свид-ва? Надо ли будет еще в суде после признания факта принятия мною наследства доказывать признание права собственности в порядке наследования по закону? Можно ли в одном исковом заявлении в суд объединить факт принятия наследства и признание права собственности? Просьба разъясните! Заранее благодарю!
Здравствуйте!
Вам нужно в судебном порядке установить факт принятия наследства. Восстанавливать сроки для принятия при этом не нужно, если вам установят факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя путем совершения фактических действий.
Если у вас по делу нет иных наследников или лиц, претендующих на это наследство, вы можете не признавать право собственности, а только устанавливать факт принятия наследства. Если есть спор о праве, тогда вопрос нужно решать в порядке искового производства (иск о признании права собственности), в рамках которого устанавливать факт принятия наследства.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
СпроситьДва года назад умер дедушка. У него осталась доля – 1/2 приватизированной квартиры (я этого не знал), в которой проживал он и его сын (родной брат моего умершего отца). В июне этого года получил извещение от нотариуса о том, что имею право выразить свое желание о принятии наследства (как узнала нотариус, что я являюсь наследником я не знаю). Но я сразу подал заявление нотариусу о принятии наследства, хотя пропустил срок принятия наследства (6 месяцев) по причине незнания, что квартира приватизирована, и мой дедушка имеет в ней долю. Мой дядя категорически против того, чтобы я принял наследство, нотариус сказала, что он даже не указал меня при подаче заявления, как наследника. А сейчас я получаю от нотариуса отказ, т.к. дядя не хочет, чтобы я был наследником, ссылаясь на то, что я пропустил 6-ти месячный срок.
Может ли суд в данном случае признать дядю недостойным наследником?
думаю вряд ли. Обращайтесь сами в суд и восстанавливайте срок для принятия наследства, если суд вам срок восстановит, то желание или нежелание дяди не будет иметь значения. Получите 1/4 долю по праву представления.
СпроситьЯ являюсь единственным наследником своего родного брата, я подала заявление о принятии наследства, но другому нотариусу, нотариус заявление мне отдал на руки, но я от незнания, думала что приняла наследство. Но оказалось это не так. Когда обратилась к надлежащему нотариусу, то мне отказали в выдаче свидетельства. Сейчас как поступить? Восстановить срок, или ч/з суд признать принявшей наследство и признавать право собственности. Нотариус советует, что можно поросить суд сразу признать право собственности. Спасибо.
Вам нужен очный адвокат. У вас 2 пути: заявление об установлении фактического принятия наследства в особом производстве либо исковое заявлении с теми же требованиями + признании права собственности. Какой принять путь должен решить адвокат.
СпроситьЗдравствуйте. Завещание признается судом не действительным. Наследники идут к нотариусу вступать в права наследства, но оказывается: 1. пропущен срок вступления в наследство, т.к. процесс оспаривания завещания начался через 8 мес. после смерти завещателя. 2. надо признать гос. регистрацию на квартиру не действительной (наследник вступил в права наследства по завещанию). Прав ли нотариус?
Доброго времени суток! Непонятно В чём заключается ваш вопрос про нотариусы прав он или неправ. То что вы написали действительно так сейчас в суде нужно восстанавливать пропущенный срок вступления в наследство и По второму вопросу также обращаться с иском в суд о признании свидетельство о вступлении в наследство недействительным.
СпроситьЗдравствуйте! Кончено прав нотариус, так как пропущен срок подачи заявления. Нужно подавать в суд иск о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. Если ответчик уже зарегистрировал свое право, то нужно признавать свидетельство недействительным.
Спросить
