Суд приговорил 15-летнего Самосонова к аресту на 6 месяцев за кражу личного имущества - законен ли приговор?
За кражу личного имущества граждан 15-летний Самосонов был приговорен судом к наказанию в виде ареста сроком на 6 месяцев.
Законен ли приговор суда?
Мне был судом вынесен приговор по ст.264.1 УКРФ. Назначил наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанною с управлением транспортными средсвами сроком на два года шесть месяцев. На основании ст.73 УКРФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. В соответсвии с ч.4.ст.47 УКРФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами исчисляется с момента в вступления приговора в законну силу
Вопрос нужно ли сдавать водительское удостоверение в ГБДД. Если в приговоре суда об этом ни чего не прописанно?
Здравствуйте.
Срок лишения начинает течь с момента сдачи водительского удостоверения в РЭО ГИБДД. Сдать ВУ необходимо...
Спросить
Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?
Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
После поступления представления прокурора,материалы будут переданы в апелляционную инстанцию ,которая вынесет апелляционное определение.
Согласно ч.4 ст.391 УПК РФ определение или постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
Срок наказания начнет в вашем случае течь со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Спросить
Из Вашего вопроса я понял, что прокурором было принесено апелляционное представление.
Приговор вступит в силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции, если не будет отменен и направлен на новое рассмотрение.
После отмены- все сначала.
Спросить
*Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?
Со дня вынесения решения второй инстанцией (исправленного приговора)
*Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание.
в течение месяца после поступления вашего дела в апелляционную инстанцию, суд должен назначить слушание по жалобе.
Срок наказания исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту вашего жительства.
Спросить
А не могли бы ответить простым языком, за какой срок долны вынести новый приговор? И с какого дня будет идти наказание? С дня суда или с вынесения нвого приговора. Выдержка статьи из уголовного кодекса написана юридическим языком, не совсем мне понятным со всеми этими терминами.
Спросить
В связи с подачей не апелляционной жалобы, а представлением государственным обвинителем (прокурором), на приговор не вступившим в законную силу, в течении 10 дней, после его провозглашения. Далее при поступлении представления прокурора, материалы уголовного дела передаются в апелляционную инстанцию, где рассматривается в течении дня.
При рассмотрении дела приговор могут изменить,оставить в силе или направить для нового рассмотрения в тот же суд в ином составе. Таким образом когда вступит приговор в законную силу ответить однозначно нельзя.
Наказание, которое Вы получите будет течь с момента вступления приговора в законную силу.
СпроситьСогласно приговора суда по статье 159 ч.5 я приговорен к условному сроку на три года, с испытательным сроком в два года с обязанностью возместить ущерб потерпевшей стороне в течении одного года (прописано в приговоре). Гражданские иски потерпевшей стороны удовлетворены в приговоре.
Исполнительные листы направлены приставам.
Законно ли прописывание в приговоре при назначении условного наказания, обязанность возместить ущерб в течении года?
Здравствуйте, для того чтобы полностью ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с вынесенным приговором и изучить его.
Спросить
Добрый Вам день.
Уважаемый Вечаслав, в данном случае не вижу нарушения со стороны суда. В любом случае, в полном объеме можно будет ответить после изучения приговора.
СпроситьСуд приговорил к наказанию в виде исправительных работ. До приговора человек сдержался под стражей. В приговоре указанно: зачесть в срок от бытия наказание в виде исправительных работ срок содержания под стражей. Из какого расчета исчисляется срок наказания содержание под стражей?
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
СпроситьПолучила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.
Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег).
Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО).
Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили.
Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание.
Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование.
Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена.
Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда.
Может мы заблуждаемся?
По моему личному мнению ВЫ правы ст.70 применена неправильно. Для образца нашел старую судебную практику: ПОСТАНОВЛЕНИЕ №44 у - 14 суда надзорной инстанции
Великий Новгород 28 марта 2011 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.,
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 июня 2007 года назначено 10 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 июня 2004 года и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд не учел, что ст.70 УК РФ уже была дважды применена по приговорам от 26 февраля 2007 года и 26 июня 2007 года.
Вместе с тем, согласно принципу справедливости, закрепленному в ч.2 ст.6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Указанные требования закона при назначении наказания Петюху соблюдены не в полной мере, что дает основание для признания приговора несправедливым.
П о с т а н о в и л:
1. Надзорную жалобу осужденного Петюха В.В. удовлетворить.
2. Приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 25 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 марта 2008 года в отношении Петюха В.В. изменить, исключив из него назначение наказания с применением ст.70 УК РФ.
СпроситьЗакиев М. В. совершил кражу имущества на сумму 2000 рублей. Поскольку Закиев привлекался ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, его признали виновным по ст. 1581 УК РФ. Районным судом он был приговорен к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Не согласившись с назначенным наказанием, Закиев просил вышестоящий суд отменить приговор.
Каким должно быть решение апелляционной инстанции? Дайте характеристику наказания в виде обязательных работ. Каковы последствия злостного уклонения от их отбывания? Ко всем ли лицам может применяться данное наказание?
Здравствуйте.
Согласно ст. 69 УК РФ.
Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч.1);
Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день (ч.2);
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ (Ч. 3);
Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву (Ч.4).
Надо смотреть, изучать приговор суда 1 инстанции, чтобы дать ответ на вопрос, каким может быть решение суда апелляционной инстанции.
СпроситьСуд приговорил к наказанию в виде исправительных работ. До приговора человек сдержался под стражей. В приговоре указано: зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей. Из какого расчета исчисляется срок наказания содержания под стражей?
В приговоре от 28 марта 2012 года суд вынес решение наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5%государству. Во втором приговоре от 26 июня 2012 написано, что на основаниич 5 ст 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 28 марта 2012 года окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ. Зачесть в срок отбывания наказания два месяца 14 днейиспрв. Работ, отбытых по приговору от 28 марта 2012. Когда заканчиваются исправительные работы?
В рамках уголовного дела по иску прокуратуры судом был наложен арест на земельные участки обвиняемого, вынесен приговор - штраф, от наказания освобожден ввиду истечения сроков исковой давности. Отдельно предъявлен гражданский иск, судом удовлетворен. Арест с имущества так и не снят, уже прошло почти 2 года с вынесения приговора, налоги платятся, а имущество арестовано. Можно ли снять арест с имущества и порядок действий?
Здравствуйте, Алевтина!
Да, можно снять.
Надо обращаться в суд с ходатайством.
Его должен рассмотреть тот суд, который наложил арест и выносил приговор.
Гл. 15 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Алевтина! Если было подано исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, то в случае удовлетворения иска до отмены решения суда наложение ареста правомерно. Если же арест наложен на несоразмерно большее по стоимости имущество согласно п.5 ст.4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то можно оспорить и снять арест. Однако если требования соразмерны стоимости арестованного имущества, то наложение ареста правомерно. Вот только должны были уже давно выставить имущество на торги, чтобы удовлетворить требования взыскателя. Процедура расписана в ст.89-90 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". И если пристав бездействует, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Заодно может арест снимите. Но если наложен судом, то снять его может суд. Ведь арест накладывался в порядке ст.160.1 УПК РФ:
Статья 160.1. Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканийСпросить1. Если установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, а равно возможно применение мер по конфискации имущества в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации либо за совершенное преступление предусмотрены наказание в виде штрафа или другие имущественные взыскания, следователь, дознаватель обязаны незамедлительно принять меры по установлению подлежащего конфискации имущества подозреваемого, обвиняемого или имущества подозреваемого, обвиняемого, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, и имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, взыскание штрафа, другие имущественные взыскания, а также принять меры по наложению ареста на такое имущество.
2. Если имеются сведения, что имущество, указанное в части первой настоящей статьи, находится на территории иностранного государства, следователь, дознаватель в порядке, установленном главой 53 настоящего Кодекса, вносят запрос о производстве соответствующих процессуальных действий компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.
Снять видимо не получиться, если исковые требования удовлетворены в отношении имущества на которое наложен арест.
ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 140 ГПК РФ
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других.
Спросить
Здравствуйте, Алевтина, тут все зависит от того рассчитался ли ответчик по решению суда, вынесенному по гражданскому процессу, если не рассчитался, то арест, как обеспечительную меру ст.115 УПК не снимут до окончательного расчета. Если расчет произведен, арест должны снять, для этого следует обратиться с заявлением в суд, которым был наложен арест. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Здравствуйте Алевтина!
Можно снять арест, если обвиняемый рассчитался по долгу.
В случае если долг погашен, тогда нужно обратиться в суд вынесший приговор и заявить ходатайство о снятии ареста, ст.115 УПК РФ.
Потому, что арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте, Алевтина!
Для того, чтобы снять арест нужно обращаться в суд.
Хорошо будет. Если полностью произведен расчет. В противном случае арест могут и не снять.
А если расчет произведен - то проблем не вижу.
Обращаться нужно в суд, который наложил арест на имущество. И приложить к заявлению о снятии ареста копию приговора..
Как то так...
УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имуществоСпросить
Добрый день!
Эти вопросы отрегулированы Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Если арест был ранее и он обусловлен решением суда, то это правомерно, но если уже 2 года прошло, то надо его снимать.
Это через суд необходимо делать.
Но если только по гражданскому иску решился вопрос касателтно взыскания.
Тут над смотреть ваши документы.
СпроситьУважаемая Алевтина!
Полагаем что арест (статья 115 УПК РФ) возможно снять в том суде, который его накладывал
Из вашего рассказа мы поняли, что по уголовному делу был приговор и был назначен штраф, а потом было обжалование приговора, и в суде второй инстанции приговор отменили, и освободили от уголовной ответственности по нериабилитирующим основаниям то есть за истечением сроков уголовного преследования.
Вопрос в другом, как тот иск связан с этой землёй?
Мы так поняли, что арест был наложен на основании статьи 160.1 в целях обеспечения гражданского иска.
Если ущерб погашен то можно легко снимать арест.
Но для полноценной консультации необходимо видеть и анализировать все документы.
Для этого можете обращаться к любому юристу в личных сообщениях, и вам будет оказана полноценная юридическая консультация на платной основе.
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд с ходатайством, именно в тот который рассматривал Уголовное дело, и именно к тому судье кто наложил арест, в порядке
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)
УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имущество
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.
Всего Вам хорошего!
Спросить
Добрый день!
Вам нужно обратиться в суд, который непосредственно наложил арест на имущество с ходатайством о снятии ареста и приложить копию приговора другого суда.
СпроситьОбращайтесь в суд, которым был наложен арест с заявлением о снятии ареста, прикладывайте документы, подтверждающие оплату долга.
Спросить
