Подскажите, будут ли рассматривать в суде его заявление и в какой срок?
Мой брат сейчас находится в тюрьме. Он написал оттуда заявление и отправил в суд. В письме изложил подробные обстоятельства дела, которые, как ему кажется, что то могут изменить по его вопросу. Подскажите, будут ли рассматривать в суде его заявление и в какой срок?
Евгений! Если обстоятельство указанные в заявление обоснованы,суд рассмотрит это наравне с другими доказательствами.
СпроситьСуд первой инстанции отказал в удовлетворении искового заявления о неправомерности увольнения, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции не изменения. Появились обстоятельства которые можно рассматривать как вновь открывшиеся. Подскажите пожалуйста в суд какой инстанции нужно подавать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
В суд первой инстанции, где рассматривались исковые требования и вынесено решение.
СпроситьСуд первой инстанции закончен, решение вынесено
(дело было сложное и долгое-раздел имущества)
проигравшая сторона подает кассационную жалобу вопросы
1) заинтересован ли (незаинтересован) судья первой инстанции в том что его дело подают на обжалование (хотят отменить)? каковы будут его действия
2) любят ли касс. Суды рассматривать жалобы? Насколько часто отменяют (изменяют) решения
3) через какое время суд назначет дату кассационного заседания? (реальные сроки, как и кем согласовывается дата с графиком дел кассационного суда)
4)происходит ли суд одним заседанием или так же как обычный (собеседование, предворительное, основное) сколько судей обычно в касс. Суде?
5) как рассматривается дело? Нужно ли приглашать заново свидетелей по делу, которые были за суде первой инстанции? Или кассационный суд руководствуется данными опроса которые занесены в протокол?
6) могут ли стороны заявлять данные и доводы которые не были представлены, заявлены в суде первой инстанции (и не отображены в протоколе)? могут ли стороны изменять (дополнять) показания (по причине забыли сообщить) могут ли стороны приглашать свидетелей которые не заявлялись и не приглашались на суде первой инстанции?
7) рассматривает ли касс. Суд все определения суда либо только то на которое жалуется проигравший (на основании которого проигранно дело), или же касс. Суд рассматривает все обстоятельства которые исследованы в деле?
8) в каком случае касс. Суд может изменить решение суда не отправляя его на новое расмотрение заранее спасибо за подробный ответ.
Добрый день, Николай!
1. В сответствии с требованием части первой статьи 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Феедрации (далее-ГПК РФ), при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Обычно препятствия со стороны для того, кто желает обжаловать решение суда первой инстанции, начинаются на стадии изготовления мотивированного решения суда, используя срок, отпущенный статьёй 199 ГПК РФ, для его составления, обычно оказывается в течении сроке обжалования решения. Под различными предлогами суд пытается запутать того кто пытается обжаловать.
2. Пересматривать решения судов первой инстанции-это обязанность, работа, суда кассационной инстанции. Человеческую лень пока никто не отменял, меньше работать все хотят.
Статистика судов кассационной инстанции по отмене или изменению решений судов первой инстанции составляет от 5 до 10 %. Многое зависит от доводов кассационной жалобы.
3. На основании статьи 348 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления. Председатель суда определяет коллегию судей, которой подлежит рассмотрение дела по кассационной жалобе.
4. Одно судебное заседание, как правило. Заседания в большинстве своём идут от 15 до 20 минут.
5. Дело по кассационной жалобе в полном объёме материалов коллегия судей изучает до судебного заседания. Свидетелей не приглашают, хватает того, что записано с их слов в протоколе дела.
6. В соответствии со статьей 339 ГПК РФ, ссылка лица, подающего кассационную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
7. Но основании статьи 347 ГПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе и возражениях относительно жалобы. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Кроме того, суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
8.Согласно статей 362 и 363 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
5) суд не применил закон, подлежащий применению;
6) суд применил закон, не подлежащий применению;
7) суд неправильно истолковал закон.
Надеюсь, что ответ устроит.
Пожалуйста, не забудьте его оценить.
Всего Вам доброго и до свидания.
СпроситьНиколай, слишком много вопросов для бесплатной консультации.
Любят или не любят в кассации пересматривать дела, я не знаю. Знаю, что пересматривают, а с любовью или нет - не говорят. Сроки - через 1.5-2 мес. примерно. Никого приглашать не надо. Все доводы лучше всего изложить письменно , иначе Вам могут просто не дать сказать их. Новые доказательства почти однозначно не принимаются. Только если докажете, что по ув. причине не могли их представить. Суд отменит решение суда 1-й инстанции если найдёт там такие нарушения закона, в результате которых было принято по сути неправильное решение. А вообще лучше воспользуйтесь услугами специалиста...
СпроситьСуд первой инстанции закончен, решение вынесено
(дело было сложное и долгое)
проигравшая сторона подает кассационную жалобу вопросы
1) заинтересован ли (незаинтересован) судья первой инстанции в том что его дело подают на обжалование (хотят отменить)? каковы будут его действия
2) любят ли касс. Суды рассматривать жалобы? Насколько часто отменяют (изменяют) решения
3) через какое время суд назначет дату кассационного заседания? (реальные сроки, как и кем согласовывается дата с графиком дел кассационного суда)
4)происходит ли суд одним заседанием или так же как обычный (собеседование, предворительное, основное) сколько судей обычно в касс. Суде?
5) как рассматривается дело? Нужно ли приглашать заново свидетелей по делу, которые были за суде первой инстанции? Или кассационный суд руководствуется данными опроса которые занесены в протокол?
6) могут ли стороны заявлять данные и доводы которые не были представлены, заявлены в суде первой инстанции (и не отображены в протоколе)? могут ли стороны изменять (дополнять) показания (по причине забыли сообщить) могут ли стороны приглашать свидетелей которые не заявлялись и не приглашались на суде первой инстанции?
7) рассматривает ли касс. Суд все определения суда либо только то на которое жалуется проигравший (на основании которого проигранно дело), или же касс. Суд рассматривает все обстоятельства которые исследованы в деле?
8) в каком случае касс. Суд может изменить решение суда не отправляя его на новое расмотрение заранее спасибо за подробный ответ.
На Ваши вопросы сложно ответить. Какой то статистики нет Всё зависит от доказательств приведённых сторонами и конечноже от судьи.
СпроситьМой муж написал ходатайство на итр. Была назначена дата суда. В назначенный день суд перенесли на другой день. В силу сложившихся обстоятельст муж отозвл заявление на итр и написал на поселок. Вопрос: заявление на поселок будут рассматривать через месяц или же т.к. дело находится уже в суде быстрее?
Это уже новое заявление, рассматриваться будет по общим правилам. Всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, нужно Вам было произвести замену ответчика, чтобы в этом же рассматривали. Новое исковое подаете, новое производство открывают, новые сроки
СпроситьРешение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению).
ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?
Дмитрий. оспорьте решение суда и укажите новые обстоятельства в жалобе. Пересмотр будет в рамках процедуры обжалования.
СпроситьПри покупке автомобиля навязали доп услугу, отправил письмо с заявлением о возврате - письмо вернулось обратно. Написал иск в суд. Будет ли суд рассматривать мой иск, если ответчик не получал письма с заявлением (письмо заказное)?
Безусловно будут. Ваше письмо-повод для суда взыскать с ответчика в вашу пользу штраф в размере 50 процентов от присужденной вам суммы.
СпроситьКак правильнее назвать документ-Заявление ил Ходатайство
по вновь открывшимся обстаятельствам?
Какое отличие между словами если назвать Заявление или Ходатайство?
Прочитала что
вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых обстоятельств. Последние происходят и становятся известными заявителю и суду после производства по делу.
Не пойму как же лучше назвать мой документ, который я подаю в районный суд после проигрыша в апелляционном суду по ГПК?
По сути дела я получила новые доказательства (документы) подтверждающие мою правоту сразу после первого (районного) суда На суду втрой инстанции (апелляционном) я заявила Ходатайство по вновь открывшиеся обстоятельствам Но суд не стал рассматривать их, Теперь я хочу подать в суд первой инстанции (районный) это Заявление /Ходатайство по вновь открывшиеся обстоятельствам Может лучше мне назвать его Ходатайство / Заявление о новых обстаятельствах или доказательствах.. Как правильнее сделать и как же назвать документ?
Прочитала что, новые факты влекут не отмену решения, а образуют основания новых исков. Может тогда лучше написать Заявление о новых фактах? Господи, вроде бы одни и те же понятия но внутреннее понятие разное,,, Помогите разобраться.
А если я (физлицо) отправил притензионное письмо ответчику (физлицо) в котором написал, что, если мои притензии не удовлетворятся, буду обращаться в суд. Дело в том, что представитель ответчика, давит на то, что, не было направлено досудебного письма и просит суд на прекращении дела. Может суд прекратить рассматривать мое дело из-за этого досудебного письма? Спасибо.
Здравствуйте.
Если Вы направили письмо то не прекратят.
Максимум суд перенесёт рассмотрение и даст время для подачи претензии.
СпроситьОтвет отключен модератором
По определённым категориям дел досудебный порядок урегулирования спора обязателен.
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"
Всё, что Вам нужно, если досудебный порядок предусмотрен - это доказать факт направления претензии. Это может быть как квитанция почты, так и распечатка с сайта Почты России об отслеживании отправлений.
Но, если дело уже принято к производству, то его не прекратят!
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий Георгиевич!
ВАЖНО то, что вы написали в досудебной претензии, какие требования.
И соответствуют ли требования заявленные в иске - требованиям, заявленным в претензии.
1. Например:
Если вы просили выплатить сумму в размере 10 000 рублей в досудебном порядке, то и в иске вы можете требовать 10 000 рублей.
Но, это касается например "Закона о защите прав потребителей".
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ,
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
2. Вы не указываете, что у вас за спор в суде?
Возможно и досудебный порядок не является обязательным.
3. НО, по общему правилу, если вы направили претензию, а ответчик ее не получал, либо проигнорировал, ТО СУД НЕ МОЖЕТ вам вернуть иск, в связи с отсутсивем досудебного урегулирования.
Вы все сделали правильно, письмо вами было направлено.
Всех благ Вам!
Надеюсь, мой ответ оказался для вас полезным.
Спросить1. Если заявления принято судом и рассматривается - суд не сможет оставить заявление без движения, возвратить или оставить его без рассмотрения - ст. 135, 136, 222 ГПК РФ.
2. Претензионный порядок для споров физических лиц нормами ГПК РФ не установлен, если иное не предусмотрено договором между этими лицами.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Обязательное соблюдение досудебного порядка согласно положений ст. 122 ГПК РФ требуется в следующих взаимоотношения физических лиц:
Споры при заключении договора в обязательном порядке
Споры при изменении, расторжении договора
Споры при расторжении договора аренды
Споры при расторжении договора найма, о выселении
Споры при изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов
В указанных случаях при несоблюдении порядка в порядке ст. 135 ГПК РФ суд возвратит заявление, в остальных случаев оснований для возврата нет.
Но, как правило, в гражданских спорах суд не обращает внимания на несоблюдение досудебного порядка
Даже, если иск вам возвратит, это не препятствует повторном обращению с тем же иском, прекращение это не отказ в удовлетворении иска.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий Георгиевич! Как это не направили, если такое письмо есть. Предоставьте доказательства направления такого письма в форме описи вложения, уведомления о вручении или распечатку с сайта почты России о вручении и почтовой квитанции (ст.55-56 ГПК РФ). В этом случае не будет оснований согласно ст.135 ГПК РФ для возвращения искового заявления и прекращения рассмотрения дела.
Статья 135. Возвращение искового заявленияСпросить1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
1) Досудебный порядок не всегда обязателен
2) Если Вы направляли претензию, то как ответчик может доказать что не было претензии? Вы же её направляли-есть джоказатедства!
3) Если суд принял иск к производству, то маловероятно, что прекратит дело по причине, надуманной ответчиком.
Хотя Вы не написали, какой суд рассматривает - применяется ГПК РФ или АПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Если дело уже рассматривается, то тут 2 варианта:
1. Либо по Вашему спору досудебный порядок не предусмотрен,
2. Либо Вы направляли досудебную претензию (судя по тексту вопроса, Вы направляли такое письмо).
В противном случае Ваш иск оставили бы без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ)
Что касается слов ответчика, он может говорить всё что ему захочется, однако, суд будет рассматривать и оценивать только документально подтвержденные доказательства.
СпроситьВы (физлицо) отправили притензионное письмо ответчику (физлицо) до суда, в котором Вы предупреждали, что будете обращаться в суд в случае неудовлетворении указанных требований.
Это было не обязательно, претензионный порядок не предусмотрен между гражданами - физическими лицами.
И вы обратились в суд, как и предупреждали ответчика.
Статья 222 ГПК РФ действительно предусмотривает оставление иска без рассмотрения в случае несоблюдения досудебного урегулирования спора
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
Но доводы представителя ответчика безосновательны, лишены ссылки на статью закона, предусмотривающую обязательное направление претензии, соблюдение порядка урегулирования спора в досудебном порядке.
Нет оснований для возвращения иска (ст.135 ГПК РФ), осталения без движения (ст.136 гпк рф), без расмотрения или прекращения дела (ст.220 ГПК РФ).
Представитель "отрабатывает" своё вознаграждение за представительство перед ответчиком; вот и "лепить" всякую "пургу".
Т.е. судебный процесс продолжится, поскольку заявление уже принято к производству.
СпроситьЗдравствуйте!
Все зависит от категории дела.
По некоторым делам, которые прямо определены в законе, предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора (например по искам о расторжении договора купли-продажи).
В случае если досудебный порядок не соблюден, суд оставляет исковое заявления без рассмотрения.
Это означает, что Вы можете повторно обратиться в суд с теми же требованиями к тому же лицу, после после выполнения всех требований закона по досудебному урегулированию.
СпроситьВ таком вопросе.
Я подал заяление на развод, слушание назначено 26.11.03. Дело в том, что я уезжаю по работе в командировку за пределы России и написал в заявлении, чтобы дело рассматривалось без меня. Жена проживает в данный момент за границей (учится), поэтому повестку в суд, который дал мне судья для передачи моей жене, я послал по почте заказным ценным письмом с уведомлением.
Жена с разводом согласна, но как мне кажется хочет потянуть с процессом.
На суд она не явится точно, повестку она наврят ли отправит в суд, что ее получила. В результате у меня будет только уведомление почтовое, что она получила конверт с повесткой. Но уведомление наверняка придет по почте после даты слушания дела.
В связи с этим у меня вопрос.
Что будет происходить с рассмотрением дела? Будут его все равно рассматривать и что будет дальше? Нужно ли мне сейчас идти к судье и сообщить, что письмо я отправил, и жена его обязально получит?
Дело будет отдожено, сли нет сведений о надлежащем извещении ответчика .
Потом опять назначат судебное заседание. Если жна осгласна на расторжением брака то попросите ее написать в суд о своем согласиии на раторжение брака, подпись заверить у нотарисуа.
Спроситьскорее всего, суд будет отложен. Если хотите, чтобы дело в итоге рассмотрели, в заседание, конечно, приходить надо. Согласно ст.233 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд может вынести решение и в отсутствие ответчика. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Однако у суда обязательно должны иметься доказательства того, что письмо получено. С уважением,
СпроситьМой брат находится в местах лишения свободы. С бывшей супругой был заключен брак, когда он там уже находился. От его имени по доверенности я подала заявление о разводе, суд состоялся. Сейчас подходит срок получения решения суда. Подскажите пожалуйста, что я должна сделать дальше.
получить решение суда и отнести его в ЗАГС, получить свидетельство о расторжении брака, заплатив госпошлину. Эти действия Вы сможете произвести только в том случае, если полномочия эти указаны в доверенности.
Спросить