Вопрос на сколько справедлив приговор и стоит ли обжаловать при всех смегчающих обстоятельствах.
Год назад жена сбила бабушку на нерегулируемом пешеходном переходе. У бабушки тяжкая степень тяжести. Оплачивали сиделку и всячески пытались помочь. Сестра потерпевшей к бабушке не подпускала и все общение шло через нее. Вину признала полностью, сегодня дело рассмотрели в особом порядке. Смегчающие обстоятельства: ребенок 1.5 месяца, положительные характеристики с места работы и учебы, ранее не привлекалась в ДТП не участвовала. Потерпевшей на суде не было, был представитель. Чеков на лекарства на 8000 р.
Приговор: 8 месяцев условно, 2 года испытательный срок, лишение прав на 2 года, 150000 моральный вред и 15000 на адваката потерпевшей.
Вопрос на сколько справедлив приговор и стоит ли обжаловать при всех смегчающих обстоятельствах.
Мое мнение - приговор необходимо обжаловать в связи с его несправедливостью (чрезмерной суровостью) (ст.383 УПК РФ).
Спросить
Здравствуйте Антон.
Судя по тому, что Вашей жене присудили возмещение морального и материального вреда, в уголовном деле присутствовал гражданский иск. Я считаю, что обжалование данного решения необходимо. Во-первых, Вы (Ваша жена подсудимая, ответчик) должны были обозначить, что уже во время лечения потерпевшей Вы частично возмещали моральный вред, ее нравственные и физические страдания, путем оплаты работы сиделки и т. д. Хорошо было бы если у Вас сохранились или имелись вообще квитанции и другие доказательства оплаты Вами каких - либо расходов. Имейте в виду, что Вы не можете представлять доказательства в суде 2 инстанции, если те не были предметом исследования в суде 1 инстанции. На основании ст. 1101 ГК РФ, ... размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему страданий, степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. В любом случае, моральный вред велик. Вам необходимо говорить о том, что потерпевшая является женщиной преклонного возраста, поэтому возможно (не знаю какой именно причинен вред) у нее более хрупкие кости, медленнее происходило выздоровление, больше требовалось лекарств и т. д. Вам необходимо обозначить материальное состояние семьи, например: жена не работает, находится дома по уходу за новорожденным ребенком, молодая семья, муж много работает чтобы как то обеспечить должный уровень семьи и т. д. Что касается материального вреда, должны возмещаться потраченные средства только на те лекарства, которые были прописаны лечащим врачом в мед. карте или в рецептах. Все остальное должно расцениваться как самодеятельность потерпевшего. Если в суде не исследовалась мед. карта, стоит об этом упомянуть в жалобе. Вы имеете право требовать в суде уменьшения сумм морального и материального вреда, при обращениях в суды вышестоящих инстанций, это обычно заканчивается положительным результатом, также соответственно Вы можете просить уменьшить размер уголовного наказания.
Всего доброго!
СпроситьНа пешеходном переходе машина сбила человека. Водитель вину признал. Средняя степень тяжести. Приговор суда административный штраф 10 т. р. Есть ли смысл обжаловать приговор на изменение его, лишенее водительских прав?
Доброго времени суток.
Есть ли смысл обжаловать приговор
От ситуации конкретной зависит. Если есть сомнения по решению, обжалуйте.
Спросить
Чтобы оценить шансы. Нужно посмотреть и изучить материалы административного дела. Постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать (не приговор, так как вынесено именно постановление). Санкция статьи 12.24 КоАП РФ это позволяет сделать.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшегоСпросить(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Мама не дает видеться бабушке с внучкой т.к. считает бабушку не адекватной. Бабушка подала иск об общении бабушки с внучкой, а мама разрешит общение но при условии что бабушка в рамках дела пройдет экспертизу.. на какую норму ссылаться в суде чтоб назначить бабушке судебно-психиатрическую экспертизу?
Если ответчик ваша мама желает провести экспертизу то она и должна предоставить ходатайство о назначении судмед экс, сур решит назначить либо отказать.
СпроситьПозвольте задать щепетильный вопрос. В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Ранее я уже отбывал наказание. В качестве отягчающего наказание обстоятельства признали рецедив преступлений. Суд состоится 13.06.2018 года. Есть смягчающие обстоятельства наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики от участкового соседей и места работы наличие заболевания у меня у супруги и ребенка заявил ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке вину признаю добровольно выдал похищенное потерпевший намерен в суде подать заявление на примирение и я аналогичное заявление написал так же потерпевший заявит что моральный и материальный вред погашен мне интересно ваше мнение с учетом вышеизложенного какое наказание мне грозит. Спасибо
Дайте правовую оценку.
Преступление повторное.
Высока вероятность реального лишения свободы.
Ст.18 УК -
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Не рискуйте, найдите грамотного адвоката заключайте соглашение и следуйте его советам. На месте виднее. Заочно такие дела не решают.
СпроситьМой муж, находясь в трезвом состоянии, совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. В результате потерпевшая (бабушка 78 лет) упала и сломала шейку бедра. Муж самостоятельно отвёз её в больницу и сообщил об этом в милицию. Травма была квалифицирована как тяжкий вред здоровью и было возбуждено уголовное дело. У мужа это первое ДТП и ранее он не привлекался к уголовной ответственности, имеется малолетний ребёнок, положительная характеристика с места работы. С потерпевшей и её дочерью отношения хорошие, муж покрыл все расходы, постоянно помогает. Потерпевшая подписала расписку, что она не имеет к нам претензий. Сегодня был суд в особом порядке рассмотрения дела. Приговор - условный срок на 1 год, в закрытии дела по примирению сторон отказано. Какова практика обжалования данного приговора и какие есть варианты, чтобы снять данный приговор и закрыть дело по примирению сторон?
С уважением,
Елена.
а потерпевшая сама ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела за примирением сторон?
Если ходатайствовала, то есть все основания обжаловать приговор. Какую причину суд указал отказывая в прекращении уголовного дела?
СпроситьМой сын был сбит на нерегулируемом пешеходном переходе в час пик, в тяжолом состоянии водителем который сбил был доставлен в больницу, где не приходя в сознание скончался через 18 дней. Суд был в особом порядке, чтобы лишний раз не переживать. Приговор 2 года условно,2 года лишения прав.
мой сын был сбит на нерегулируемом пешеходном переходе в час пик,в тяжолом состоянии водителем который сбил был доставлен в больницу,где не приходя в сознание скончался через 18 дней.Суд был в особом порядке,чтобы лишний раз не переживать.приговор 2 года условно,2года лишения прав
Александр, предъявляйте исковое заявление к водителю о причинении материального и морального вреда потерпевшему (если вы им признаны) , а также в страховую компанию. ищите юриста на месте он со всем этим разберётся.
СпроситьПарня осудили по статья 158 часть 3 на 2 года 7 месяцев. У него до этого был условный срок 2 г 6 м. Есть ли возможность обжаловать приговор на меньший срок заключения. Смягчающие были такие: содержал семью (брата, мать), помогал пристарелым (бабушке, дедушке), характеристики с места работы, с Сизо и от соседей положительные, полностью признаёт свою вину, расскаивается в содеянном, активно помогал следствию.
И ещё один вопрос: Он уже отсидел 4 месяца. Возможно что его могут выпустить по УДО и через сколько?
Смягчить в кассационном или надзорном порядке возможно. По УДО его смогут выпустить лишь через 1 г. 3 мес. по отбытию 2/3 частей наказания.
СпроситьМуж военный. Следствие ведется по 2 эпизодам по статье 161 часть 2 и 1 эпизоду по статье 161 часть 1. Вину признал. Раскаивается. Ранее не судим. Я беременная жена. Все характеристики крайне положительные (с места учебы, от участкового и т.д.). Возможен ли условный срок при наличии нескольких эпизодов в военном суде? Если да, какие еще смягчающие обстоятельства могут помочь?
При наличии нескольких эпизодов условный срок представляется маловероятным. Но в любом случае нужна кокнкретика
Спросить
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
_______________________________
Обратите внимание на ч. 2 этой статьи. Для более конкретного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить материалы дела.
Спросить
Водитель женщина сбила бабушку на грунтовой дороге. У бабушки перелом шейки бедра со смещением вверх. Водитель привезла в больницу и сказала, что бабушка сама упала. Далее водитель нашла одного свидетеля, что наезда не было. Следователь ГАИ говорит, что дело будет прекращено. Что делать потерпевшей бабушке?
Можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела. Следователь должен был назначить экспертизу, которая могла бы показать, есть ли повреждения на автомобиле, также судебно-медицинскую экспертизу, которая покажет механизм возникновения травм.
СпроситьВопрос по уголовному делу, у моего сына статья 105 часть 1, статья 112 часть 2 срок 13 лет приговор состоялся 5 лет назад. Отегчающих оснований нет, однако есть ряд смегчающих. В ходе судебного следствия прилогали к делу положительные характеристики: с места жительства от соседий, участкового. 2 с места службы в армии и с места учебы в институте. Однако с места жительства от соседей в приговоре когда назначали срок и отрожали смегчающие, указали а С Места учебы и службы в армии в приговоре не отражено. Вопрос: является ли данное обстоятельство основанием для подачи кассационной жалобы и какие шансы на снижение срока хоть на месяца. Спасибо большое.
Приговор состоялся 5 лет назад, в 2017 году, соответственно. Федеральным законом от 24.02.2021 № 15-ФЗ внесены изменения в ст.ст. 389.28, 389.33, 393, 401.3 и 401.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся порядка и сроков подачи кассационных жалоб, который теперь составляет 6 месяцев.
..
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление.
..
Из текста вопроса не усматривается, есть ли у Вас уважительная причина на восстановление срока?
..
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте.
Маловероятно, что указанная вами причина послужит основанием для смягчения наказания, но теоретически это возможно.
Что дать мотивированный ответ на ваш вопрос необходимо изучить сам приговор.
Спросить
Какие последствия ждут мужа после ДТП, где был сбита старушка на нерегулируемом пешеходном переходе?
У нас проблема. В январе этого года мой муж сбил старушку на нерегулируемом пешеходном переходе, с места ДТП не скрылся, был трезв, оплатил сиделку. Признали тяжкий вред здоровью. Что ему грозит? Заранее спасибо за ответ.
Ольга! Шансы на условное осуждение неплохие. Можно, кроме оплаты сиделки, моральный вред возместить. По указанной категории дел возможно примирение, если ущерб возмещен. всего доброго,
Спросить
