Суд отменил статус малолетнего узника фашизма, но впоследствии вернул его в упрощенном производстве

• г. Краснодар

24.4.2002 г. суд Ялты установил мой статус малолетнего узника фашизма.

30.12.2015 г. Минтруда лишил меня этого статуса. Суд Ялты 10.6.2016 г. вернул мне статус "В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. "

4.8.2015 я на почте получил АЖ Минтруда.

Жалоба полностью составлена из таких же,как ранее, лживых, но НОВЫХ доказательств.

В суде мне удалось выяснить, что Минтруда имеет право отправить АЖ прямо по моему адресу, а не через суд, как положено.

Пожалуйста, объясните, может быть они имеют право на любые наруше-ния. По п.2 ст 272 "дополнительные доказательства по делам, рассмот-ренным в порядке упрощенного производства, Арбитражным судом Апе-ляционной инстанции не принимаются за исключением случаев, если в соответствии с ч.6.1.ст.268 суд рассматривает дело по ПРАВИЛАМ, уста-новленным для рассмотрениядел в Арбитражном суде первой инстанции.

С уважением. Николай Петрович.

Ответы на вопрос (1):

если у вас есть инвалидность, то как малолетний узник фашизма обратитесь за защитой в прокуратуру. напишите заявление с приложением подтверждающих документов.

Спросить
Пожаловаться

Если пишут что частью 4 статьи 288 Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации.

То в кассацию неподаётся уже? смысл в том что аппеляция арбитраж неприняла доказательства товарную накладную что товар был всё таки поставлен, написав

Приложенные к апелляционной жалобе, дополнению, дополнительные документы, судом апелляционной инстанции, возвращаются ответчику, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Су-да Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62 О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в отношении представления письменных доказа-тельств действуют общие правила, применение которых не исключается особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, в частности правила частей 8 - 10 статьи 75 Кодекса.

На основании пункта 26 указанного Постановления порядок рассмотрения арбит-ражным судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб на решения арбитражно-го суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, определяется ис-ходя из того, что особенности рассмотрения таких жалоб установлены только статьей

272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса.

Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в по-рядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не при-нимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи

268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстан-ции.

Оснований для перехода в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации к рассмотрению дела дело по правилам, установлен-ным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным приложенные к апелляционной жалобе, дополнению к ней документы, не подлежат оценке в рамках настоящего дела и возвращаются судом апелляционной инстанции ответчику или если обратиться к юристу дело поправимо? Ато факт поставки так очевиден - товарная с печатью.

Я пытаюсь бороться с произволом (фальсификация и нарушение закона) В первом чтении

суд Ялты 10.6.16 г.вернул мне отобранный Минтруда статус малолетнего узника фашистско-го лагеря. Я имел льготы инвалида ВОВ 2 гр. 13 лет.

В решении суда сказано рассмотрено "с применением правил упрощенного (письменного) производства "Я прочел, что в этом случае "дополнительные доказательства " Арбитражным судом Апеляционной инстанции не принимаются. АЖ получена непосредственно на мой до-машний адрес. Она полностью состоит из новых"доказательств ",не имеющих ни смысла, ни отношения к моему вопросу. Прежние опровергнуты судом 10.6.2016.

Министерство просто издевается. Должен ли я опровергать очень большой набор абсурд-ных нелепостей, если они претендуют на роль "новых доказательств " и как я доджен поступить в этом случае.

С уважением. Н.П.

Был арбитраж в упрощённом порядке, в котором нас известили но по хронической болезни не смог явиться директор, в нём мы проиграли якобы за непоставку товара, но товарка подписанная с печатью есть мы подали аппеляцию, в которой приложили товарку, но суд в аппеляции отказал написав такое ВНИЗУ

Приложенные к апелляционной жалобе, дополнению, дополнительные документы, судом апелляционной инстанции, возвращаются ответчику, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Су-да Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62 О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в отношении представления письменных доказа-тельств действуют общие правила, применение которых не исключается особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, в частности правила частей 8 - 10 статьи 75 Кодекса.

На основании пункта 26 указанного Постановления порядок рассмотрения арбит-ражным судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб на решения арбитражно-го суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, определяется ис-ходя из того, что особенности рассмотрения таких жалоб установлены только статьей

272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса.

Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в по-рядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не при-нимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи

268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстан-ции.

Оснований для перехода в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации к рассмотрению дела дело по правилам, установлен-ным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным приложенные к апелляционной жалобе, дополнению к ней документы, не подлежат оценке в рамках настоящего дела и возвращаются судом апелляционной инстанции ответчику вопрос кассацию нет смысла подавать?

Является ли рассмотрение моего иска к Минтруда о незаконном лишении меня статуса малолетнего узника фашистского лагеря административным делом. Мне объявили об этом, когда я получил АЖ ответчика прямо мне, минуя суд. Суд первой инстанции вернул мне статус узника.

13 лет я имел статус малолетнего узника и льготы инвалида ВОВ 2 гр. Полтора года назад

Минтруда отменил статус, приведя очень лживые, абсурдные основания. Борьба с расхода-ми.После множества бесполезных писем в разные инстанции я обратился в суд.

Неожиданно для меня суд вдребезги разбил доводы Минтруда и вернул мне статус, но в

первой инстанции, на которую ответчик не явился.

АЖ ответчика новый набор не относящихся к этому вопросу несуразностей.

Но суд первой инстанции проходил " в порядке упрощенного производства ".

Могу ли я надеяться на то,что мне не придется опровергать этот набор новых

веселых находок ответчика. Я не юрист, и глаза у меня от ПК очень красные.

Не советуйте обратиться к юристу. Это было в первом суде.

С уважением. Николай Петрович.

24.04.2002. г. суд Ялты установил факт моего

"пребывания " в фашистском лагере.

30.12.2015 г. Минтруда Крыма на оновании очень грубых, лживых оснований лишил меня статуса узника.

10.6.2016 суд Ялты признал приказ Минтруда незаконным и обязал вернуть мне статус узника.

2.8.16 г. я получил АЖ,в которой "заинтересо-ванное лицо "возражает относительно решения суда 2002 г, т.к. "не соблюдена процедура признаниярешения суда в порядке, установ-ленном нормами международного права

(ст.413 ГПК РФ)

При этом не говорится о ст.1 №138-ФЗ от 8.06.

2015 г. и о ст.2 №421-ФЗ от 22.12.2014 г.

Прошу Вас помочь мне понять, что это значит.

С уважением. Быший 13 лет инвалидом ВОВ 2 гр.

Алпеев Николай Петрович.

Я 13 лет был малолетним узником Министерство труда с грубым нарушением закона РФ лишило меня 30.12.2015 г. этого статуса. Суд Ялты 10.6.

2016 г. вернул мне статус узника. Минтруда прислал АЖ.Суд ее отклонил. У меня очень плохое сердце. Сколько может Минтруда затягивать процесс, если оно добивается цели сокращения расходов бюджета любым путем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

не представленные суду в первой инстанции, т.к. они были получены уже после принятия судом первой инстанции решения, или суд второй инстанции рассматривает дело только с учетом уже подшитых к делу документов?

Заранее спасибо.

10.6.2016 суд первой инстанции вернул мне статус узника, отобранный Министерством труда. Суд проведен в упрощенном производстве. Минтруда направил мне в срок АЖ.

Но теперь по изменениям в ГПК срок вступления решения суда по делу, рассмотрен-ному в порядке упрощенного производства, не месяц а 15 дней.

Изменения вступили в силу 1.06.2016, ранее решения суда-10.6.2016.

Юрист Минтруда проспал, но будет ли его сон иметь для бывшего узника какое-то зна-чение.

С уважением. Знаю, что обещание ответа - веселый развод.

Моей маме 86 лет в 2005 году ей был присвоен статус малолетнего узника В.О.В., но в 2006 году ее лишили этого статуса. Сейчас мы обратились в финский архив, получили справку и снова подали заявление. Маме снова присвоили статус малолетнего узника. У нас вопросы:

1. Можем ли мы подать в суд на получеме материально и морального ущерба причиненные за эти годы?

2. Какие льготы ей сейчас положены.

3. Имеет ли она право на жилищный сертификат, так нам известно все малолетние узники получили такой сертификат?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение