В медкарте оказалась приписка, что я якобы себя грубо вела и требовала приписать себе травм!
После избиения бывшим мужем на глазах у ребенка (бил по голове, в висок и ухо, пытался выбить глаза пальцами) по направлению из РОВД (вызвала наряд) в травмпункте врач зафиксировал ушиб правой стороны лица и уха, выдал справку. Царапины вокруг глаз не увидел, а я, наивная, и согласилась. Правда, была при этом свидетель, моя мама. Она тоже была с травмами, вторая потерпевшая. Было возбуждено уголовное дело по ст. 116 и 119, ч.ч.1. Назначенная дознавателем судмедэксперт (осматривала только справку и медкарты (я еще в поликлинику с головной болью и тошнотой обоащалась), без моего участия, хотя в постановлении о проведении СМЭ - как будто бы с моим) заявила в суде, что ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕ БЫЛО, т.к. врач не отметил в карте, от чего ушибы, а припухлость в щечной и височной областях и гиперемия уха ничего не значит. В медкарте оказалась приписка, что я якобы себя грубо вела и требовала приписать себе травм! Судья за все это ухватилась - нет телесных повреждений-и говорить не о чем. Такой беспредел! Что со всем этим теперь делать, как бороться?! Помогите, пожалуйста! Я-одинокая мать и хочу защитить своего малолетнего сына.
Насколько я понял решение суда уже вынесено, и положительных результатов Вы не добились. Это решение возможно обжаловать, и добиваться справедливости в вышестоящих инстанциях. Что бы дать точный ответ на Ваши вопросы необходимо проанализировать всю картину дела на основании документов имеющихся у Вас и сведений полученных в ходе беседы с Вами. Вам стоит обратиться к юристу в порядке очной консультации, предоставив все имеющиеся документы для получения подробной информации по защите Ваших прав.
СпроситьЛегкие телесные повреждения. Был допрос потерпевшей вас ударяли по уху? ответ: нет.Вас потянули за ухо и оставили царапину? Ответ потерпевшей: да.А в заяве написала, что я ударила её по уху. Через сутки обр. потерпевшая в травпункт в справке написано ушиб уха. Её мама позвонила знакомой в травмпункт и сделали справочку. Участковый готовит документы в суд. Подскажите, что мне написать?
Вы не указали, откуда у вас такая информация (показания потерпевшей). Факт знакомства мамы с работниками травмпункта по видимому только довод и у вас нет доказательств. Вы пишите:"вас потянули за ухо и оставили царапину". Оставить царапину тоже относится к повреждениям. Какой способ защиты выбрать, решать вам. Или оспаривать документально, или договариваться с потерпевшей.
СпроситьБыл избит соседом и двумя его приятелями на глазах у жены, детей и еще одного свидетеля на лестничной площадке. В результате поучил гематому на глазу, глаз не видит третий день, в результате чего не могу работать (по профессии инженер программист). Так же имеются многочисленные раны и ссадины на лице, внутренний части губ, ушибы и синяки по телу.. Внешний вид такой, что дети на улице пугаются. Милицию и скорую вызывал, состояние зафиксировано, заявление приехавшему наряду написал, в судебно-медицинской экспертизе все свои повреждения зафиксировал. Сотрясения мозга и повреждения сетчатки глаза, переломов не зафиксировано.
Что теперь грозит моим обидчикам? Как точно определить степень тяжести нанесенных мне телесных повреждений? Могут ли мне отказать в возбуждении уголовного дела? Что им грозит в случае передачи дела мировому судье?
Санкция зависит от степени тяжести причиненных вам повреждений. Степень тяжести причиненных телесных повреждений определит судебно-медицинская экспертиза. Если Вами заявление о причинении телесных повреждений подано, то будет возбуждено уголовное дело, вероятней всего, по ст. 116 УК РФ (побои). Если экспертиза покажет наличие легкого вреда здоровья, виновные будут привлечены по ст. 115 УК РФ. Виды наказаний смотрителя вышесказанным статьям смотрите сами
Спроситьстепень тяжести повреждений определит СМЭ, скорее всего это легкий вред здоровью Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 115]
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
отказать в возбуждении уголовного дела могут лишь в том случае если деяние будет квалифицировано как побои ст 116 УК РФ, в этом же случае дело будет передано мировым судьям.
Вы так же можете в рамках уголовного дела обратиться с гражданским иском о взыскании компенсации морального вреда. Для ваших обидчиков наказание будет устанавливать суд.
СпроситьЗдравствуйте. В сентябре этого года мне были причинены телесные повреждения в виде ушиба запястья (была припухлость и покраснение). Телесные повреждения причинил врач. После подачи заявления в полицию, мне выдали направление на освидетельствование. За день до освидетельствования, я обратилась к травматологу поликлиники с жалобами на боли в запястье. После осмотра, в амбулаторную карту было записано, что обнаружен ушиб (дословно не помню) и выдано направление на рентген. Также написала, что с моих слов меня ударил мужчина. Рентген ничего не выявил и травматолог прописала мазь. Хочу отметить, что этот травматолог не заполнила талон который я ей дала (талон приема). Прошла освидетельствование и оказалось, что эксперт дал заключение, что у меня на момент осмотра вообще ничего не обнаружено, хотя была припухлость и покраснение (видимо врач, он же зав. отделением договорился). Как теперь мне поступить и привлечь виновного врача к ответственности? Помогите пожалуйста. : (
Кого именно хотите привлечь: врача-эксперта или врача-травматолога? Ну, описал бы эксперт, что есть припухлость и покраснения. А на снимках нет никаких повреждений и нет повреждений целостности кожных покровов. Вряд ли кто с экспертом договаривался. Это - совершенно разные организации. К тому же, ушиб такого рода вообще не квалифицируется по степени вреда здоровью. Это Вам любой специалист скажет.
Ваше право: можете потребовать дополнительную или повторную экспертизу. Только она ничего не даст. Степень тяжести от этого не появится.
К тому же, Вы обратились уже после выдачи Вам направления на судмедосвидетельствование.
Тут вначале разобраться надо. И почитать вашу экспертизу.
СпроситьХочу привлечь врача который причинил мне телесные. Статья 116 УК РФ иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Но суд. мед. эксперт то дал заключение, что при освидетельствовании у меня ничего нет. Несмотря на то, что травматолог за день до суд. мед. эксперта обнаружил ушиб. Вот теперь хочу оспорить освидетельствование эксперта, чтобы были доказательства причинение мне физ. боли. Надеюсь понятно объяснила.
СпроситьПройдите освидетельствование у другого судмедэксперта в другом экспертном учреждении. Спасибо за обращение на сайт 9111... Удачи...
СпроситьВрач поставил диагноз только на основании слов потерпевшей. Никаких признаков ушиба (гиперемия, рана и т.д.) не имелось. Рентгенограмма тоже ничего не показала. Судмедэксперт тоже ничего не обнаружил. Однако справки травматолого об ушибе головы стало достаточно, чтобы меня признали виновной в нанесении побоев (хотя свидетелей не было). Могу ли я надеяться на справедливость аппеляционного суда?
Да, можете надеяться.
Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
СпроситьБыла драка. На меня написали заявление о нанесение телесных повреждений. У потерпевшего ушиб челюсти, выбиты два передних зуба, гематома глаза, сотрясение мозга и состояние опьянения (так написано в справке из травмпункта). Я тоже снял побои, у меня ссадины, царапины и синяки и сотрясение мозга под вопросом. Милиция готовит отказ в возбуждении уголовного дела. В течении какого периода времени потерпевшие могут обратиться в суд. Если они обратятся в суд, то суд заведет уголовное или гражданско процессуальное дело? Суд мед экспертиза будет делаться в травмпункте или для этого существуют специальные подразделения? Насколько просто в суде меня будет обвинить?
Говорят что такие дела не доживают до конца.
Наказание за телесные повреждения.
Уважаемый Александр !
На Вас могу написатьЗаявления о привлечении Вас к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст.116 У.К - Р.Ф и по ч.1 Ст.115 "Причинение легкого вреда здоровью".
Ну это надо доказать, минимуи 2 -ух свидетелей, которые бы дали одинаковые показания, справка с больницы или судебной - медицинской экспертизы. Посадить по этой статье не посадят, а судимость дадут. Также советую почитать ст.75 и 76 УК - Р.Ф освобождение от уголовной ответственности.
СпроситьБыла драка. На меня написали заявление о нанесение телесных повреждений. У потерпевшего ушиб челюсти, выбиты два передних зуба, гематома глаза, сотрясение мозга и состояние опьянения (так написано в справке из травмпункта). Я тоже снял побои, у меня ссадины, царапины и синяки и сотрясение мозга под вопросом. Милиция готовит отказ в возбуждении уголовного дела. В течении какого периода времени после отказа милицией в возбуждении УГ потерпевшие могут обратиться в суд. Если они обратятся в суд, то суд заведет уголовное или гражданско процессуальное дело? Суд мед экспертиза будет делаться в травмпункте или для этого существуют специальные подразделения? Насколько просто в суде меня будет обвинить?
Говорят что такие дела не доживают до конца.
Наказание за телесные повреждения.
Александр, я кажется, уже отвечал вам. Полиция посчитала, что телесные повреждения не являются средней тяжести и поэтому потерпевшая сторона может подать заявление в порядке частного обвинения в мировой суд. Вы тоже можете это сделать. Санкция ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. При принятии заявления к своему производству мировой судья назначит судмедэкспертизу (она проводится только по возбужденному уголовному делу.)
СпроситьЖенщина оттаскали моего ребенка за ухо жена дала пощечину, в трампункте были установили ушиб уха. Что дальше делать?
Я обратилась в свою поликлинику для того, чтобы забрать свою медкарту, т.к. временно переезжала в Крым, заболеваний у меня немало, хотелось в случае чего чтоб врачи имели на руках мою историю болезни, но в поликлинике заведующая заявила мне, что медкарта это собственность поликлиники и выдать ее онине имеют права. Правы ли они? Какая статья закона запрещает выдать мне карту?
"ПИСЬМО МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РОССИИ ОТ 04.04.2005 № 734/МЗ-14
О порядке хранения амбулаторной карты
Департамент развития медицинской помощи и курортного дела рассмотрел ваше письмо о порядке хранения и передачи "Медицинской карты амбулаторного больного" - учетная форма № 025/у-04 (далее - Карта) (утверждена приказом Минздравсоцразвития России от 22.11.2004 № 255), хранится в регистратуре: в поликлиниках по участкам и в пределах участков по улицам, домам, квартирам; в центральных районных больницах и сельских амбулаториях - по населенным пунктам и алфавиту. Карты граждан, имеющих право на получение набора социальных услуг, маркируются литерой "Л".
В случае госпитализации больного в стационар, объединенный с поликлиникой, Карта передается в стационар и хранится в медицинской карте стационарного больного. После выписки больного из стационара или его смерти, медицинская карта амбулаторного больного с эпикризом лечащего врача стационара возвращается в поликлинику. Медицинские карты умерших изымаются из действующей картотеки и передаются в архив лечебного учреждения, где хранятся 25 лет.
Выдача медицинских карт на руки пациенту возможна только с разрешения главного врача учреждения."
Вместе с тем, согласно частям 4 и 5 ст. 22 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
4. Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов.
5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Т.е. Вы вправе знакомиться с амбулаторной картой, получать копии и выписки из нее.
Забрать ее нельзя, т.к. она является первичной документацией медицинского учреждения (ПРИКАЗ МИНЗДРАВА СССР ОТ 04.10.1980 № 1030 "Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения")
СпроситьБыл избит, ограблен... В травмпункте выдали справку о причиненных травмах (зчмт, сотрясение главного мозга, гематома вокруг правого глаза, ушиб легкого справа). Следователь отправил в поликлинику про месту жительства на суд мед экспертизу, но направление сказал даст позднее, т.к. еще нет номера дела.
Вопрос: какой врач должен провести Суд мед экспертизу? Проводится она сразу при обращении или для этого нужно ложится в стационар? Каким документом оформляется Суд мед экспертиза?
Вы с историей болезни и напрвлением идете к эксперту, Эксперту надо подробно и конкретно указать травмы и , возможно, которые появились, боли т.п. На все 5 минут. . Идете домой. Эксперт сам отправит бамажку следаку почтой или нарочным. Называется бамажка -заключение СМЭ.
СпроситьЯ - частный обвинитель. В отношении меня были совершены иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115, телесных повреждений не было. Было покраснение, которое прошло. В результате случившегося у меня был стресс, вызвали скорую, поставили диагноз-гипертонический криз, была на больничном. В суде я заявила, что это не было результатом причинения мне физической боли, а результатом полученного от нападения стрессом. Судья назначила проведение экспертизы (в постановлении написано, что я не возражала в ее проведении, хотя меня не спрашивали) на предмет имелись ли у меня телесные повреждения, если имелись, каков механизм их причинения... и т.д. , также мою медицинскую карту направили в бюро СМЭ. Хотя я говорила, что телесных повреждений не было. Зачем это судье, что она этим пытается доказать?