Я потерпевшая, суд уже был завтра будет оглашение приговора, мне никто не сообщил нужно мне туда идти или я имею право не идти.

По уголовному делу можете отсутствовать только по уважительной причине.

Здравствуйте, Ольга,

Не стоит забывать, что помимо прав у потерпевшего есть обязанности – ст.ст. 42, 249 УПК РФ, где говориться, что потерпевший обязан явиться в суд. Последствием неявки потерпевшего без уважительных причин, в случае признания участия потерпевшего в рассмотрении дела обязательным - может стать его привод.

Приятного в этом мало.

Так что дайте показания, ответьте на вопросы и заявите ходатайство о рассмотрении дела в дальнейшем в отсутствие потерпевшего. Но это будет на усмотрение суда.

Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Добрый день! Приговор провозгласят заочно, на принятие решения это не повлияет.

Сергей, если Вы подсудимый и Вам грозит реальное лишение свободы, то ни к чему хорошему это не приведет, да если и судья решил дать условно. Не придете - секретарь до заседания явку проверит, доложит судье. Если приговор мягкий был, время у судьи, пока Вас полиция доставляет, изменить резолютивную часть приговора есть...Подумайте...

Не советую Вам не идти. Судья может и привод оформить. О последствиях, думаю, Вы уже имеете представление. Если Вы на подписке, это будет расценено как нарушение меры пресечения. Вас арестуют. Зачем так рисковать??

УПК РФ Статья 249. Участие потерпевшего

1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Можете, однако должна быть уважительная причина для неявки в суд. Если у Вас нет представителя, то Суд назначит следующее заседание иначе видя Вашу незаинтересованность дело может быть прекращено.

Здравствуйте Николай. Да Вы можете не являться в суд, это Ваше право присутствовать в суде лично. Если у Вас нет такого желания, то можете нанять представителя по доверенности. Однако если нужно будет дать показания как свидетель (ст.56 УПК РФ), то не явиться в суд Вы не можете. Для установления обстоятельств уголовного дела нужно Ваше присутствие, т.к. Вы будете давать показания, будучи предупрежденной об ответственности за заведомо ложные показания. Вам лучше подать в суд ходатайство о проведении судебного разбирательства в Ваше отсутствие.

Зачем тогда с полицией завязывались?

Если кто либо из участников процесса ходатайствует о вашем допросе то Ваше участие необходимо. Но если по делу нет проблемных моментов, и претензий ни у кого друг другу нет, то Вы можете написать в суд ходатайство (заявление) что ранные данные показания полностью подтверждаете, согласны на оглашение ваших показаний двнных в ходе предварительного расследования, добавить к показаниям ничего не имеете, претензий к обвинямому (подсудимому) не имеете. И что просите рассмотреть дело без вашего участия. Если Вам будеть необходим приговор, то также указываете что просите направить нам копию приговора суда.

Может. Это решает суд

Статья 112 УПК РФ. Обязательство о явке

1. При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке.

2. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

Нет.

Судья не может огласить обвинительный приговор без обвиняемого.

Ст.310 УПК РФ не позволяет.

1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.

3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

5. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.

(часть 5 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 272-ФЗ)

6. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.

Добрый день! Преступление по ч. 3 ст. 264 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Ст. 267 УПК РФ, ч. 3:

Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Если подсудимый не просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил отложить вынесение приговора по уважительной причине, следует подавать на приговор апелляционную жалобу на нарушение норм процессуального права.

Здравствуйте, Любовь Георгиевна!

Нет, не может. В статье 310 УПК РФ указано на присутствие подсудимого.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)

Статья 310. Провозглашение приговора

1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.

3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

5. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.

6. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.

Удачи Вам!

Согласно ч.1 ст.247 Уголовно - процессуального кодекса РФ:

Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого

[/quote]

В соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса РФ, указанное Вами преступление относится к категории преступлений средней тяжести, всвязи с чем суд может применить положения ч.4 ст.247 УПК РФ:

[quote]Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Может огласить, т.к. у судьи нет права перенести оглашение приговора на другое время, УПК РФ такой возможности не предусматривает. Поэтому судья обязан провозгласить в назначенную дату. А подсудимый вправе ознакомиться с текстом приговора, получив копию.

В данном случае судье не мог удовлетворить такое ходатайство, т.к. это противоречит закону.

.

УПК РФ, Статья 310. Провозглашение приговора

1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.

3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

5. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.

(часть 5 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 272-ФЗ)

6. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.

(часть 6 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 272-ФЗ)

В основе полномочий суда в уголовном судопроизводстве лежит норма, предусмотренная ст. 49 Конституции РФ, о том, что только суд может признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему уголовное наказание. Решение о признании лица виновным в совершении преступления выносится судом только в судебном заседании с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и формулируется в обвинительном приговоре суда, который вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

В части 3 ст 247 УПК РФ сказано: Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Получается если судье не поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела и вынесении приговора в его отсутствие то судья не имеет права огласить приговор Судья в этом случае должен перенести срок оглашения приговора.

Здравствуйте, Любовь Георгиевна! Судья огласить приговор без присутствия обвиняемого по ч.3 ст. 264 УК РФ может только в том случае, если он об этом не ходатайствовал.

УПК РФ, Статья 247. Участие подсудимого

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

(часть шестая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

(часть седьмая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Дело в том, что если обвиняемый болеет и не присутствовал на оглашении приговора, а также болеет и после оглашения приговора, то у него нет физической возможности использовать возможность в течении 5 суток получить приговор суда, а в дальнейшем и в течении 10 суток обжаловать этот приговор в апелляционном порядке. В данном случае нарушается право обвиняемого на защиту.

Приговор провозглашается обязательно в присутствии подсудимого. Участие подсудимого необязательно только по его ходатайству при рассмотрении уголовного дала о преступлении небольшой или средней тяжести (ч. 4 ст. 247 УПК РФ).

УПК РФ, Статья 247. Участие подсудимого

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

(часть шестая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. Всего хорошего.

Согласно ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Указанная вами статья относится к преступлению средней тяжести, поэтому возможно вынесение приговора без подсудимого. Однако должно быть письменное ходатайство об этом самого подсудимого.

Если ходатайства нет, то суд руководствуется ч. 2 ст.247 УПК РФ и откладывает рассмотрение дела, При этом суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. То есть может взять под стражу.

В вашем случае, при наличии докуметов, которые подтверждают уважительность причины неявки суд скорее всего просто отложит рассмотрение дела и оглашение приговора.

Не имеет право судья в не рабочего времени провозглашать приговор

ст.310 УПК РФ

1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

А у меня провозглашался именно как в моём вопросе. И ещё на оглашении не было ни пострадавшей стороны ни прокурора. Была только я, секретарь и судья. Это тоже нарушение или нет.?

Здравствуйте, подавайте жалобу на приговор суда.

При оглашении приговора не обязательно присутствие адвоката. И адвокаты по назначению как правило не присутствуют при оглашении - этот день не оплачивается. Если осужденный считает приговор незаконным, он вправе его обжаловать. Срок на обжалование для того, кто находится в сизо начинается с момента вручения приговора. Также имеет право и более того, в ряде случаев обязан обжаловать приговор ваш адвокат

Надежда!

В соответствии со ст. 298 УПК РФ Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.

Профилактическую беседу на первый раз либо общение с родителями.