Проблемы с оплатой и договорами в колледже - возможность получить документы и наличие долга.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

Учился в техническом колледже, имея высшее экономическое образование, договор заключили на весь срок обучения 4 года на определенную сумму, хотя изначально с руководством колледжа был разговор об укороченной программе обучения, т.к. первый курс оценки перезачли автоматом из диплома высш. Образов., учился сразу со второго курса, закончил колледж за три года в 2017 году, каждый год к договору прилагали соглашение об оплате за учебный год, вносил оплату исправно. Дополнительное соглашение, руководство колледжа перед выходом на диплом так и не подписало со мной, заверили, что проблем не будет, они издали приказ. В 2019 пришла от колледжа претензия, что я должен оплатить обучение за четвертый год, согласно условиям подписанного договора. Правомерны действия руководства колледжа?

Ситуация такая: в 2006 году заключили договор на предоставление интернет-услуг на сумму 1500 р. в месяц сроком на 1 год. В договоре указывается, что по истечении срока договора заключается новый. Ко всему прочему, наша фирма изменила реквизиты в 2007 году, о чем контрагент был уведомлен, т.к. счета на оплату выставлялись по новым реквизитам. В последствии ежемесячная сумма изменилась: 4000 р. и затем 2700 р. в месяц. Приложения не заключались, через год договор не был перезаключен. По сути, выставляя счет на оплату в размере 4000 р. ссылаются на договор, сумма которого 1500 р. Просят заключить договоры задним числом. Возможно ли предъявить в судебном порядке притензию по поводу неперезаключения договора, и отсудить сумму, превышающую ежемесячный платеж по заключенному договору? И как прокомментировать вопрос, зачем мы платили, если нет договора и приложений, обосновывающих суммы к оплате? (все договоренности по поводу суммы проходили в устном порядке). Заранее спасибо.

Я живу в Симферополе. Моя дочь учится на первом курсе колледжа. В середине года, с января месяца подняли оплату до 20 %. Хотя я уже заплатила на весь год, они требуют доплатить. И меняют договор. Хотя в договоре написано, что после заключения договора не допускается, только в случае инфляции и то на очередной финансовый год. Как быть? Я не хочу доплачивать. Правомерны ли их действия. Говорят уходите в другой колледж. В министерстве по образованию сказали, что помочь не могут. И сказали, что на первом курсе переводится в другой колледж нельзя. А на втором курсе можно, но только переведут на первый курс. Помогите разобраться У нас В Симферополе никто толком не знают Российских законов.

Я дала в долг человеку денежную сумму. Есть официальный договор займа. СУММА ЗАЙМА ДОЛЖНА БЫТЬ ПЕРЕЧИСЛЕННА ЗАЕМЩИКОМ ДО * ФЕВРАЛЯ 2011 г.. в договоре есть пункт о том что заемщик должен возвращать сумму займа ежемесячно в течении всего срока пользования суммой займа. Прошло уже два месяца в начала действия договора. Заемщик не выплачивает. Могу ли я на основании этого пункта про ежемесячные оплаты расторгнуть договор и потребовать единовременного возврата суммы?... Так же имеется пункт: В случае нарушения заемщиком обязательств, принятых по договору Заемодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от Договора и потребовать возврата Суммы Займа... Вопрос в том. Служит ли не соблюдение пункта о ежемесячной выплате нарушением договора и могу ли я на этом основании его расторгнуть? Заранее спасибо за ответ!

Считается ли первый договор покупки товара не имеющим юридическую силу, если позже подписан второй договор на тот же товар, но на меньшую сумму в связи с возвратом комплектующих к товару. Продавец предъявляет иск на взыскание долга по первому договору. Во втором договоре нет пункта: все предыдущие договора аннулированы.

Я иностранка приехала из Узбекистана учится в филиал университета, учусь на 5 курсе. Заключала договор в 2015 году, там была прописана определенная оплата за период обучение. В связи с реорганизацией университета был выдан новый договор. Мы должны подписать новый договор. В новом договоре изменилась сумма оплаты как за прошлый год так и за текущий. Я так понимаю они не имеют право изменять оплату за предыдущий год обучения. На какой закон, статью я могу сослаться?

Могу ли я восстановиться в колледж? Написала заявление по собственному, обучаясь на втором курсе условно так как не сдала летнюю сессию за второй семестр первого курса, могу ли я восстановиться на первый курс второго семестра?