Решение гражданского суда о признании сделки с недвижимостью недействительной может быть оспорено третьими лицами - шансы на сохранение решения неизменным.

Судом первой инстанции принято решение о признании сделки по купле продаже недействительной. Третья сторона покупатели чья сделка не прошла регистрацию подали апеляц. Жалобу которую верховный суд рассмотрев принял решение об отказе в рассмотрении жалобы и отменил решение суда первой инстанции. Слушания в верх. Суде было два первое без исца так как не был оповещён второе без представителя третьей стороны банка в залоге у которого находится квартира в ходе заседания не было прений сторон. Как можно действовать дальше?

Если решения суда остаётся без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Когда можно на решении поставить третью печать, что решения суда вступило в силу? Где можно получить решение апелляционного суда и когда? Спасибо.

Здравмтвуйте!

Решение суда пртнято в пользу истца. Вступило в законную силу. Для исполнения решения необходимо непосредственное участие истца. Он отказывается. Что делать?

По решению арбитражного суда с ответчика необходимо взыскать с пользу истца денежные средства. Ответчик с решением не согласен и подал апелляционную жалобу. Решение суда вступило в силу 29.05.2015 г., жалобу подали 27.05.2015, а истец 28.05.2015 подал заявление о выдаче исполнительного листа по делу. Каковы должны быть дальнейшие действия ответчика в этом случае?

В мировом суде принято решение о взыскании денег в пользу истца. Решение суда не вступило в законную силу. Возможно, после решения суда, мировое соглашение с истцом и что надо сделать.

В суде признана недействительной сделка. Применены последствия недействительности. Иск истца удовлетворён, но судом по своей инициативе с истца в пользу ответчика взысканы стоимость оплаты имущества по этой сделке. Истец такое требование не заявлял. Решение вступило в силу.

Вопрос - может ли ответчик претендовать на взыскание судебных расходов, ведь одно требование суд удовлетворил в его пользу не смотря на то что решение в пользу истца?

Аппеляционное определение отменено с направлением на новое рассмотрение. Решение кассационного суда. Неужели теперь аппеляционный суд вынесет решение в пользу истца. Или может быть такое что оставит свое решение без изменений.

Судом первой инстанции 05.05.2016 г. принято решение в пользу ответчика. Истец на заседаниях суда неприсудствовал. Истцом апелляционная жалоба в течение месяца представлена не была, т.к. суд отправил Истцу решение лишь 06.06.2016 г. Подскажите, пожалуйста, сколько времени по закону есть у истца для подачи апелляционной жалобы и как определяется срок для её подачи. Что делать ответчику в данном случае, если по закону решение вступило в законную силу, но пока не имеет действие, т.к. Истец может оспорить сроки для подачи жалобы?

ПОСТРАДАЛо авто физ лица, виновная сторона трактор, принадлежащий-юр лицу МУП Решение городского суда от 8,10,2021 г в пользу физ лица (тянулось дело 9 месяцев), выслали решение суда 18,11 2021. Решение суда вступило в законную силу Ответчик 25 11 2021 подал аппеляционную жалобу в областной суд. вОПРОС подскажите-возможно ли подать аппл жалобу если вступило решение суда в законную силу и второе-суд приставы откажут до вынесения решения обл суда? Явно ответчик оттягивает время (решение подано суд приставам) Спасибо.

Приобретена недвижемость (квартира). Сделка зарегестрирована нотариусом. Недвижемость переоформлена на нового покупателя в государственном Кадастре. Через некоторое время выясняется что по приобретенной недвижемости шло судебное дело. Суть дела: житель, который ранее был выписан по решению суда подал аппеляцию и суд вынес новое решение о вселении его обртно. Судебное решение вынесено после совершения и легализации сделки у нотариуса.

1) Может ли сделка анулироваться?

2) Какова юридическая сила судебного решения после легализации сделки у нотариуса?

3) Какова юридическая сила нотариальной легализации?

4) Каковы варианты мирного разрешения ситуации?

Заранее спасибо.