Как подать апелляцию на отмену решения суда о моей виновности в залив квартиры соседу и привлечении к ответственности по УК?

Суд признал меня виновным в заливе квартиры, так и не обратив внимание на выводы судебной экспертизы, что "причиной залива могло стать неудовлетворительное состояние общедомового имущества" В деле имеются снимки потеков воды по моей стене и трубе, но тем не менее. Каковы мои шансы на апелляцию? Или вот это "могло" не будет иметь значение даже в вышестоящем суде и я напрасно потрачу свои силы и средства на подготовку апелляции? Спасибо.

Суд первой инстанции признал меня виновным в заливе и обязал возместить ущерб соседу. Залив произошел в результате отрыва из за коррозии отвода от стояка (общедомовое имущество). Управляющая компания в акте о заливе указала о моей вине, так как были изменения в инженерных коммуникаций. С этим я был не согласен, к тому же, с момента покупки квартиры никаких работ с системами водоснабжения не производил. Квартиру купил на вторичке, владел до залива 9 лет. Подал апелляцию, готов идти до Верховного.

Вопрос такой: На каком этапе я могу подать иск к управляющей компании о возмещении мне суммы ущерба, которую я должен заплатить соседу по решению суда. Аргументировать буду законом о защите прав потребителей и ст.13 Постановления Правительства от 13.08.2006 №491 согласно которому, УК обязаны проводить осмотры общедомового имущества не реже 2 раз в год.

Могу ли я подать иск на этапе обжалования в кассации? Или только после неудачи в Верховном суде?

Можно ли оспорить сумму приченного ущерба при заливе квартиры? В июне 2021 года был залив квартиры соседа, экспертиза выявила сумму в 277 тыс руб, с данной суммой не согласен, причина залива лопнул корпус водосчетчика.

Решение суда вынесено. За залив соседа - придется платить. На Акт и независимую экспертизу судья положила в папку снизу. Факт залива установила своей чуйкой и показаниями соседа в суде. Так что сгрузил сосед на меня все свои заливы за три года. Скажите. Рассрочку исполнения решения суда лучше просить сразу после вступления решения суда в силу, тут же - в этом суде? Или как предложила судья, через судебного исполнителя? Но наломает же.. Пристав до того как..

В 2014 г произошел залив моей квартиры по вине жильцов сверху. Подал в суд, решение в мою пользу, дело закрыто, компенсация выплачена. В 2018 произошел очередной залив. Могу ли я подать иск по очередному заливу если не сделал ремонт после первого залива (точнее сказать сделал восстановительный на возмещению сумму, так как на полноценный денег конечно не достаточно)?

Мои соседи по коммуналке залили квартиру снизу, при осмотре комиссия из домоуправления видимых повреждений сантехнического оборудования не обнаружила и пришла к выводу, что залив произошел по халатности жильцов. Я на момент залива в квартире не проживала, но суд принял решение, что платить должны оба собственника квартиры. Справедливо ли это решение?

В феврале 2011 г., я вместе с коллегой снимали квартиру без договора найма жилого помещения! Квартира принадлежала жилищному кооперативу! В это время мой коллега остался в квартире один и залил соседей снизу! Из акта местного ДЭЗа следует что залив был устранен в течении 10 минут! Через месяц мы с этой квартиры съехали! А сейчас я узнаю, что на меня подали в суд за залив квартиры несколько месяцев назад, хотя меня в этой квартире вообще не было на момент залива! Экспертиза по заливу квартиры проведена всего пару месяцев назад в 2014 г. Стоит ли мне являться в суд? Хотя никаких повесток я не получал!

Прошу совета по вопросу о заливе квартиры. Залив произошел по моей вине, размер повреждений минимальный. Затопленная квартира была приобретена в собственность недавно, ремонт в ней не производился, состояние плохое. Если собственник закажет экспертизу, и я соглашусь с ее оценкой возмещения ущерба до суда, то надо будет возмещать расходы на экспертизу? Или расходы на экспертизу можно взыскать только по решению суда? Ситуация в том, что расходы на экспертизу будут больше, чем причиненный ущерб.

Подавали иск на возмещение материального ущерба по заливу квартиры на собственников квартиры сверху. Суд первой инстанции признал ответчика виновными и обязал их возместить причиненный ущерб. Ответчики подали апелляцию, что залив квартиры произошел по вине работников ЖЭК, которые халатно выполнили свою работу и в результате этого сорвался шланг к сливному бачку и произошло затопление. Назначенная апелляционным судом техническая экспертиза это подтвердила и соответственно суд отменил решение суда первой инстанции. Можем ли мы подать заявление на замену ненадлежащего ответчика или придется подавать новый иск на ЖЭК? Спасибо.

Я ответчик по заливу квартиры. Являюсь единственным ее хозяином. Не отказываюсь нести ответственность по заливу. Судья предложила вызвать на судебное заседание всех прописанных в моей квартире. Зачем? Моя дочь уже 16 лет замужем и не живет в моей квартире, только прописана. Я даже не говорил ей о заливе. Жены в момент залива не было в городе. Могу ли я просить судью не вызывать их как свидетелей?