Исполнительный лист в отношении меня - возмещение ущерба от преступления. Должники не платят - законно ли это при солидарном иске?
В отношении меня имеется исполнительный лист: возмещения ущерба от преступления. Должниками по этому листу являются еще два человека, иск солидарный. Исполнительный лист находится в службе судебных приставов. У меня удерживают из заработной платы, у второго должника тоже. А третий не платит, судебный пристав-исполнитель говорит, что взыскатель на него не подал. Вопрос: На сколько это законно, если иск солидарный, а платят не все, хотя третий должник имеет финансовую возможность оплачивать иск.
После выплаты ущерба вы, со вторым плательщиком, можете обратиться в суд и взыскать с третьего всю сумму, выплаченную вами за него.
Спросить
Сумма иска очень большая и хотелось бы, что бы все фигуранты исполнительного листа участвовали в погашении иска. И на сколько законны действия приставов, брать с одного и не брать с другого?
Спросить
Здравствуйте.
Приставы будут взыскивать сумму с любого из солидарных должников или со всех одновременно, в зависимости от имеющихся финансовых и материальных возможностей каждого должника, пока решение не будет исполнено. Нарушения в действиях судебных приставов в данном случае при солидарном взыскании отсутствуют. В их обязанности не входит распределять бремя взыскания поровну между должниками.
Спросить
По решению суда взыскивают с трех человек, а пристав-исполнитель взыскивает только с двух: вопрос насколько это законно.
Спросить
Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве).
При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), что соответствует нормам ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 г.).
Статья 323 ГК РФ - При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Спросить
В службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании должника 30 тыс рублей. Должник в добровольном порядке принес деньги судебному приставу-исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы. Судебный пристав взял деньги и обещал должнику передать 30 тыс руб взяскателю в ближайшее время. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Нарушены ли права взыскателя?
Решением суда в мою пользу с организации взыскана недовыплаченная заработная плата. Исполнительный лист находится на исполнении в службе судебных приставов. В данной службе находится исполнительный лист о взыскании с меня долга. Имеет ли право судебный пристав удержать из суммы, причитающейся мне по исполнительному листу, как взыскателя, долг по листу как должника?
Должник имеет водительское удостоверение. На сегодняшний день (05.08.2016 г.) судебные приставы не применили к должнику временное ограничение на пользование должником правом на управление транспортным средством. Имущество у должника отсутствует. Как мне заставить применить судебных приставов указанное ограничение к должнику? Могут ли судебные приставы не применив этого ограничения (т.е. не попробовав таким законным способом понудить должника к исполнению требований по исполнительному листу) вернуть мне (взыскателю) исполнительный лист?
Помогите пожалуйста разобраться вот в чем: при взыскании алиментов по моему письменному заявлению суд выписал два экзампляра исполнительного листа. Первый лист был направлен судебным приставом для удержания алиментов из пенсии должника, второй - для удержания алиментов из заработка должника по месту его работы. Вскоре должник уволился, исполнительный лист вернулся в службу судебных приставов, судебный пристав-исполнитель выдал этот и/лист мне на руки. После этого прошло несколько лет, и вот теперь, я узнала, что должник сново устроился на работу (в другую организацию), причем работает там уже давно. Имею ли я право сново предъявить второй экземпляр и/листа для удержания алиментов с нового места работы должника? И насчитают ли задолженность по данному испонительному листу за 2-х годичный период в службе приставов?
В службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании с меня 30 тысяч рублей. Я в добровольном порядке принес деньги судебному приставу — исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы. Судебный пристав - исполнитель взял деньги и обещал должнику передать 30 тысяч рублей взыскателю в ближайшее время. У меня вопрос, правильно ли поступил судебный пристав? Нарушены ли какие права взыскателя?
У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
Вынесен судебный приказ о взыскании долга за ЖКУ солидарно с двух должников. Должники прописаны в разных местах и службы судебных приставов естесивенно разные. Как известно и работают они «по разному». В отношении одного из солиларных должников приняты все меры-арест счетов, закрытый выезд заграницу. А в отношении другого должника ничего не принято, возмодно по причине что служба суд. приставов работает хуже или же взыскатель просто не довез второй судебный приказ туда. Отвез в отношегии одного из солидарных должников, а на второго не хватило времени. Вопрос: может ли один из должников отвезти судебный приказ в отношении второго солидарного должника в его службу суд. приставов? Чтоб там тоже шевелились и взвскивали. Или на это имеет полномочия только взыскатель? Спасибо.
Я правильно понимаю, что единственный реальный способ получить хоть что-то от должника, который нигде официально не работает, ничего не имеет или хорошо всё скрывает от судебных приставов, это НЕ относить исполнительный лист судебным приставам, а дождаться когда должник достигнет пенсионного возраста, проиндексировать долг, и тогда просто отнести исполнительный лист в пенсионный фонд? Пенсию же уже точно всем официально платят, то есть брать с неё. Или пенсионный фонд тоже может бездействовать как и судебные приставы и ничего не платить по исполнительному листу. Какие вообще могут быть проблемы при обращение с исполнительным листом в пенсионный фонд? Должник может сменить имя, или как вообще можно избежать удержания денег с пенсии по исполнительному листу?
В январе 2019 года судебному приставу были направлены исполнительные листы о возмещении морального материального ущерба, при обращении к приставу получен ответ что выезд ещё не проводился хотя место жительства и работы должника известен. В какой срок судебный пристав исполнитель обязан предъявить исполнительный лист на место работы должника?
