Как выбрать компетентного юриста для представления в трудовом споре и существуют ли юристы, работающие на условиях оплаты после решения суда?
По каким критериям я могу определить грамотного юриста (представителя в суде по трудовому спору), существуют ли юристы, которые берут деньги после решения суда (хотя бы по схеме 50% до и 50% после в зависимости от результата)
Уже обжегся с одними, взяли деньги и ничего не сделали толком. Платить 100% сразу нет желания, судиться с юристами потом, тоже нет желания, мне с работодателем хватает споров: (
Вот теперь понимаю что проблема с поиском юриста, который честно доведет дело до конца.
Наверно существуют, но я, например,никогда не работаю на таких условиях. Как правило, после того,как вопрос решается в пользу гражданина, последний не хочет оплачивать услуги юриста.
СпроситьВ данный момент идет трудовой спор между мной и компанией работодателем. Работодатель банкрот. В Арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве. Есть вероятность того, что Арбитражный суд вынесет решение раньше, чем будет решение о трудовом споре. Возможно ли как то приостановить рассмотрение дела в Арбитражном суде до вынесения решения суда по трудовому спору.
Вы никак не сможете, т.к. Вы не являетесь участником дела по банкротству. Если организация будет признана банкротом, то она должна будет сначала рассчитаться с долгом по зарплатам.
СпроситьВоспользовавшись доверием юристы мошенники взяли большие деньги и ничего толком не сделали. К кому обратиться. Обратилась в другую компанию юристов., а там тоже хотят 80 000 и не обещают, что суд выиграет. Потеряла 90 000 р с одними юристами, и другие тоже неизвестно какие. Кому верить и доверять не знаю.
Мало информации - что должны были сделать юристы? Письменный договор с ними заключали?
СпроситьОтвет отключен модератором
Доверять можно адвокатом, именно они состоят в корпорации и несут ответственность и соблюдать должны Кодекс профессиональной этики.
А Вы ходите к не пойми кому, Вас разводят, как детей.., а потому жалуетесь..
СпроситьОбращаться то нужно не к юристам а в адвокатские образования. Где работают адвокаты с соотвествующей подготовкой. У них то точно есть соответсвующее образование. Они то точно известно какие. А юристы могут быть даже и без образования.
СпроситьЗдравствуйте! Хотел подать в суд на должника (есть расписка, хоть и составлена на мой взгляд не по всем правилам), однако, в другом моем вопросе, мне сказали, что по ней можно выиграть дело.
Обращался к нескольким юристам. Они сказали, что дело могут выиграть и скорее всего выиграют. Однако, деньги вперед. А потом, должник, все равно, по решению суда должен будет оплатить (компенсировать эти расходы).
Мне немного не понятно. Если юрист уверен, что дело выигрышное, то почему не готов получить свою по результату, а требует деньги вперед.
А что если ничего не выйдет? Тогда к сумме убытков, которую нанес должник, можно прибавить сумму, которую забрал юрист?
Есть ли вообще такие юристы, которые берут вознаграждение по результату? (если уверены в выигрыше дела)
С уважением, Рома!
Таких не бывает. Может быть предусмотрен гонорар успеха, то есть когда основная часть выплачивается по факту успешного завершения дела, но аванс в любом случае уплачивается сразу.
С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день.
Есть юристы, которые берут оплату по результату.
Но в основном какая-то часть (аванс) должна быть оплачена сразу, а остальное по результатам дела.
СпроситьЗдравствуйте!
Ни один специалист (адвокат, юрист) на таких условиях работать не будет.
Деньги адвокат, юрист получает за работу (за юридическую помощь), а не за ее результат.
Да, Вы можете найти человека, который согласится на Ваши условия, но это будет не квалифицированный специалист (студент или выпускник без опыта работы).
СпроситьЕсли кто-либо из юристов обещает выигрыш дела, то стоит задуматься как о квалификации юриста, так и о его добросовестности и ответственности.
СпроситьЛишили прав по НС, обратился к юристам. Но мировая судья все равно лишила, подали жалобу в Районнный суд-он так же оставил без изменений. Юрист сказал-что ОБЛАСТНОЙ И ВЕРХОВНЫЙ СУД рассматривает дело без ЮРИСТА И ВИНОВНИКА (то есть меня)-ЭТО ТАК? ИЛИ просто юристы вводят в заблуждение, чтоб я не ездил в областной суд? МОЖЕТЕ ПОДРОБНО ОТВЕТИТЬ, ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ СВОИМ ЮРИСТАМ, КОТОРЫХ Я НАНЯЛ? Они просто меня обманули получается-сказав что областной суд сам рассматривает дело без меня. И ЮРИСТЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ДАТА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ МНЕ НЕ БУДЕТ СООБЩАТЬСЯ. Так ли это? Или просто не хотят подавать дело юристы в суд. ЭТО ЛОЖЬ? НЕВЕРЮ ЧТО ТО своим ЮРИСТАМ, темнят они...
Да, рассматривает судья единолично. Но рассматривает он не дело, а просто проверяет решение мирового судьи по вашей жалобе. Шансов на отмену очень мало.
СпроситьДень добрый. Будьте добры, подскажите. Лишили прав по НС, обратился к юристам. Но мировая судья все равно лишила, подали жалобу в Районнный суд-он так же оставил без изменений. Юрист сказал-что ОБЛАСТНОЙ И ВЕРХОВНЫЙ СУД рассматривает дело без ЮРИСТА И ВИНОВНИКА (то есть меня)-ЭТО ТАК? ИЛИ просто юристы вводят в заблуждение, чтоб я не ездил в областной суд? МОЖЕТЕ ПОДРОБНО ОТВЕТИТЬ, ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ СВОИМ ЮРИСТАМ, КОТОРЫХ Я НАНЯЛ? Они просто меня обманули получается-сказав что областной суд сам рассматривает дело без меня. И ЮРИСТЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ДАТА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ МНЕ НЕ БУДЕТ СООБЩАТЬСЯ. Так ли это? Или просто не хотят подавать дело юристы в суд. ЭТО ЛОЖЬ?
Здравствуйте!Как следует из Вашего вопроса,Вы намерены подать жалобу на решение мирового и районного суда. Действительно, областной или Верховный суд могут рассматривать дело без участия Вас и ваших юристов.
Но о дате судебного заседания по рассмотрению Вашей жалобы и юристы и Вы можете легко узнать.Почему они вам так категорично говорят- да, потому что они знают, что смысла в этом не будет и лишение Вам никто не отменит. Но они деньги не хотят терять-вот и все.
СпроситьЧастный юрист (по гражданскому делу, жилищному) проиграл дело в суде [получен в суде отказ по иску в удовлетворении требований от (его доверенного) истца]. Юрист в суде по доверенности представлял интересы истца. А на дальнейшее обжалование (решения суда) у юриста нет времени (на эту дальнейшую работу) и он предлагает обратиться (за дальнейшей помощью) к другому юристу. Как на это нужно реагировать истцу [который, получается, оплатил отрицательный результат]? Спасибо!
Здравствуйте Нина!
Гарантий выиграша не кто не даст.
Работу он свою выполнил, если ходил в суд. Можете ознакомиться с протоколом судебного заседания. Принимал ли он участие в суде.
Если да, то работал.
Кроме того, не видно вашего договора с ним. О чем вы договаривались.
И протокола судебного заседания.
Для конкретного ответа, вы можете предоставить договор с ним и копию протокола судебных заседаний?
СпроситьИстцу надо изучит договор. В договоре указано что оплачивал истец-работу или положительный результат, об, ем работ. Если оплата в договоре указана за положительный результат, то нужно направить юристу письменную претензию, в случае неисполнения требования нужно обращаться в суд.
СпроситьДобрый день!
Рекомендую обратиться к другому компетентному юристу.
Ни один юрист либо адвокат не может гарантировать решение суда в вашу пользу.
Если Вам пообещали 100% решение в Вашу пользу, то к сожалению вы обратились к недобросовестному юристу.
СпроситьУв. Нина, истцу необходимо действовать в соответствии с заключённым соглашением.
СпроситьИстцу надо обращаться не к какому-то частному юристу а к адвокату. Правоотношения между доверителем и адвокатом регулируются специальным законом. А между клиентом и юристом нет. Только условиями заключенного между ними договора, условия которого могут быть любыми. ИсходЯ из условий и реагируйте.
СпроситьЮрист которфй взялся узаконить гараж (мы его построили более 30 ти лет назад) уже два года ничего не делает, точнее говорит что делает а результата нет. Так вот хотелось бы узнать куда на такого юриста жаловаться ведь деньги он взял (договор был заключён)а результата нет. Деньги он сказал что потратил на какие-то справки которые по просьбе показать их не показывает.
Моя мама во время ВОВ 4 года работала в стройбате. Зарплата составляла 3 руб, которые она не получала на руки. Каким образом я могу получить эти деньги? Знаю, что такая практика существует. И, причем, положительная. Необходим юрист, который соберет все необходимые документы и доведет до суда. Казань.
Найти юриста вы можете по месту жительства, который будет заниматься данным делом, если вы его сможете заинтересовать гонораром, так как бесплатно работать никто не будет и за копейки таким делом также никто заниматься не станет.
СпроситьСпасибо. Я в курсе, что за все надо платить. И не мало. Задав Вам вопрос, я надеялась, что Вы мне подскажите знающего юриста. Потому что многие не в курсе данных дел и законодательства.
СпроситьДоброго времени суток
Хороших юристов на сайте много, ну вам в любом случае нужен юрист из вашего города. В каталоге юристов на сайте поищите самостоятельно
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьОбещал 100% результат и возврат определённой суммы. Но, по сути за пол года ничего не сделал. Его услуги я оплатила сразу, после того как мы подписали договор. Каждый раз когда я к нему приезжала, он кормил завтраками и говорил, что дело в производстве. Хотя на самом деле, дело стояло на полке. Через пол года он уволился из организации и моё дело передали другому юристу. Который сразу заявил, что дело на 90% проигрышное. Могу ли я сейчас подать в суд на этого юриста, который меня обманывал на протяжении 6 месяцев?
Т.е. я могу подать в суд именно на этого юриста, а не на компанию в которой он работал. Верно ?
СпроситьЕсли договор был с компанией и деньги за услуги перечисляли ей - к ней подавайте иск.
СпроситьВсе зависит от того, что написано в договоре, какой это договор: оказания услуг или поручения.
СпроситьМне завести дело за возмещение ущерба при дтп, я наняла юриста отдала ему все документы 28.02.2014, взял с меня 4000 за то чтобы арестовать машину до суда, в итоге по сайту в суд поданы документы 03.07.2014, и суд вынес решение 08.09.2014, позвонила юристу спросила что с моим делом говорит вот съездим получим решение, машину так арестовать и не получилось, до сих пор юрист не звонит, мне уже по почте мое решение пришло, в решении написано, что представители истца были уведомлены но на суд не явились, а юрист утверждает что без них бы суд не прошел. Пожалуйста подскажите, этот юрист просто водит меня за нос? он просто забыл про мое дело? Получив решение суда, могу ли я сама направить исполнительный лист суд приставам для возмещения ущерба с ответчика? Как быть подскажите пожалуйста.
За что арестовать машину и на каком основании? Вопрос не ясен. Обратитесь ко мне, попробуем разобраться по порядку.
СпроситьИмея на руках решение суда вы можете получить ИЛ и самостоятельно направить его приставам, или предъявить его в СК, если взыскивали со страховой.
Спросить