Приглашение банка на разговор по оставшейся сумме залогового автомобиля, несмотря на отсутствие задолженностей по данным ФССП

Да, может потребовать, это налоговая выгода. Обязательства у Вас не исполнены. Договор не расторгнут (ст. 309, 452 ГК РФ).

да, данная сумма считается доходом. Банк задолженность списал. Вы должны оплатить налог в соответсвии со ст. 217 НК РФ. Коллекторов отправляйте в суд

Здравствуйте! ФНС РФ и Минфин РФ запретили это делать, так как тут нет дохода. Это практика судами не поддерживается. Если будут вымогать инспекции жалуйтесь в ФНС РФ или в Управление ФНС РФ по региону. в пункте 51 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от 28.06.2012 года №17 говорит о том, что передача прав требования по кредитному договору банка другой организации, не имеющей соответствующей лицензии на осуществление банковской деятельности, противоречит закону.

исходя из нижеуказанного письма Минфина сумма основного долга (кредита),подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 1 декабря 2010 г. N 03-04-06/6-279

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм прощенных банком задолженности по основному долгу (кредиту), а также задолженности по начисленным банком, но непогашенным процентам по кредиту и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Согласно п. 1 ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.

При этом в соответствии со ст. 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Таким образом, сумма основного долга (кредита), а также суммы долга в виде процентов по кредиту, прощенные банком физическому лицу, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.

1. У банка не было достаточных оснований для списания задолженности, так как вы продолжаете делать выплаты.

2. Надо уточнить о какой выгоде идет речь: о процентах с суммы долга за период после суда? Или сумма основного долга? Проценты вы действительно не платите и это выгода, но суммы там смешные - примерно 3% в год от суммы кредита. А основной долг - это не выгода, а доход. Но в случае, если вы его не платите, а иначе доходом он не является. Должно быть прощение долга - тогда будете налог платить

Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 14 февраля 2013 года N 03-04-06/4-37[Об уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды] Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды и сообщает следующее.Из письма следует, что между банком и физическим лицом заключен кредитный договор, кредитные средства которого выражены в иностранной валюте.Процентная ставка по кредитному договору составляла 10,8% годовых.В дальнейшем банк перестал начислять заемщику ежемесячные проценты по договору, при этом сумма задолженности по основному долгу банком прощена не была.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.При этом материальная выгода определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, либо как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.С учетом вышеизложенного, если кредитным договором (дополнительным соглашением к кредитному договору) предусмотрена возможность снижения банком процентной ставки по кредиту в иностранной валюте до 0%, то у налогоплательщика возникает материальная выгода, определяемая в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 212 Кодекса, а сумма налога исчисляется с применением налоговой ставки в размере 35%, установленной в абзаце третьем пункта 2 статьи 224 Кодекса.В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.Если банк и заемщик заключают соглашение о прощении банком заемщику задолженности по начисленным процентам по кредитному договору, с клиента — должника снимается обязанность по их оплате и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору.Суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору под действие статьи 212 Кодекса не подпадают, поскольку такой вид материальной выгоды данной статьей не предусмотрен.Такие суммы экономической выгоды (дохода) подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки в размере 13 процентов, Директор ДепартаментаИ.В.Трунин

Согласно п. 8.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности". задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и(или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и(или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.

Если " В Банке задолженность числится за мной, но на другом счете.", то у Вас не может быть дохода, и соответственно, налогов с пенёй.

Обжалуйте требования налоговиков в суде.

Ст. 219 КАС РФ даёт Вам на обжалование 3 мес.:

"Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов."

Так можно снять претензии ФНС.

1. У банка не было достаточных оснований для списания задолженности, так как вы продолжаете делать выплаты.

2. Надо уточнить о какой выгоде идет речь: о процентах с суммы долга за период после суда? Или сумма основного долга? Проценты вы действительно не платите и это выгода, но суммы там смешные - примерно 3% в год от суммы кредита. А основной долг - это не выгода, а доход. Но в случае, если вы его не платите, а иначе доходом он не является. Должно быть прощение долга - тогда будете налог платить

Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 14 февраля 2013 года N 03-04-06/4-37[Об уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды] Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды и сообщает следующее.Из письма следует, что между банком и физическим лицом заключен кредитный договор, кредитные средства которого выражены в иностранной валюте.Процентная ставка по кредитному договору составляла 10,8% годовых.В дальнейшем банк перестал начислять заемщику ежемесячные проценты по договору, при этом сумма задолженности по основному долгу банком прощена не была.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.При этом материальная выгода определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора, либо как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, исчисленной исходя из 9 процентов годовых, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.С учетом вышеизложенного, если кредитным договором (дополнительным соглашением к кредитному договору) предусмотрена возможность снижения банком процентной ставки по кредиту в иностранной валюте до 0%, то у налогоплательщика возникает материальная выгода, определяемая в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 212 Кодекса, а сумма налога исчисляется с применением налоговой ставки в размере 35%, установленной в абзаце третьем пункта 2 статьи 224 Кодекса.В соответствии со статьей 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.Если банк и заемщик заключают соглашение о прощении банком заемщику задолженности по начисленным процентам по кредитному договору, с клиента — должника снимается обязанность по их оплате и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору.Суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору под действие статьи 212 Кодекса не подпадают, поскольку такой вид материальной выгоды данной статьей не предусмотрен.Такие суммы экономической выгоды (дохода) подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки в размере 13 процентов, Директор ДепартаментаИ.В.Трунин

Согласно п. 8.1 Положения Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности". задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и(или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и(или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.

Уважаемый Артём Михайлович г.Топки !

Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и мокрыми печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).

Поэтому исходя из выше изложенного рекомендую вам на обращения так называемых коллекторов НЕ внимания.

Предложите так называемым коллекторам обратиться в Суд по данному вопросу, но при этом НИ каких денег, НИ одного рубля коллекторам НЕ платите.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 16.12.2015г

Никаких подтверждений о том, что банк простил мне основной (не проценты) долг в виде не погашенного остатка - нет, за исключением 2ндфл, переданная в ФНС РФ о получении мной дохода на сумму остатка основного долга. Кроме того, как я понимаю, признанием долга безнадежным влечет за собой прощением долга полностью для должника, и отнесение этой суммы в расходную или затратную часть в определении доходов банка, а соответственно и налога на прибыль банка. В моем случае прощения долга не было, т.к. долг числится на счете в банке, но сумму налога банк себе уменьшил, подав 2ндфл в ФНС РФ. Как обжаловать ссылаясь на ст.закона, начисленный мне налог 13% в ФНС РФ?

Если коллекторы выкупили долги, то должен быть оформлен договор переуступки права требования и коллекторы должны подать в суд на замену взыскателя, чтобы получить с вас денежные средства. С ними не стоит вести переговоры, пусть сначала в судебном порядке заменят сторону, тогда можно будет с ними вести переговоры.

Пусть банк берет исполнительный лист и обращается к приставам-исполнителям. Тогда вы сможете оплатить долг на счет приставов.

На сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые возможно отправить в электронном виде.

Подробнее об этом читайте здесь Подробнее ➤

Подробнее ➤С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Нужно разобраться что за остаток, при продаже автомобиля нужно было уточнить покрыт долг в полном объеме или нет, кто продавал авто приставы или банк, разберитесь сначала в ситуации.

Никакого мошенничества в действиях банка нет.Действия банка соответствуют ГК РФ.Другое дело,что разницу можно было оспаривать.

Здравствуйте! Вам надо потребовать подтверждающие документы а уже от этого отталкиваться.

Вы можете отказаться от общения с Бин банком и не вступать с ними ни в какие объяснения.

Если банку надо, то это именно банк ОБЯЗАН представить вам подтверждение перехода к ним прав по вашему кредитному договору.

В любом случае данное обстоятельство должно подтверждаться письменным договором уступки именно по вашему кредитному договору.

До тех пор, пока такие документы вам не будут представлены, вы вправе вообще не разговаривать с банком.

нет, не можете. ПЛАТИТЬ ПО СВОИМ ДОЛГАМ НЕОБХОДИМО

Здравствуйте.

В данном случае банк просто вас пугает. Не советую соглашаться на их предложение. Если возбуждено исполнительное производство, то платить и судебным приставам. Не стоит бояться коллекторов, ничего они вам не сделают кроме угроз.

Здравствуйте, пусть продают долг коллекторам. Если не можете платить то не платите. Пусть подают в суд, а в суде вы заявите о снижении всех процентов по ст.333 ГК РФ уменьшение неустойки а потом просите рассрочку решения суда.

Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если продолжат грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Здравствуйте! Не имеет значения, что требует банк. Если долг уже взыскан по судебному приказу, то платите только через судебного пристава. Банк пусть подает жалобу на судебного пристава.

Добрый день! Но сразу скажу, за такой долг, Вас не ограничат в управлении транспортным средствам, это алименты и т.д., скажем так за специальные долги такое могут сделать. Так что Вы вправе не реагировать, платите через приставов как и платили, банк может писать все что угодно. Делайте как Вам удобнее. Вы еще можете попробовать обратиться в суд и уменьшить процент удержания, например до 30 процентов и т.п.

Вы вправе подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после получения. Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования либо заявить о применении исковой давности.

Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства без уплаты госпошлины.

Елена, здравствуйте!

Банки не будут общаться друг с другом из-за проблемы одного человека.

МТС банк должен предоставить вам информацию - совершил он ваш превод или нет.

Если перевод совершен, то нужно идти с этим подтверждением в отп и разбираться там. Если перевод где-то завис, то мтс должен вернуть вам деньги.