Изменения в законодательстве по коллекторским действиям с 1 января 2017 года - могут ли коллекторы описывать имущество должника после решения суда?

Коллекторы пугают новым законом, который вступит в силу с Нового года о том, что они могут без суда приходить по месту регистрации и описывать имущество. Правда ли будет такой закон? И вообще на что они имеют права?

Мне звонят коллекторы и говорят что после решения суда прийдут ко мне в квартиру описывать имущество! Могут ли они это сделать в квартире которой я не прописана? Прописки у меня вообще нет никакой. Что они могут сделать в этрм случае?

Мне банк сказал что будет описывать имущество это будет до суда или после суда... а коллекторы домой приезжают к должнику или угрозы только по телефону.

Если судебные приставы пришли описывать имущество должника по его адресу регистрации, могут ли они описывать имущество, ведь можно сказать это не моя техника или какие то вещи. Должны ли приставы доказывать, что данное имущество в квартире пренадлежит должнику или они изымают всё , что находиться на адресе должника?

У меня вопрос такого характера мы выйграли Суд по взысканию денежных средств ответчики его обжаловали через верховный суд РТ Суд Верховный оставил решение без изменения вчера ездили к должнику на опись имущества опись сделали но пристав оставил имущество дома у должника почему? Должник отказываеться платить по решению Суда что делать дальше?

Могут ли приставы прийти домой к должнику и описать имущество без решения суда? В службе безопасности МФО мне сказали что по новому закону приставы имеют право это сделать без решения суда. Правомерно ли это?

Должник не выполняет решение суда. Полгода я (кредитор) пытаюсь добиться у судебных приставов привлечения должника к ответственности по ст. 315 «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» УК РФ. Каждый раз они мне говорят – ну вот через две недели, ну вот в следующем месяце… И тут вдруг через полгода у должника обнаруживается некое имущество (при этом в течение полугода должник неоднократно письменно утверждал, что имущества у него нет).

Я говорю – ну вот, еще одно основание для возбуждения дела по ст.315 – сокрытие имущества.

А приставы говорят – нет, наоборот, раз имущество обнаружили, значит, должника уже нельзя считать неисполняющим решение. Хотя стоимость имущества примерно в 15 раз меньше суммы, которую должник обязан возместить по судебному решению. Да и не факт еще, что имущество вообще кто-нибудь купит.

Вопрос: сейчас пройдет оценка имущества, его выставят на реализацию, не купят, предложат взыскателю (мне), я откажусь, вернут должнику. Через какой срок после эпопеи с никому ненужным имуществом можно опять возвращаться к ст. 315?

Слышала, что сейчас банки не имеют право описывать имущество должника. Правда ли это? И в течение какого времени банки могут подать в суд? Если просрочка 2 месяца, имеют ли они право угрожать описью имущества?

По решению суда первой инстанции снят арест с имущества должника. Я сейчас подаю апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. У меня есть опасения, что должник и там урегулирует вопрос и краевой суд поддержит решение районного суда. Но я прочел, что решение краевого суда по апелляции вступает в силу незамедлительно после вынесения решения. Тогда сразу арест снимется с имущества должника и он скорее всего сделает его отчуждение. Как же тогда подать апелляцию в Верховный суд если имущество уже отойдет из собственности должника? Как правильно поступить в этом случае, чтобы приостановить вступление в силу решение краевого суда?