Вопрос возврата денег без расписки и сделки на недвижимость - возможно ли это?
Можно ли вернуть деньги данные в долг без расписки (есть только чеки Сбербанка о переводе) 1 млн руб? При этом есть один ньюанс, заемщики находятся в другом городе и на эти деньги была куплена квартира на их имя.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).
Пишите требование о возврату денег, устанавливайте срок возврата. Направьте требование о взврате по почте с описью вложения, либо передайте его заемщику на втором экземпляре проставьте отметку о его принятии. Если сумма не будет возврате в срок, подавайте в суд.
Спросить
Деньги вернуть возможно, т.к. имеются письменные доказательства их перечисления. Иск подается по месту жительства ответчика. На что он потратил деньги - не имеет значения.
Спросить
Добрый день,
Наталья Сергеевна, деньги можно вернуть, так как чек является сильным доказательством получения денег ответчиком.
Вместе с тем, в суде нужно будет доказывать заключение договора займа для целей взыскания процентов за пользование суммой займа.
Хочу вас сразу огорчить невозможностью претендовать на квартиру, потому что долг ответчика заключается в возврате денег, а не квартиры.
И следите за сроками исковой давности ст.196 ГК РФ - 3 года.
Спросить
Мой отец, инвалид III-ей группы, дал в долг своей сожительнице (Заемщику) 250 тысяч рублей, взяв с нее расписку. Согласно которой, Заемщик обязался вернуть долг в полном объеме после продажи квартиры в другом городе (совладельцами которой были мой отец и Заемщик).
Квартира была подана, деньги за свои доли квартиры получены.
Расписка у моего отца была изъята обманным путем (учитывая плохое состояние его здоровья-это было не сложно сделать). Долг не возвращен.
Что можно сделать в данной ситуации, если: имеется ксерокопия оригинала расписки?
Дала в долг по расписке 6 000 000 (6 млн руб). Расписка написана от руки, мои и заемщика паспортные данные прописаны, указан город Москва, то, что он взял в долг и обязуется вернуть. Сроки возврата прошли. Отдавать деньги заемщику нечем. Он прописан у своей мамы в квартире, машины нет. Работает. Единственный доход это 40000 руб, есть ребенок несовершеннолетний. Какое решение вынесет суд? Спасибо.
Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
Я делала перевод знакомому, а он не возвращает деньги. Расписки у меня от него нет. При переводе поступил звонок со сбербанка об Уточнение моих данных и цели моего перевода. Я сказала, что хочу помочь другу. Это было год назад. Сейчас друг не выходит на связь. Может сменил номер. Из всех его данных я знаю его имя и фамилию и прежние номера телефонов и последний город его проживания. Хочу найти этого человека. Как мне поступить в такой ситуации... В сбербанке возможно есть его полные паспортные данные, с помощью которых его можно найти +факт перевода.
Что делать с просроченной распиской?
В расписке указано:
Имя, дата рождения, прописка, паспортные данные (заемщика) далее текст, в котором заемщик пишет, что обязуется вернуть долг до 20.11.2014 Далее мои данные (имя, дата рождения и паспортные данные), размер долга (прописью и цифрами) и число составления расписки с росписью заемщика.
По истечению срока позвонил заемщику, он что то пробубнил в трубку и больше на многократные звонки не отвечает.
Имеет ли она юридическую силу и долго будет идти разбирательство?
ps: На данный момент я слышал, что они продают квартиру, соответственно прописка скорее всего изменится. Играет ли это роль?
Есть расписка о передаче денег от одного лица (указаны ФИО, прописка, паспортные данные) другому лицу (указаны ФИО, прописка, паспортные данные). Указана сумма (900 000 рублей), срок возврата - по требованию.
В расписке под текстом только подпись заемщика без расшифровки и не указана дата составления расписки.
Заемщик деньги не возвращает.
Подскажите, пожалуйста, можно ли вернуть деньги? Куда обращаться в полицию или в суд?
Спасибо!
Расписка была написана собственноручно, всё,как положено. Подпись заёмщика я юридически не заверяла. Достаточно этого в случае невозврата долга? Или надо было всё-таки нотариально составить договор займа?
Дала денег в долг год назад без расписки сумма 10000, деньги не возвращают можно ли вернуть через суд имея только переписку и выписку Сбербанка о переводе?
Вопрос. Возможно ли по расписке о займе денежных средств, в которой нет данных займодателя и его подписи, кроме ФИО полностью (все написано рукой заемщика), доказать, что расписка выдана другому человеку с полным совпадением ФИО. При этом человек - заемщик в момент написания расписки находился в другом городе (в отличии от места написания расписки)
