Как подать в суд о признании незаконной доли города в нашем доме и повысить шансы на успех

Муж обратился в суд с иском о прищнании права собственности на дом в порядке наследования. Решение суда: "1. исковые требования о признании права собственности удовлетворить; 2. Признать за ним право собственности на дом в силу приобретательной давности; 3. Включить в наследственную массу его отца этот дом; 4. Право собственности возникнет с момента гос. регистрации". Решение суда вынесено в браке, дом в администрации города числится бесхозным. Это кратко. Вопрос: Могу я при разводе подать на раздел этого дома? Мне кажется противоречивое решение - в силу приобретательной давности и наследование. Что суд признал непонятно.

Имеется дом в деревне и два сособственника по 1/2 доле. Сложилась ситуация, что домом со времени его приобретения (26 лет) пользуется в летнее время только один дольщик и члены его семьи. Дом маленький 23 кв.м и одной жилой комнатой 13.6 кв.м. Оба сособственника зарегистрированы и проживают в городе. Отношения между дольщиками в последние годы сильно испорчены претензиями фактического пользователя дома и возможности для совместного проживания в одном доме я, как второй дольщик, не вижу. В связи с этим вопрос, можно ли просить суд установить поочередный порядок пользования данным домом по годам, т.е. один год проживает один дольщик, второй год - другой, так далее чередуясь. И каковы шансы удовлетворения данного иска? Отмечу, что меня есть ребенок в возрасте 2.5 лет, и я действую также и в его интересах. Второму сособственнику 77 лет. Заранее благодарю за ответ.

В продолжение телефонного разговора сообщаю предварительную информацию о моем обращении. Дело: Пересмотр раздела частного дома произошедшего без моего участия. Краткая информация: получив документы на дом, для оформления наследства, я узнал, что в 1986 году состоялся раздел имущества по суду, между моим отцом и братом с моей бабушкой, (которые подали иск на отца, на раздел имущества). Как мне сейчас объяснили, отец в тот момент меня не включил в исковое заявление (я уже был совершеннолетним), поскольку предполагал передать мне свою долю. Однако, в итоге, получилось, что на данный момент я не имею вообще выделенной доли, а на отцовскую долю претендует его новая жена (были официально расписаны). Таким образом, мои права были ущемлены. На момент постановления суда я был прописан в доме и являюсь родным сыном собственника (отца). На данный момент:-я не прописан в вышеуказанном доме;-в случае вступления в наследство, на отцовскую долю претендует только его новая жена (хотя дом не является совместно нажитым имуществом). Несмотря на срок давности, полагаю, что возможно найти в законодательстве обоснование для обращения в суд и пересмотре раздела долей, по причине того, раздел имущества произошел без моего участия, а так же того, что суд не учел мои права, а я, не был поставлен в известность о произошедшем ранее разделе долей. Например, согласно ст. 252 ГК РФ и т.д. .На данный момент есть постановление суда в котором определены:-доля по суду отца;-доля по суду моего брата:-доля по суду моей бабушки.-в доме прописан только отец. Пожалуйста сообщите, возьметесь ли вы за ведение этого дела, если да, то условия по срокам и стоимости. С уважением, Олег.

Так не дают на правах наследования-суд проигран. Землёй владеем 19 лет, проведено межевание, все дела. Есть ли шанс в другом суде на праве приобретательной давности установить-получить землю в собственность.

Здравствуйте! Я подала в суд иск о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/12 долю в жилом доме и узнала, от друоо сособственника (дом в долевой собственности), что эту долю предлагают ей выкупить (уведомление от нотариуса). Я не получила такого уведомления, а срок дан 1 месяц, и он подходит к концу. Что мне сделать. Как наложить арест или обременение?

Прошу помощи в разрешении насущного вопроса, с точки зрения юридической, поскольку сам юристом не являюсь.

Имеется дом в деревне Новгородская обл. и два сособственника по 1/2 доле. Сложилась ситуация, что домом со времени его приобретения (26 лет) пользуется в летнее время только один дольщик и члены его семьи. Второй дольщик, собственно я, практически побывал там 1 раз, но интерес к домовладению имеется.

Дом маленький 23 кв.м и с одной жилой комнатой 13.6 кв.м.

Оба сособственника зарегистрированы и проживают в городе С-Пб.

Отношения между дольщиками в последние годы сильно испорчены претензиями фактического пользователя дома и возможности для совместного проживания в одном доме я, как второй дольщик, не вижу. В связи с этим вопрос, можно ли просить суд установить поочередный порядок пользования данным домом по годам, т.е. один год проживает один дольщик, второй год - другой, так далее чередуясь. И каковы шансы удовлетворения данного иска?

Отмечу, что меня есть ребенок в возрасте 2.5 лет, и я действую также и в его интересах.

Второму сособственнику 77 лет.

Реально ли такое решение или только продажа доли сособственнику?

Заранее благодарю за ответ.

Как долго будет рассматривать суд исковое заявление по признания дома в собственность по приобретательной давности,\,Этот дом сей час пор справке из местных органов местного самоуправления бесхозный, а мы владели им как ссвоим с 1994 года и по сей день,

Но 4 года там не проживаем., но прописаны. Каковы наши шансы на суде.

В 2003 году вынесено решение суда о разделе наследуемого дома по 1/2 доле каждому из наследников. Что такое срок исковой давности и к чему он применим? Можно ли сейчас подать в суд на пересмотр дела в отношение долей? Я ничего не могу понять про исковую давность. Благодарю за ответ.

Дом находится в общей долевой собственности, 2 сособственника. Один сособственник произвел раздел дома, нарушив решение суда, по которому дом разделу не подлежит и уничтожив при этом большую часть дома. Сейчас в суде рассматривается гражданское дело по иску второго сособственника о восстановлении дома в прежнем виде. Если суд обяжет первого сособственника восстановить дом и он будет его восстанавливать, можно ли возбудить против первого сособственника уголовное дело (состав преступления по статье 330 УК РФ «Самоуправство» есть) ? Даже если первый сособственник будет восстанавливать дом, ведь он ранее совершил противоправные действия – самоуправство. Никакого примирения между сособственниками не было.

В доме пять сособственников. Два сособственника подали иски в суд на раздел дома. Экспертиза предложила вариант раздела дома, который устроил только истцов. Три сособственника (ответчики) не согласны с данным вариантом, так как их принудительно переселяют из обжитых помещений, которые они занимали 30 лет, в другие помещения. Одному сособственнику - ответчику (ветерану ВОВ, инвалиду) выделили в качестве идеальной доли холодное помещение без окна (по техническому паспорту ПИБ это помещение называется «гардеробная», и сделать окно в этом помещении возможности нет) и часть холодной веранды.

Сособственники, которые подали иски в суд на раздел, на сегодняшний день имеют изолированные помещения и отдельные входы и могут решить вопрос о выделе своих помещений. Соглашение о способе и условиях раздела общего имущества не достигнуто. Может ли суд принять вариант раздела дома, с которым не согласны 3 сособственника? Как отстоять свои права называться Человеком, а не мебелью, которую можно переставить, куда укажут истцы? Мы все за раздел дома, но только за раздел, который соблюдает права и интересы каждого.