Полицейский применил физическую силу в отношении своей жены.. чем ему это грозит?
Полицейский применил физическую силу в отношении своей жены.. чем ему это грозит?
Зависит от оснований.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
СпроситьПодайте претензию в РЖД и в организацию, в которой работает контролер, также обратитесь в полицию.
СпроситьБывший муж применил ко мне физическую силу, я беременна от него срок 23 недели что ему за это будет.
Тут многое зависит от того, насколько Вы пострадали. Просто так на Ваш вопрос сложно ответить.
СпроситьДобрый день,
Если имели место побои, не повлекшие вреда здоровью, то это нарушение ст.6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Раньше это была уголовная статья, но в недавнем прошлом переведена в административную.
СпроситьЗдравствуйте, Марина Сергеевна!
1. Вы можете написать заявление в полицию, чтобы его привлекли к ответственности, вероятнее всего это будет административная ответственность ст. 6.1.1 КоАП РФ, тут все зависит от степени причинения вам вреда,
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
2. Вы также можете подать в суд и затребовать от него компенсацию морального вреда, а учитывая то, что вы в положении компенсация неизбежна (ст. 151 ГК РФ).
НО, изначально лучше привлечь его к административной ответственности, так как имея на руках доказательства из полиции, вы в суде их приложите.
Бывший супруг - это чужой человек и полиция не сможет это дело списать на "Бытовую ссору", как они любят это делать.
Ну и в будущем, если вы когда-нибудь захотите лишить его родительских прав - это будет огромный "МИНУС" для него.
Всех благ Вам!
СпроситьСудебный пристав применил физическую силу, нанес побой и применил наручники а также затулкнул меня в свой личный автомобиль и запер.
Здравствуйте.
Запрещается применять специальные средства в отношении лиц, совершивших незаконные действия ненасильственного характера, а также женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен судебному приставу, - за исключением случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан.
СпроситьСуд в своем решении ссылается, что в судебном заседании истец дополнительно пояснил, что ответчик физическую силу не применял.
Данная ссылка не соответствует действительности, и свидетельствует о подлоге ст.292 УК, поскольку в судебных заседаниях я (истец) утверждал, что ответчик применял противоправные хулиганские действия в отношении меня, пытаясь затащить меня в свой автомобиль, применяя физическую силу. Хулиганские действия и применение физической силы ответчика подтвердил свидетель со стороны истца. В протоколах данные показания имеются.
Как доказать подлог?
Как опротестовать решение с подлогом?
Из ранее заданного Вами вопроса видно, что по Вашему делу уже есть вступившее в законную силу решение суда. кроме того, Вы пропустили срок для надзорного обжалования... если это так, то все Ваши действия результат не принесут... Все доказательства нужно было предъявлять при рассмотрении дела судом первой инстанции...
Хулиганство, побои и др. преступления (в т.ч. подлог и фальсификаци) могут быть доказаны только приговором суда...
Адвокат Д. Лебедев.
СпроситьНациональная служба взыскания применила физическую силу в отношении моих родственников! Угрожают расправой с ребенком! Что делать, подскажите пожалуйста.
Здравствуйте!
Обращайтесь в полицию. Чем дольше тяните, тем хуже себе делаете.
Нужно было сразу обращаться после непосредственного применения силы.
СпроситьОни применили физическую силу, ини должны были составить протокол о применении физ. силы.
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 19 закона «О полиции» сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан: сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции.
Новый закон «О полиции» определяет временные границы уведомления родственников или близких лиц гражданина, в отношении которого осуществлялось применение мер принуждения, а также уведомления прокурора. В обоих случаях такое уведомление должно производиться в срок, не превышающий 24 часа с момента применения.
Удачи и добра!
СпроситьТакой вопрос, товарищи юристы.
Ситуация выдуманная. Предположим, к гражданину на улице подойдёт полицейский в форме, не представится, не предъявит удостоверение, даже по требованию гражданина, начнёт требовать документы на проверку, не объяснив причину проверки. Гражданин, не имея возможности узнать, что он полицейский и не зная причины проверки документов, дольше пойдёт своей дорогой. Далее полицейский применит физическую силу, на что гражданин даст отпор, защищая свою жизнь и здоровье. Буду ли судить за это гражданина, по статье применение силы к представителю власти?
Здравствуйте!
Пока он не выполнил требования Закона-не представился, не объяснил причину обращения, он-не полицейский, а-незнакомый гражданин, одетый в форму полицейского (возможно, купленную в военторге)
СпроситьЗдравствуйте. Нет, если не будет доказан факт, что гражданин действительно применил силу к представителю власти. В данном случае будет действовать УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.Спросить2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Доброго времени! В данном случае привлечение гражданина по уголовной ответственности по ст.318 УК РФ невозможно, так как гражданин не понимал и не осознавал, что его противоправные действия направлены против представителя власти, и он не подчиняется его законным распоряжениям. В зависимости от тяжести причиненного вреда возможно привлечение по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, либо по статьям УК РФ (опять же в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью). В целом, если человек не понимает, что перед ним представитель власти, а сам представитель власти не принимает должных к тому мер на удостоверение своих полномочий, происходит обычный конфликт на бытовой почве.
СпроситьДа, будут судить за это.. Достаточно того, что он сказал, что он полицейский.. За то, что он регламент нарушил (не представился) , его всего лишь к дисциплинарной ответственности привлекут (предупреждение или выговор).. А гражданина к уголовной..
Те ответы, что Вам дали выше, это теория.. А я Вам практику пишу, как практикующий адвокат. И такой практики масса в нашей стране.. Начнем с того, что гражданин должен доказать, что сотрудник не представился и не показал документы. Сотрудник то может говорить совсем иное.. А если нет свидетелей?
И еще расскажу Вам секрет, что статья о презумпции невиновности у нас не работает, от слова СОВСЕМ...
СпроситьПолицейские применили силу, нанесли побои гражданину, который даже не сопротивлялся, лишь отказался сесть в машину для разговора, скрутили, ударили, надели наручники. Отвезли в участок. Обвинения полицейских - ст.318. Есть заключение экспертизы: алкогольного опьянения нет, синяки есть. Какие статьи можно применить полицейским. Наши действия?
Пишите заявление в прокуратуру, которая должна будет провести проверку и дать оценку действиям полиции.
СпроситьЛилия, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев (ст. 116 УК РФ)
СпроситьЯ сотрудник УИС. Мой напарник применил физ. силу в отношений осужденного. Я физ. силу не применял, и хотят возбудить дело за халатность.
Александр. Добрый день. Мне кажется им выгоднее Вас оставить хорошим свидетелем, чем плохим подозреваемым.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЗдравствуйте! В соответствии с действующим законодательством РФ
Применение физической силы сотрудниками полиции в отношении граждан регламентирует глава 5 Закона «О полиции».
Согласно ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
При этом сотрудник полиции обязан предупредить о намерении использовать физическую силу, предоставив при этом достаточное время для выполнения требований (ч. 1 ст. 19 Закона «О полиции»). Без предупреждения сотрудник полиции имеет право действовать, когда промедление в применении силы создает опасность жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным (ч. 2 ст. 19 Закона «О полиции») (например, если нарушителем совершаются насильственные действия в отношении граждан, и даже тогда, когда вред еще не причинен, но есть реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан и сотрудника полиции).
Таким образом, применение физической силы сотрудником полиции является правомерным, если является реакцией на противоправное поведение (сопротивление), отсутствует реальная возможность несилового воздействия, после предупреждения сотрудника лицо не выполнило его законных требований.
Кроме того, важным условием правомерности применения силы является ее соразмерность конкретному противоправному поведению. При этом правила действий в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при задержании лица, совершившего преступление, распространяются и на сотрудников полиции. Так, при превышении пределов необходимой обороны сотрудник, применивший силу, подлежит привлечению к уголовной ответственности.
СпроситьНичего не будет. Если сила была применена законно, то все в пределах нормы.
Согласно ст. 20 Федерального Закона «О полиции» сотрудники ее могут применять.
Ответственность у сотрудника может возникнуть только если он превысил свои полномочия.
СпроситьДанный вопрос разъяснен Пленумом Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г.:
Правомерные действия должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояние необходимой обороны не образуют (применение в установленных законом случаях силы сотрудниками правоохранительных органов при обеспечении общественной безопасности и общественного порядка и др.).Спросить
Если физическая сила была применена законно, то скорее всего не будет никаких последствий, поскольку не было превышения полномочий. То есть в возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ скорее всего откажут.
СпроситьСтатья 20 данного федерального закона дает право сотруднику полиции на применение физической силы.
Если сотрудник полиции, как Вы пишите,законно применил физическую силу, то ничего сотруднику не будет за это.
Ответственность может быть только в том случае, если по жалобе задержанного будет проведена служебная проверка, по результатам которой будет установлено, что отсутствовала необходимость в применении физической силы
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О полиции"
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
СпроситьЗдравствуйте, Герман! Де-юре, может и мои коллеги правы, а вот де-факто!
Как пример статья 114 часть 2 УК РФ реально влепить могут!
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступлениеТак что если СК возбудит уголовное дело, то до обвинительного приговора они его доведут, не сомневайтесь! Массу примеров могу Вам привести! Так что лучше не доводить ситуацию до возбуждения уголовного дела!Спросить2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же ср