«Отказано в удовлетворении иска - что ждать от коллекторов и как действовать дальше?»

Районный суд удовлетворил иск коллекторов о взыскании долга, хотя срок исковой давности (3 года), прошел. Ответчик не подал ходатайство о применении срока давности, т. к. не был уведомлен, соответствующим образом об иске и решении. Ответчик подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд (срок подачи апелляционной жалобы, районным судом был восстановлен), но Мосгорсуд оставил решение районного суда без изменений, хотя срок подачи иска явно пропущен. Почему?

Банк подал в суд иск о взыскании задолженности. Срок исковой давности прошёл. В суд истец не явился. Я подал ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судья ходатайство принял и отложил суд, дабы оповестить истца. Какое решение может принять суд в данной ситуации?

После отказа в удовлетворении иска, истец подал жалобу (апелляционную), на сегодняшний момент информация о продвижении дела нет.

Сколько нам еще ждать возможную повестку в суд, или уже можно вздохнуть с облегчением?

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Информация о ходе дела:

Передача материалов судье 18.04.2013

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.04.2013

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 19.04.2013

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.05.2013

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.05.2013

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 03.06.2013

Судебное заседание Заседание отложено 28.06.2013

Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала 09.07.2013

Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 23.08.2013

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.08.2013

Дело сдано в канцелярию 01.10.2013

У абонента возник долг в период с 01.01.2013 г. по 20.06.2013 г. В апреле 2016 г. подала в суд иск о взыскании задолженности. Решением суда в удовлетворении иска было отказано. С решением согланы. Произвели перерасчет, но долг остался. 01.07.2016 г. решение суда вступило в законную силу. Можно ли сейчас подать в суд иск не истек ли срок исковой давности?

В 2010 г. вынесено решение суда о взыскании задолженности с обращением взыскания на залог (авто). сразу же было возбуждено исполнительное производство. До сегодняшнего дня решение суда не исполнено. Сейчас банк подал иск на взыскание увеличенной задолженности, взыскании авто с изменением порядка исполнения решения суда 2010 года. Вопрос: не истек ли срок давности для подачи такого иска банком?

В суде было заочно рассмотрено исковое заявление по регрессному требованию страховой компании о взыскании страхового возмещения. Вынесено решение о взыскании с ответчика денежных сумм. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения, где указывает уважительные причины неявки в суд, а также, что данный иск заявлен с пропуском срока исковой давности. Судья возобновляет слушание по делу. Срок исковой давности действительно пропущен. Что вынесет судья? Ведь отказать в иске он уже не может, так как вынесено решение.

Иск в мировом суде на коммунальную квартиру по солидарной ответственности за коммунальные услуги, состоящий из суммы А и суммы Б. Я подала Возражение и заявила об истечении срока исковой давности по иску на сумму А.Истец внес уточнение и исключил меня из иска суммы А.Было вынесено решение суда, где меня исключили по иску на сумму А и оставили ответчиком в иске на сумму Б.Соседи пропустили подать заявление об истечении срока давности иска А и пропустили срок обжалования решения суда. Я подала Аппеляцоннную жалобу вовремя. Могу ли я внести дополнение к аппеляционной жалобе и просить суд об применении срока исковой давности по иску на сумму А,так как мое первоначальное требование не было выполнено и несмотря на то что меня истец исключил из списка ответчиков по данному иску в своем уточнении? Я ведь требовала изначально применить срок исковой давности.

У меня сложилась следующая ситуация:

Существует задолженность по квартплате с марта 1999 г.

В июне 2002 был подан иск о взыскании задолженности по квартплате, НО срок возникновения задолженности в исковом заявлении был указан с 01.02.2001 по 31.05.2002 г. Мной в суд были представлены квитанции об оплате жилья в этот период, истец же не предоставил ни каких документов подтверждающих факт существования этой задолженности. Разбирательство длилось 1,5 месяца-и наконец суд принял решение.

Оставить заявления без рассмотрения.

Теперь в августе 2002 г. впять подан иск о взыскании задолженности по квартплате, на ту же сумму, что и в первом исковом заявлении, но срок задолженности указан с марта 1999 по 2001 г. Задолженность мной не признавалась.

Могу ли я,ссылаясь на ст.196 Гр.Кодекса, попросить об отказе в удовлетворении иска в виду истечения срока исковой давности.

Восстанавливается (или приостанавливается) ли течение срока исковой давности по таким делам?

Заранее благодарен Вам за помощь. СПАСИБО.

Истец не явился на судебное заседание. Хотя его представитель был извещён. Суд вынес решение об отказе в иске. Истец подал апелляционную жалобу, в которой (кроме прочего) ходатайствует о восстановлении срока исковой давности. Я как ответчик, уже ходатайствовал о применении срока исковой давности. Что и было отражено в решении районного суда. Можно ли и нужно ли мне, в возражениях на апелляционную жалобу, просить о применении срока исковой давности.

Господа юристы на меня было подано исковое заявление которое рассматривалось в гор суде я подал встречное исковое заявление. По решению суда в обоих исках было отказано. Сторона подавшая исковое заявление решила его обжаловать и подала апелляционную жалобу. Я не обжаловал свой встречный иск в срок указанный для обжалования, т.к. более менее был согласен с решением. Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.

Вопрос: Нужно ли было подавать жалобу по встречному иску если другая сторона написала жалобу по своему иску или суд будет и так рассматривать мой встречный иск т.к. решение одно?