Замена режима в связи с нарушением условий ограничения - влияние нового правонарушения
У меня был приговор в мае месяце по 119 ст. ч.1 дали 9 месяцев ограничения. Потерпевший подал аппеляцию, аппеляция еще не состоялась, получается он в силу не вступил... вчера попался с пивом полицейским, может ли мой залет повлиять на замену режима?
так никак не узнают если сами не сообщите, к апелляции никто новых сведений о привлечении ВАс к ответственности не будет собирать
Спросить
В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).
У Вас есть право требовать взыскания представительских расходов, если судебные акта вынесены в Вашу пользу.
Спросить
Можете, если есть подтверждающие документы, а именно договор, квитанции (подобные документы о перечислении денежных средств) и акт выполненных работ.
По ГПК РФ срок на взыскание судебных расходов составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ)
СпроситьМужу присудили 4,6, фактически он находится в сизо 3 года, суд прошёл в августе, когда дали окончательный срок, сразу была подана аппеляция, то есть приговор не вступил в силу, как я понимаю. В сизо у него исчисляется день за полтора. По расчетам на следующей неделе срок заканчивается, аппеляция так и не прошла ещё. Его освободят по окончании срока день за полтора или придётся ждать аппеляции?
Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?
Может, если сочтут решение необоснованным. В апелляционной инстанции рассмотрят дело и вынесут определение либо отменить решение суда первой инстанции, либо оставить без изменения.
Спросить
Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?
И что мне нужно сейчас делать?
Согласны с коллегами. Без изучения материалов дела сложно что-то советовать.
Вариантов три: либо оставят без изменений, либо отменят совсем, либо отменят в части.
В любом случае как сторона вы имеете право ознакомиться с возражениями прокуратуры и более того вам обязаны их представить.
Что делать?
Можно занять выжидательную позицию, тогда делать ни чего не надо, но придется выполнять решение суда.
Рекомендуем проявить инициативу и внимательно их изучить. В случае несогласия, написать мотивированное возражение и направить его в апелляционную инстанцию.
Спросить
Решение может измениться, а может остаться в той форме как есть. Суд рассмотрит и примет решение.
В соответствии со ст.328 ГПК по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо.
Вам нужно подготовить возражение на жалобу прокурора.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучать решение суда и представление. Вам нужно писать возражение на апеляционное представление.
СпроситьПрокурор подал жалобу на приговор в один день с подачей аппеляции адвокатом. (в последний из возможных дней) Адвокат потом аппеляцию отозвал. Отзовёт ли прокурор свою жалобу что известно из практики.
Наталья, добрый день. Нет, прокурор не обязан отзывать свою жалобу или апелляционное представление из-за того, что защитник отозвал свою жалобу
С уважением.
Спросить
Я не говорю что он должен отозвать. Знаю что не обязан, но говорят, что на практике прокурор часто отзывает свою жалобу после отзыва аппеляции.
Спросить
Ответчик подал аппеляцию на решение первой инстанции и умер. Аппеляция была рассмотрена без его присутствия вынесла определение-решение оставить первой инстанции без изменений. Далее.
Исполнительные листы были выписаны на умершего. Обратился в суд через 6 месяцев после смерти должника с заявлением об установлении правоприемников. Суд требования мои удовлетворил. Но правоприемники подали аппеляцию., сылаясь на то что на момент моего обращения судопроизводство не находилось ни на какой стадии оно было окончено. Т.е. нарушен процессуальный порядок замены выбывшей стороны правоприемником предусмотренным действующим заклнодательством.
Как мне ответить на это возражение.
Сложно сказать. Надо смотреть апелляцию.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Почему не находилось то?
решение вступило в законную силу, листы получены.
Вы знаете, что должник умер, листы не подаёте.., подаёте на правопреемство..
Никакого значения не имеет, была какая-то стадия или не была..
И, как это было окончено?
Вы же не подавали ИЛ и ИП не возбуждалось...
И, если даже было ИП, а затем окончено, что это меняет для них то?
Ничего
В чем нарушен порядок замены стороны?
Ни в чем..
какие-то надуманные основания..., не имеющие никакого значения..
Спросить
Аппеляция по делу о принадлежности имущества третьих лиц должнику - новые доказательства отсутствуют
Пристав в 1 инстанции не доказал принадлежности имущества третьих лиц должнику. Подал аппеляцию, новых доказательств нет. Одно только, что критически относится к приведённым доказательствам третьих лиц. Что на может сказать аппеляция?
В 2017 году осудили по 156 статье, человеку дали исправ. Раоты. ФСИН не звонил, не писал. Потом в 2020 гду они дозвонились, подали на суд о замене наказания. В розыске не находился, а первоначальные розыскные начались в 2020 году. Суд заменил наказание, подали аппеляцию в аппеляции отказали. Срок давности.
Только кассацию подавать, других вариантов нет.
Ищите адвоката или юриста, который вам её составит.
С уважением.
Спросить
Постановление пленума Вс N50 2015 г. От 17.11.2015 п.60. Решение принято 1 инстанцией на основе этого постановления.
Пристав подал аппеляцию, не представив новых доказательств. Какими судебными актами аппеляция может отменить такое решение?
Юристы гаданием не занимаются и обсуждают перспективы судебного дела после ознакомления с документами.
Спросить
