Как спровоцировать уголовное дело - лжедонос от соседей и нежелание слушать записи на телефоне моего сына
₽ VIP

• г. Калининград

Мой сын поссорился с соседями с которыми мы уже давно в плохих отношениях. Никакого рукоприкладства не было ни с той ни с другой стороны. Только словесная перепалка. Где-то с середины конфликта сын стал снимать ссору на сотовый телефон. На этой записи сосед говорит: мы тоже не пальцем деланы, напишем в милицию заявление, что ты угрожал нам ножом. Через месяц на сына завели уголовное дело по статья 119 часть 1. Соседи действительно написали лжедонос. Есть акт, что нож, которым сын якобы угрожал не найден. Соседи попросили своего друга стать лжесвидетелем и он согласился. Дознаватель принял видеозапись сына официально. Есть ли у нас шанс что закроют дело, т.к. вина сына не доказана? Или видеозаписи в уголовных делах не котируются, к тому сын стал снимать только с середины конфликта.

Ответы на вопрос (3):

Алина!

УПК говорит, что

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Запись дознаватель может приобщить в кач-ве вещественного док-ва....

Шансы есть всегда...

АБ

Спросить
Пожаловаться

Ваша задача данную запись,на крайний случай сохранить до суда,если он состоится.В идеале провести эксперизу на достоверность.Решение по делу будут принимать в начале следователь,его должен утвердить прокурор.А если прокурор не утвердит ,то дело дайдёт до суда.ст.119ч.1 Ук РФ оочень скользкая.Удачи.

Бюро

Спросить
Пожаловаться

Если честно, то в практике без прямых доказательств и конкретных свидетелей данное дело не направляется в суд, а соседа можно отмести как заинтересованного лица, просто указать в допросе, что он к вам имеет также неприязненные отношения (если таковые имеются). Видео можно после приобщения проверить на предмет идентификации подделки, что также будет заключение эксперта, что в свою очередь тоже будет доказательстовм

Спросить
Пожаловаться

Мой сын под влиянием длительных неприязненных отношений написал заявление на угрозы убийством со стороны соседа. Друзья сына выступили свидетелями, возбудили уголовное дело. Сосед принес дознавателю запись диктофона, где мой сын говорит ему, что сосед его достал и он (т.е. мой сын) тоже не пальцем деланый и напишет заявление в милицию на угрозы убийством. Дознаватель приобщила эту запись к делу. Сын ведет себя спокойно, он говорит, он мне угрожал убийством, вот я и сказал, что напишу заявление, вот и написал, вот его теперь и посадят. А я считаю, что теперь моему сыну лучше самому нанять адваката, неизвестно как теперь все повернется. Вдруг в ходе дознания мой сын станет подозреваемым в оговоре?

Я главный свидетель в уг. деле по угрозе убийством. На самом деле угрозы не было. Но у пострадавшего кроме меня еще 5 человек говорят что было. У подозреваемого всего один свидетель который реально был на месте событий и говорит что не было. Кроме того дознаватель принял у подозреваемого видеозапись с мобильника. Запись сделана сразу после ссоры еще до приезда милиции. И я на этой записи говорю: вот приедет милиция и я скажу что ты угрожал ножом. На очной ставке меня спросили говорил ли я такую фразу, я сказал что нет, а другие фразы с видеозаписи подтвердил и то что видеозапись была подтвердил. Просто я не ожидал что видеозапись примут и растерялся. Может ли это отрицательно сказаться для меня?

Закончено дознание по статья 119 часть 1 Дело было заведено по ложному доносу. Была ссора на неоформленном земельном участке по разделу земли. И все. Никакой драки, никаких угроз. Побоев соответственно ни у кого нет. С одной стороны была семья: мать, дочь, муж дочери, они написали донос, с другой я и теща, причем теща пришла чуть позже. Меня обвинили в том что я схватил дочь той семьи за волосы, махал перед ее лицом ножом и кричал убью. Изначально потерпевшая написала что я угрожал предметом похожим на нож, а уже на дознании стала говорить что это был нож. Нож соответственно не нашли. Та семья притянула двух лжесвидетелей - главу семьи которого в тот день не было дома и друга детства главы семьи. Глава семьи показал, что его дочери угрожали, он вызвал милицию и ушел по своим делам не дождавшись приезда милиции. Друг детства сказал, что была угроза но у него тоже были срочные дела и он ушел не дождавшись милиции. Все они, включая друга заявили что в очень плохих отношениях с подозреваемым, т.е. со мной. Мировое соглашение невозможно. Есть положительная характеристика от других соседей. Веду нормальный образ жизни. Что могут мне присудить? Адвокат написал ходатайство о закрытии дела. Обвинение настаивает на том, что моя теща пришла уже после угрозы. Сама теща сначала сказала, что пришла на участок вместе со мной, а позже сказала, что пришла чуть позже меня. Еще они говорят что я был сильно пьян. У меня есть справка из поликлиники, что в тот период я проходил курс лечения, делал уколы, которые несовместимы с употреблением алкоголя. Еще они настаивают, что я избил мужа дочери, но справок из мед. учреждения у них нет. Кроме того, примерно с середины ссоры (когда уже теща есть в кадрах и по их словам угроза дочери и избиение ее мужа уже были) я делал видеозапись и там видно, что он не избит. Милицию вызывал я со своего телефона, есть распечатка от оператора сотовой связи. Милиция была вызвана на предмет того, что они стали вести работы на неоформленном участке. Я тогда написал об этом заявление, что участок не оформлен, есть предписание от местной адм-ции запрещающее вести работы до оформления участка. А они написали встречное заявление, что я угрожал предметом похожим на нож. Я об этом даже не знал. Через 1,5 месяца завели УД. По горячим следам милиция выяснять ничего не стала, взяли оба заявления и уехали.

Уменя с соседями спор по разделу земельного участка. Есть предписание от местной администрации, запрещающее проведение работ на этом участке до его оформления. Соседи стали пилить деревья. Я подошел показать рабочим это предписание и вызвал милицию. Рабочие ушли. А соседка написала заявление, что я схватил ее за волосы, вынул из кармана предмет похожий на нож и угрожал ей убийством. Это подтверждают ее муж и мать. С моей стороны есть моя теща, которая пришла со мной на участок и ушла тоже со мной после приезда милиции. Еще у меня есть видеозапись с мобильника, где муж соседки говорит, что когда приедет милиция они напишут такое заявление. Сейчас это дело у дознавателя. Доказательств, что я угрожал убийством соседке нет, только ее слова. Дознаватель принимает мою тещу как свидетеля с моей стороны, но видеозапись не берет как доказательство. Сейчас проводится проверка. Во что все это может вылится?

Такой вопрос - против меня возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ. Якобы я угрожал убить человека. На самом деле был конфликт с 6 жильцами, снимающими жилье у моей мамы (проживают в пристройке к дому). Я вышел во двор с палкой, а после этого на меня написали заявление якобы я вышел во двор с топором и угрожал убийством.

У меня на этаже имеется видеорегистратор, который зафиксировал данную потасовку, но, сам момент когда я выходил во двор снят не полностью и с делением видеозаписи на 2 отрывка (буквально доля секунды).

При этом на видеозаписи звук записан четко и не слышно что бы я кому-то угрожал расправой. В ходе уголовного дела я предоставлял видеозапись дознавателю, но она данную видеозапись не стала приобщать к материалам уголовного дела, т.к. она прерывается. Могу ли я данную видеозапись непосредственно в суде приобщить к материалам уголовного дела и ходатайствовать о проведении фонетической экспертизы с целью установления имеются ли на видеозаписи запись звука с моей речью о том, что я кому то угрожал? И каким образом это можно сделать.

У меня с соседямиспор по границам земельного участка. Пока только словесный, в суд не подавали. И у меня и у соседей есть предписание от местной администрации, запрещающее вести какие-либо работы на спорном участке до его оформления в собственность или аренду. Недавно соседи стали пилить зеленые насаждения на данном участке. Я вызвал милицию, взял сотовый телефон и стал снимать на видеокамеру происходящее. Вместе со мной пошла моя теща. Соседи были очень раздосадованы тем, что я вызвал милицию и на камеру сказали, что когда милиция приедет, они напишут заявление, что я пришел с холодным оружием, угрожал им, а когда милиция подъехала, перебросил оружие через забор. Вчера меня вызвали в отделение милиции для дачи объяснений. Оказалось, что соседи действительно такое заявление написали. Могу ли я в свою очередь написать заявление на оговор и приложить как доказательство видеозапись? Или видеозапись не является доказательством?

Обвинение в угрозе убийством утверждает, что был нож которым угрожали, свидетели обвинения это подтверждают. Подозреваемый говорит что ножа не было и вообще никаких угроз не было. Свидетели подозреваемого это подтверждают. Милиция осматривала место событий. Нож не найден. Подозреваемый предоставил видеозапись с мобильника где свидетель со стороны обвинения говорит о намерении пострадавшей стороны оговорить подозреваемого. Запись приобщили к делу. Адвокат подозреваемого имеет надежду что дело закроют. Сам подозреваемый настроен пессимистично т.к. не верит в правосудие. Родные подозреваемого сильно переживают. Вообще бывает, что дела по статье угроза убийством закрывают до суда или в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моего сына избил сосед, сломал челюсть, ребенок смог от него убежать,. сосед бежал за ним, хотел догнать, но на пути столкнулись с папой ребенка, который пытаясь защитить ребенка, встал на пути соседа, получил сотрясение головы., на соседа завели уголовное дело по статья 112 часть 1 и уг.дело по статья 115 часть 1, он написал заявление где требует, чтобы на папу ребенка завели дело на административное наказание якобы он его ударил первым, это правомерно.

На моего мужа завели уголовное дело по статье 119 пункт 1 за то что на пьяного соседа сказал что еще раз подойдешь к жене убью. Драки не было лишь была словесная перепалка. Сосед написал заявление как будто мой муж пытался его убить и нашел свидетеля собутыльника. Сегодня пришла повестка в суд. что будет моему мужу за слова убью.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение