АО «Банк Русский Стандарт» требует возврат задолженности и предлагает реструктуризацию по Договору № 114651927

Договор на выпуск карты заключал с зао русский стандарт 9 при покупке телефона ещё в 2006, получил карту по почте-активировал карту по телефону-Плачу кредит по карте русский стандарт с 2010 теперь в реквизитах ао русский стандарт, может уже и не стоит платить, если договор был с ЗАО, а теперь АО?

Мне Банк РС прислал Информационное письмо. Вот его содержание.

Уважаемый клиент!

На сегодняшний день Вами не размещена сумма задолжности, указанная в Заключительном счете-выписке.

В случае невозможности добровольной оплаты полной суммы задолжности до даты, указанной в Требовании, Вам необходимо Реструктуризировать задолжность, т.е. заключить новый договор на более выгодных условиях.

Для реструктуризации необходимо:

1. Лично обратиться с паспортом в ближайшее Отделение Банка.

2. При себе иметь денежные средства - не менее 10% от суммы Заключительного Требования или чек об оплпте через приемный банкомат.

Далее идет, что могу обратиться по всем вопросам по телефонам. И ниже идут стать УК РФ. ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредитной задолжности)

ст. 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребление доверием)

ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Это написанно на лицевой стороне, вот что дальше.

ЗАО Банк Русский Стандарт (Генеральная лицензия на осуществление банковских операций №2289, выдана 19 июля 2001 года Банком Россиипочтовый адрес: Российская Федерация 105187 г.Москва ул. Ткацкая д.36),

сообщает Вам, что в рамках договора №... о предоставлении и обслуживании карты (далее-Договор), заключенного мнжду.

Вами и ЗАО Банком Руссий Стандарт, Вы етыре раза подряд не оплатили или не полностью оплатили минимальный платеж согласно направленному Вам Счету-выписке.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов РС, Банк прекращает действие выданной Вами в соответствии с Договором карты и требует от Вас сдать карту в отделение Банка, а также погасить Вашу задолжность по Договору перед Банком.

В связи с этим, извещаем Вас о формировании Заключительного Счета-выписки, и необходимости погасть полную сумму Вашей задолжности перед Банком не позднее 6 июля 2011 г.

Сумма платежа 45334,92 руб.

В случае, если Вы не оплатите сумму Заключительного Счета-выписки в установленный срок, ЗАО Банк РС вправе-начислить неустойку в размере 0,2% от суммы, указаннов в Заключительном Счете-выписке за каждый календарный день просрочки.-инициировать судебную процедуру взыскания задолжности-уступить права требования с Вас суммы долга третьиму лицу-специализированной организации,

занимающейся сбором просроченной задолжности.

Обращаем ваше внимание на то, что ЗАО Банк РС

- в слуае уступки права требования по договору третьиму лицу вправе раскрывать необходимую для совершения такой уступки информации о Вас, представленном Вами кредите и сумме вашей полной задолженности по кредиту.-после уступки права требования по Договору не несет ответственности за действия третих лиц, направленные на взимание с Вас суммы долга.

С уважением.

Директор кркдитного Департамента ЗАО Банка РС

Кордичев А,С.

Я на данный момент нахожсь в декретном отпуске, и находиться еще будду год,

Брала кредит в русском стандарте в 2005 году платила не своевременно в 2006 году мне было выставлено и направлено заключительное требование на сумму 30000 с датой оплаты до 23 апреля 2006 года я не оплатила, затем все затихло. Сейчас опять пришло письмо что вцелях взыскания задолженности мой договор передан в департамент взыскания ЗАО русский стандарт требуют вернуть долг. Что мне будет?

Был взят кредит в Русском стандарте. Затем произошло существенное изменение материального благополучия - инвалидность. Мной банку дважды была предложена реструктуризация кредита.

Банк выставил заключительное требование со всеми штрафами и пени (сумма на 25000 рублей больше взятой).

Согласно договора за каждый день неуплаты суммы выставленной в заключительном требовании идет начисление 0,2% на эту сумму.

Банк проинформировал меня, что реструктуризация возможна только при условии заключения нового кредитного договора при первоначальном взносе не менее 10% от суммы заключительного требования. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ?

30 января 2007 года мной ответчику через ООО *** о заключении кредитного договора на суму кредита 4138 рублей, размер процентной ставки по кредиту: 19% годовых, срок кредита: 6 месяцев (183 дня с 31.01.2007 по 02.08.2007), комиссия за расчетное обслуживание 78 рублей 63 коп. (за исключением последнего месяца), за последний месяц: 97 руб. 18 коп.; счет клиента: 42301810800042056960. Кредит мне был предоставлен на покупку телевизора Горизонт. Согласно графику платежей я оплатила кредит, проценты, иные платежи и комиссию. Кредит мной был погашен в срок.

В июне 2007 года мне по почте пришла кредитная карта от ответчика. В конверт кроме карты была вложена рекламная брошюра. В ней:

- предлагалось воспользоваться указанной кредитной картой и получить кредит в сумме до 150 000 рублей;

- было указано, что по карте действует специальная ставка на оплату товаров и услуг: всего 22% годовых. В случае получения наличных через банкомат ставка составит 36% годовых; ежемесячная плата за обслуживание счета отсутствует.

- активировать карту предлагалось позвонив по телефону, номер которого был указан в рекламной брошюре «с одного из номеров, указанных Вами в анкете при оформлении кредита. Вам понадобится сама карта, код доступа к Справочно-информационому Центру и Ваш паспорт»;

- было указано, что счет (для размещения средств) № 40817810000946418178, карта № 4172509036 13 8166, договор по карте № 65297332, дата заключения договора: 2 июня 2007.

Я воспользовалась предложением и активировала по телефону кредитную карту в декабре 2007 года, после чего в январе 2008 года сняла через банкомат денежные средства в размере 19365 рублей 62 копейки.

Сумма выплат Банку составила 34 430 рублей (2400 (май 2008) 800 (июнь 2008) 1600 (август 2008) 800 (сентябрь 2008) 800 (октябрь 2008) 800 (ноябрь 2008) 800 (декабрь 2008) 800 (январь 2009) 800 (февраль 2009) 800 (март 2009) 800 (апрель 2009) 800 (май 2009) 800 (июнь 2009) 800 (июль 2009) 800 (август 2009) 800 (сентябрь 2009) 800 (октябрь 2009) 900 (ноябрь 2009) 900 (декабрь 2009) 800 (январь 2010) 1600 (март 2010) 800 (апрель 2010) 800 (май 2010) 600 (июнь 2010) 800 (июль 2010) 1600 (август 2010) 1600 (сентябрь 2010) 1600 (октябрь 2010) 1600 (ноябрь 2010) 1600 (декабрь 2010) 3230 (апрель 2011).

От имени директора Представительства г. Липецк ООО «Агентство по сбору долгов» мной получено «Уведомление», в котором указано, что «…Банк поручил Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по сбору долгов» оказывать содействие с целью урегулирования вопросов погашения Вашей задолженности перед Банком. Уведомляем Вас, что по состоянию на 09.12.2011 Ваш долг по договору № 65297332 составляет 49,393 руб. 5 коп…». Поскольку ООО «Агентство по сбору долгов» не входит в число лиц, которым в силу закона могут передаваться сведения, составляющие банковскую тайну, поручение по обязательствам, возникшим между Банком и гражданином-потребителем, третьему лицу не возможна и ничтожна.

Банком не соблюдена обязательная письменная форма договора, в котором должны содержаться все существенные действия ответчика по взиманию дополнительных комиссий за обслуживание кредита (счета), плату за выдачу денежных средств. За счет денежных средств, вносимых для погашения кредита и уплату процентов, Банком ежемесячно взимается денежные средства, о которых при заключении договора я ничего не знала.

Активация карты по телефону не является заключением кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Кредитный договор на сумму 19365 рублей 62 копейки в письменной форме не заключался, что в силу ст. 820 ГК РФ влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Так как действующим законодательством установлена обязательная письменная форма кредитного договора и предусмотрены конкретные последствия несоблюдения указанной формы, кредитный договор на сумму 19365 рублей 62 копейки не мог быть заключен банком путем акцепта оферты клиента, выраженной им при активации по телефону. Я не просила банк заключить со мной договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте). Такой договор банком заключен со мной не был.

Согласно ст. 167 п.1 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и не действительна с момента её совершения.

Следовательно, исполнение обязательств по кредитному договору, а именно возврату кредита в определенные сроки, уплата процентов за пользование кредитными средствами, комиссионных, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, являются незаконными, так как обязательств у сторон по кредитному договору не возникло в силу его ничтожности.

Как вы полагаете, каковы перспективы иска, если подать мировому судье исковое заявление, в котором просить:

- признать недействительным кредитный договор № 65297332 от 02 июня 2007 года;

- применить последствия недействительности кредитного договора № 65297332 от 02 июня 2007 года и взыскать в пользу Гольтяевой Юлии Владимировны с ЗАО «Банк Русский Стандарт» излишне уплаченную сумму по кредитному договору № 65297332 от 02 июня 2007 года в размере 15064 (пятнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 38 копеек;

- взыскать в пользу Гольтяевой Юлии Владимировны с ЗАО «Банк Русский Стандарт» компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей;

- взыскать в пользу Гольтяевой Юлии Владимировны с ЗАО «Банк Русский Стандарт» судебный издержки в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек, уплаченных за составление искового заявления;

- взыскать с ЗАО «Банк Русский Стандарт» штраф в федеральный бюджет за нарушение прав потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Могу ли я сама подать в суд в такой ситуации: Был взят кредит в Русском стандарте. Затем произошло существенное изменение материального благополучия - инвалидность Мной банку дважды была предложена реструктуризация кредита.

Банк выставил заключительное требование со всеми штрафами и пени (сумма на 25000 рублей больше взятой).

Согласно договора за каждый день неуплаты суммы выставленной в заключительном требовании идет начисление 0,2% на эту сумму.

Банк проинформировал меня, что реструктуризация возможна только при условии заключения нового кредитного договора при первоначальном взносе не менее 10% от суммы заключительного требования.

В 2013 году погасила кредит в банке " Русский стандарт".Сегодня позвонили и сообщили, что осталась неустойка. Т.к. долг гасила не полной суммой, а частями (поо согласованию с банком). Заключительное требование было выставлено в 2009 году, Все эти годы банк меня не беспокоил, претензий не было. Насколько правомерны требования банка?

, магазину я выплатила все положенные мне деньги, в 2003 от банка Русский Стандарт мне пришло письмо и там была кредитная карта на 30 тыс рублей, в ней было написано, что я добросовестно выплатила за холодильник деньги, то они высылают мне карту на 30 тыс руб, я ее активировала и выплачивала по этой карте каждый месяц, получилась общая сумма 55 тыс руб, в 2010 году мне приходит уведомление от некой органицации ООО Кредит Экспресс, якобы я должна еще банку Русский Стандарт 5 тыс руб, что я не вернула кредитную карту Русскому Стандарту и из за этого у меня образовалась задолжность, я считаю что если я,не подписывала ни какой договор с банком и полностью расчиталась с ним, ни кому не должна банк Русский Стандарт передал мою задолжность некой организации по вышибанию денег ООО Кредит Экспрес, у этой вместо уридического адреса на уведомлении было написано просто а/я,когда я попросила у них юридический адрес, то они мне отказали и сказали, что с клиентами разговаривают только исключительно по телефону ни каких подтверждающих документов о полномочии на взыскания долга от Русского Стандарта к ООО Кредит экспресс у них тоже нет, звонят практически каждый день с угрозами, как от них защититься, за ранее большое Вам спасибо.

Уважаемая

Вы обратились в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) с Заявлениями, на основании которых Банк заключил с Вами:

1. 24.07.2007 Договор о предоставлении и обслуживании Карты № 68669812, открыл Счет № 40817810400948375770 и выпустил на Ваше имя Карту «Русский Стандарт Спринт» № 5224552674.

Вследствие систематического нарушения Вами сроков оплаты Задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании Карты № 68669812 сформирован Заключительный Счет-выписка на сумму 57 267,21 руб. с датой оплаты до 23.06.2008.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе, скорректированном Заключительном Счете-выписке), Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке и уменьшенной на сумму неустойки за неуплату процентов за пользование Кредитом, за каждый календарный день просрочки.

Следует отметить, что уступка прав денежного требования по Задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании Карты № 68669812 в порядке, предусмотренном ст. ст. 382-384 ГК РФ Банком не осуществлялась. Функции по взысканию Задолженности исполнялись работниками ООО «АСД» на основании договора аутсорсинга.

Информацию о сумме Задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании Карты № 68669812 Вы можете получить, обратившись по телефону 8-800-555-06-16.

Дополнительно сообщаем, что денежные средства в размере 50 000,00 руб. 28.02.2009. были зачислены на Счет № 40817810400948375770.

2. 25.12.2004 Договор о предоставлении и обслуживании Карты № 29188150 (далее - Договор), открыл Счет № 40817810300012186458 и выпустил на Ваше имя Карту «Русский Стандарт» № 5136914620.

Право денежного требования по Задолженности по Договору, принадлежащий Банку, уступлено в порядке, предусмотренном ст. 382-384 ГК РФ.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ст. 385 ГК РФ). По вопросам о размере Задолженности по Договору, порядке ее погашения, а также предоставления документов Вам необходимо обращаться к агенту по взысканию задолженности ООО «КредитЭкспресс-Р»: 8-800-100-84-50.

Дополнительно сообщаем, что денежные средства в размере 30 000,00 руб. 28.02.2009 были зачислены на Счет № 40817810300012186458.

Копию документов в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты № 68669812 Вы можете получить, обратившись в любой Операционный офис Банка (с паспортом гражданина Российской Федерации).

С уважением,

Служба клиентской поддержки

АО «Банк Русский Стандарт»

ЧТО ДЕЛАТЬ ОНИ ЗАМУЧИЛИ ЗВОНКАМИ И УГРОЗАМИ СУММЫ ДОЛГА КАЖДЫЙ ДЕНЬ МЕНЯЮТСЯ

Просим не отвечать на данное сообщение

При возникновении вопросов Вам необходимо обращаться в любое Отделение Банка или Call-Центр Русский Стандарт.

Нажмите, чтобы Ответить, Ответить всем или Переслать.

Защищён АнтиВирусом и АнтиСпамом Касперского.

Вверх

Mail.Ru Агент.

Ситуация такая. Русский стандарт в начале 2018 года подал заявление на меня о взыскании задолженности по Договору о Карте от 2012 года. Суд вынес судебный приказ, который я отменил. Затем, примерно, через год в начале 2019 года, коллекторское агентство подает на меня в другой мировой суд так же заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с меня задолженности все по тому же Договору о Карте от 2012 года с Русским стандартом, мотивируя это тем, что в 2013 года (запомните год) Русский стандарт уступил им право требования с меня этой задолженности. Этот судебный приказ я тоже отменил.

Затем в конце 2019 года Русский стандарт подает на меня уже иск о взыскании задолженности по Договору о Карте от 2012 года, мотивируя это тем, что в 2012 году я взял у них кредит в виде карты, в 2013 году перестал платить по ней, а в 2014 году они мне выставили и направили заключительный счет-требование.

На это исковое заявление я подал возражение с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, в котором все это вышесказанное тоже привел, при этом объясняя суду нюансы я в одном месте применил словосочетание "мой долг" (когда говорил что РС продал долг гражданина коллекторскому агентству), при этом я признал только то что получал итоговую выписку-счет как требование от банка, но не признавал даже факта заключения договора с ними и размера задолженности (не признавал и не отрицал). При этом в обоих заявлениях об отмене судебных приказов я именно отрицал не только сумму задолженности но и сам факт ее наличия.

Однако не смотря на все это, суд почему то вынес решение в пользу Русского стандарта. Текст решения еще не получил. Собственно вопрос: как суд мог вынести такое решение? На основании чего? И мог ли суд вынести такое решение, решив что в своем возражении на иск я "признал" долг т.е. применив ч.2 ст.206 ГК РФ?