И вообще, правда ли, что на документе достаточно поставить подпись уполномоченного на то лица, чтобы придать документу силу?

Вопрос на засыпку.

Необходибмо ли на документе, который именуется как Решение № такой-то, от такого-то числа, принятое единственным участником ООО (при этом единственным участником ООО выступает физ. лицо) ставить печать ООО? Или достаточно только подписи этого единственного участника? То есть, будет ли иметь такой документ (при наличии только подписи и отсутствия печати) юридическую силу?

Существует документ от 1984 г. в данном документе отсутствует печать и подписи, указаны лишь должностные лица. Имеет ли данная бумага юридическую силу?

Мне надо легализовать ответ пенсионного фонда апостилем для предоставления его за границей. Однако компании которые занимаются легализацией и переводами говорят, что они не смогут его легализовать, потому что на документе не стоит печать (некоторые говорят, что не стоит гербовая печать). Пенсионный фонд же утверждает, что на подобные документы они не ставят печати а только подпись должностного лица. Копию ответа можно увидеть здесь.

https://picasaweb.google.com/105828556746175659271/OrRaoG?authkey=Gv1sRgCM-XroTaue-dKg

Вопросы:

1) Действительно ли по законодательству невозможно легализовать документ без печати а только с подписью?

2) Существует ли закон, ссылаясь на который я могу попросить пенсионный фонд все же поставить на их ответ гербовую печать?

С уважением.

Евгений.

Будет ли иметь юридическую силу решение общего собрания акционерного общества о ликвидации АО, если общее собрание проведено в отсутствии регистратора АО.

Является ли доказательством платежа товарный чек без реквизитов, без печати организации, но с подписью уполномоченного лица (без ФИО)? И является ли действительным договор об образовательных услугах без подписи уполномоченного лица (только печать)? Предположительно украден типовой договор с печатью без подписи и заявляется как действительный.

Можно ли подписвать бухгалтерские первичные документы электронно-цифровой подписью и распечатывать их, при этом не ставя печати и живой подписи. Будут ли они иметь юридическую силу?

Имеет ли юридическую силу документ, которое лицо подписал в документе формате PDF в телефоне в программе Adobe Acrobat Reader? Подпись воспроизвел на экране телефона пальцем и вставил изображение подписи в документ. Возможно ли будет доказать, что клиент сам подписал документ, а не мошенник вставил изображение подписи?

Какую юридическую силу будут иметь "дополнительные" печати организации (ООО), повторяющие основную круглую печать, но имеющие дополнительный текст типа "Для счетов", "Для накладных" и т.п.

Хочется обезопасить организацию от неправомерных действий сотрудников, т.е. ограничить их в возможности оформлять документы, например, только счета и накладные ТОРГ-12.

Будет ли действительным, например, договор, подписанный сотрудником, имеющим доверенность на подпись счетов и накладных и пропечатанный печатью "Для счетов"

Спасибо.

С уважением,

Скажите, нужно ли подтверждать документ оригинальной подписью при передаче его с использованием электронного документооборота? Например: сотрудник имеет доверенность от руководителя на составление и подписание документов. Цифровую подпись имеет только руководитель. Должен ли сотрудник при отправке документа поставить в нем свою оригинальную подпись, затем отсканировать документ и подписать электронной подписью руководителя или достаточно только электронной подписи? В документе указан только сотрудник.

У меня есть егрн, выданный в этлектронном виде, н но он без печати и подписи. Имеет ли он юридическую силу? И где можно поставить печать и подпись?