Вопросы о доказательной силе товарного чека без реквизитов и о действительности договора об образовательных услугах без подписи
Является ли доказательством платежа товарный чек без реквизитов, без печати организации, но с подписью уполномоченного лица (без ФИО)? И является ли действительным договор об образовательных услугах без подписи уполномоченного лица (только печать)? Предположительно украден типовой договор с печатью без подписи и заявляется как действительный.
Здравствуйте, нет на чеке должна стоять печать организации. Такой чек не является действительным. Договор без подписи также является не действительным.
Спросить
Доброго времени суток! Не является доказательством платежа товарный чек без реквизитов, без печати организации, даже с подписью уполномоченного лица.
Спросить
1) Нет, если не позволяет идентифицировать сторону выдавшую. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
2) Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Спросить
Если нету только печати то законодательство не предусматривает печать как обязательный реквизит товарного чека при оказании услуг. Остальные реквизиты необходимы: Название акта, номер; дата и время выдачи; название продавца и ИНН; наименование услуги или товара; количество; сумма для оплаты; подпись предпринимателя или уполномоченного лица. Что касается договора то в ст.54 Договор об образовании ФЗ 273 "Об образовании в Российской Федерации" подпись уполномоченного лица не указывается как обязательная часть договора.
Спросить
Мне был выдан страховой полис, где подпись и печать страхователя являются ксерокопиями. Действителен ли такой полис?
Обнаружил, что в товарном чеке, на покупку мопеда отсутствует подпись продавца, но есть печать, является ли этот товарный чек без подписи документом?
Составили договор на выполнения работ, подписали обе стороны, поставили свои печати, работы были выполнены, бух.документы акты КС-2 и КС-3 о выполнение работ также подписаны и пропечатаны, заказчик просрочил выплаты по договору на 30 суток и было принято подавать в суд, с извещением об этом заказчика, на что был получен ответ что договор и документы свидетельствующие о выполнении подписаны не директором, а лицом работающим у них, но не имеющим право подписи, по факту имею договор подписаный иным лицом не имеющим на это право, но пропечатанный оригиналом печати компании и документы на выполненные работы так же с подписью того же лица и печатью. Что делать если при я не имел возможности определить подлинность подписи директора, и иных документов, так как их мне принесли уже подписанными и пропечатаными, имеет ли силу такие документы?
