Возникли проблемы с посещением детского сада из-за отказа от прививок - как быть в такой ситуации?
Я подписала отказ от всех прививок и манту. В детский сад ходили спокойно 2 года. В этом году медсестра из д.сада дала направление на манту и сказала, что нам нужно к педиатру. Педиатр сказала, что разрешение посещать сад может дать только фтизиатр и отстранила нас отпосещения с формулировка: до осмотра фтизиатром. Мы живем в поселке городского типа Чегдомын. У нас нет этого врача. Ближайший в Хабаровске, до него почти сутки на поезде. Правомерен ли такой отказ? Что мне делать?
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза"
пункт 5.7.
Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Таким образом, требования медсестры законны, либо несите заключение фтизиатра, либо делайте пробу Манту.
Спросить
Какие действия должна предпринять медсестра доу при отказе родителей от пробы манту ребенку?
Родители предоставляют справку от фтизиатра. Отказаться от прививки это право родителей.
СпроситьНо проба Манту не является прививкой, а СанПин гласит, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детский сад только при наличии заключения врача фтизиатра об отсутствии заболевания. Может ли в таком случае медработник отстранить ребенка от посещения доу?
Спросить, но в этом году нет.
Нет, не могут вашего ребенка отстранить по этим основаниям, он имеет право на дошкольное образование в соответствии с образовательными программами. Дошкольное образование направлено на формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста,
ст.64 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации".
См.Подробнее ➤
Можете обжаловать в Роспотребнадзор - он является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования и науки. Так же можете обратиться в прокуратуру ст.10 Закона о прокуратуре.
Спросить
Вашего ребенка на основании статьи 5 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 N 157-ФЗ (последняя редакция), если нет пробы манту могут отстранить от посещения садика, только если есть опасность возникновения эпидемии
Если такой опасности не существует Вашего ребенка без прививок должны принять в детский садик. Ограничение касается только случаев эпидемий или их угрозы (после принятия соответствующего постановления главным государственным санитарным врачом и его заместителем). Ни заведующая детским садиком, ни директор школы, ни руководитель кружка не имеют права отказать принять ребенка в группу. Более того: своим отказом они нарушают ряд законов и даже Конституцию, ведь своими действиями ограничивают право на образование
Если вашего ребенка отстранили от посещения садика, то на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ пишите жалобу в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте Анастасия
В соответствии со ст.64 Федерального закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации из за отсутствия пробы манты вас не имели право отстранить от посещения доу, тем более, что вы их делали. Рекомендую направить жалобу в Департамент образования
Отказаться вы можете как от всех прививок, так и от отдельных видов, как сами (пп 1 ст. 5 ФЗ N 157), так и в отношении своих несовершеннолетних детей (пп.1 и 2 ст. 20 ФЗ N 323-ФЗ). Для этого совершенно необязательно иметь медицинские или иные противопоказания
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Да, могут отстранить временно от посещений. Вы должны представить обоснование, или уважительные причины. Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 N 157-ФЗ.
Спросить
При отстранении ребенка без пробы Манту основано на положении СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулёза" п. 5.7.:
"Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания".
Однако Верховный суд признал, что данное положение не может ограничивать право ребенка на посещения ДОУ. Поэтому не могут отстранить ребенка от посещения детского сада из-за отсутствия пробы Манту. Данная позиция содержится в Решении Верховного суда по делу № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015, в котором указано, что положения пункта 5.7 Сан Пин с 3.1.2.3114-13», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 6, не нарушают права ребёнка. А именно, Верховный суд РФ в указанном решении утверждает, что положения пункта 5.7 Правил не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». На основании статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 7 Закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» в отношении несовершеннолетней ФИО. её законным представителем оформлен отказ от медицинского вмешательства в виде противотуберкулёзной помощи, в т.ч. туберкулинодиагностики и осмотра фтизиатра. В решении Верховного суда № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015 указано, что положение пункта 5.7 Правил также не устанавливает ограничений прав на образование.
СпроситьРечь идет об временом отсранении, а не об отчислении. До тех пока мы не принесем справку от фтизиатра. А Фтизиатр в любом случае требует диаскен тест, пробу манту или флбрографию.
СпроситьЧитайте мой ответ выше вашего ребенка не могут отстранить от посещения садика, если нет опасности возникновения эпидемии.
СпроситьДа, могут отстранить временно от посещений. Вы должны представить обоснование, или уважительные причины. Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 N 157-ФЗ.
СпроситьЗдравствуйте Анастасия
В соответствии со ст.64 Федерального закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации из за отсутствия пробы манту вас не имели право отстранить от посещения доу, тем более, что вы их делали. Рекомендую направить жалобу в Департамент образования
Отказаться вы можете как от всех прививок, так и от отдельных видов, как сами (пп 1 ст. 5 ФЗ N 157), так и в отношении своих несовершеннолетних детей (пп.1 и 2 ст. 20 ФЗ N 323-ФЗ). Для этого совершенно необязательно иметь медицинские или иные противопоказания
Система ГАРАНТ:
СпроситьПри отстранении ребенка без пробы Манту основано на положении СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулёза" п. 5.7.:
"Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания".
Однако Верховный суд признал, что данное положение не может ограничивать право ребенка на посещения ДОУ. Поэтому не могут отстранить ребенка от посещения детского сада из-за отсутствия пробы Манту. Данная позиция содержится в Решении Верховного суда по делу № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015, в котором указано, что положения пункта 5.7 Сан Пин с 3.1.2.3114-13», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 6, не нарушают права ребёнка. А именно, Верховный суд РФ в указанном решении утверждает, что положения пункта 5.7 Правил не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». На основании статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 7 Закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» в отношении несовершеннолетней ФИО. её законным представителем оформлен отказ от медицинского вмешательства в виде противотуберкулёзной помощи, в т.ч. туберкулинодиагностики и осмотра фтизиатра. В решении Верховного суда № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015 указано, что положение пункта 5.7 Правил также не устанавливает ограничений прав на образование.
СпроситьТак бы и писали. Отсутствие профилактических прививок влечет:
временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий, ст. 5 Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".
Так, что если у вас с эпидемиями тихо и угрозы нет, отказывают не обосновано, и вы ее ставили ранее.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Анастасия! Давайте по порядку. Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" у гражданина есть право на отказ от профилактических прививок. Однако при отказе от пробы манту справку фтизиатр должен выдать по результатам рентгена или флюрографии. Так что Вам нужно выполнить требования фтизиатра о предоставлении либо того, либо другого.
СпроситьЯвляется ли на сегодняшний день действующим документ Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" ? если да, то каким документом это подтверждается? Пунктом 5.7 вышеуказанных правил предусмотрено, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Если родители отказываются от посещения врача-фтизиатра, то может ли такой ребенок посещать дошкольное учреждение, не неся угрозу другим детям?
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", зарегистрированное в Минюсте РФ 6 мая 2014 г. за N 32182, вступившее в силу с 25 июля 2014 г. и действовало до 1 января 2021 г. Данный документ утратил силу с 1 января 2021 г. в связи с истечением срока действия.
Однако данный документ включен в перечень НПА (п.1174 Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2467), на которые не распространяется требование об отмене с 1 января 2021 г., установленное Федеральным законом от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ. Оценка соблюдения обязательных требований, содержащихся в настоящем документе, привлечение к административной ответственности за их несоблюдение допускаются до 1 сентября 2021 г. Так что в посещении образовательного учреждения возможен правомерный отказ в случае если не будет справки от фтизиатра и пробы Манту.
СпроситьЗдравствуйте Ольга!
Есть Решение Верховного суда по делу № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015, в котором указано, что положения пункта 5.7 Сан Пин с 3.1.2.3114-13», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 6, - которые к тому же упразднены, не нарушают права ребёнка. А именно, Верховный суд РФ в указанном решении утверждает, что положения пункта 5.7 Правил не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». На основании статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 7 Закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» в отношении несовершеннолетней ФИО. её законным представителем оформлен отказ от медицинского вмешательства в виде противотуберкулёзной помощи, в т.ч. туберкулин одинарном и осмотра фтизиатра. В решении Верховного суда № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015 указано, что положение пункта 5.7 Правил также не устанавливает ограничений прав на образование.
В связи с чем, ребенок может посещать школу из вашего вопроса.
СпроситьПостановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 (ред. от 14.09.2020)
"Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза"
(вместе с "СП 3.1.2.3114-13...") (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182)
Данный документ до 01.09.2021 включен в перечень НПА, на которые не распространяется требование об отмене с 01.01.2021, установленное ФЗ от 31.07.2020 N 247-ФЗ.
То есть СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" на сегодняшний день является действующим документом, со сроком действия по 31 августа 2021 года
Пунктом 5.7 СП 3.1.2.3114-13 определено, что дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась (отказ от иммунологических проб), допускаются в детскую образовательную организацию при наличии заключения врача фтизиатра об отсутствии заболевания.
При отказе от иммунодиагностики (любого иного метода, позволяющего исключить заболевание туберкулезом) врач фтизиатр определяет возможность выдачи справки или медицинского заключения об отсутствии активной формы туберкулеза. Решение вопроса о допуске ребенка в образовательную организацию не входит в компетенцию врача-фтизиатра.
Основаниями для оформления врачом-фтизиатром справки или медицинского заключения являются:
- результаты скринингового обследования на туберкулез;
- результаты альтернативных методов обследования;
- результаты флюорографического обследования окружения ребенка давностью не более 6 месяцев;
- данные лучевых методов исследования органов грудной клетки;
- данные о контакте с больными туберкулезом;
- отсутствие или наличие у ребенка жалоб или симптомов, подозрительных на заболевание туберкулезом.
СпроситьЗдравствуйте Ольга
Действующий документ Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13
В соответствии с п. 5.7 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 (ред. от 14.09.2020) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" - Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Если родители отказались от пробы Манту, то их должны направлять на консультацию к врачу-фтизиатру, который индивидуально осмотрит ребенка.
В то же время прокуратура предупреждает родителей, что, отказываясь от туберкулинодиагностики, они несут ответственность за возможные последствия, связанные с заболеванием туберкулезом.
Спросить
Пункт 1174 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2467 продлил действие Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. № 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" до 1 марта 2021 г. Меня интересует какой документ действует на сегодняшний день.
СпроситьПункт 1174 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2467 вообще-то действует до 1 сентября 2021 г. А следовательно СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" действует до 1 сентября 2021 года.
СпроситьПостановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467 (ред. от 26.02.2021) "Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений...
Акты Правительства Российской Федерации
197. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789 "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
198. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 г. N 967 "Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний".
199. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 г. N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".
Спросить4. Пункты 89, 90, 95, 96, 113, 1045 - 1056, 1058, 1059, 1061, 1064 - 1077, 1079 - 1094, 1096 - 1108, 1110 - 1131, 1133 - 1159, 1161 - 1217, 1219 - 1227 перечня действуют до 1 марта 2021 г.
СпроситьДанный пункт был продлен: согласно пункту 7 Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2467:
Пункты 4, 100, 102, 103, 125, 207, 228, 340, 369, 371, 372, 478, 479, 558, 561 - 569, 571 - 578, 582, 837, 853, 909, 954, 1046, 1048, 1053, 1068, 1073, 1074, 1077, 1094, 1099 - 1104, 1110, 1128 - 1131, 1133 - 1137, 1149 - 1154, 1157, 1165 - 1181, 1186, 1187, 1194, 1206, 1207, 1217, 1219, 1220, 1223, 1227, 1229, 1232 - 1234, 1236, 1237, 1242 - 1244, 1246 - 1250, 1252, 1253 и 1263 перечня действуют до 1 сентября 2021 г.Спросить
После самоизоляции вышли в садик в подготовительную группу. Сразу написала отказ от всех привовок в том числе и пробы Манту. Отказ подписала и мед сестра детского сада и заведующая. На что мне выдали направление на посещение тубдиспансера для справки от фтизиатра. Тем самым подвергая опасности здоровья моего ребенка и меня. Я отказываюсь идти в тубдиспансер совершенного со здоровым ребенком. И опять же фтизиатр скажет делать пробу манту либо диаскин тест либо рентген ребенку. Но рентген по закон нельзя до 14 лет делать. А прививку не будем делать т.к. он не безопасна для здоровья ребенка. Так же я отдала заявление Отказ от профилактической противотуберкулезной помощи, отказ от направления к врачу фтизиатру со ссылками на закон. Сказали к концу недели дадут ответ. Возможно ли этот спор решить без судебных тяжб и обращений в прокуратуру?
Вы поступаете очень глупо и Вам дадут ответ, что пока не пройдете фтизиатра, в садик не пустят. Никто не будет слушать ваши капризы и подвергать опасности других детей.
Либо прививки, либо при отказе, заключение врача фтизиатра.
Спросить
Решить этот спор даже в судебном порядке в Вашу пользу невозможно, потому что в данном случае закон против Вас, т.к. Вы подвергаете опасности не столько себя и своего ребенка, сколько других детей, которые ходят в детский сад. Прививок от туберкулеза нет, а реальность заражения велика.
Кроме того, манту - это не прививка, а диагностика туберкулеза. Согласно законодательству, если не хотите делать манту, значит предоставляете справку от фтизиатра об отсутствии у Вашего ребенка туберкулеза.
Согласно п.5.7. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60 (ред. от 06.02.2015) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" [b] (обязательно для исполнения на всей территории РФ всеми его гражданами)[/b] дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Поэтому, если нет пробы манту и нет заключения фтизиатра Вашего ребенка законно не допустят в детский сад, чтобы не подвергать опасности других детей.
Спросить
Так они направляют не по форме которая утверждена санпин а значит направления я не получала так? А санпин установил форму 057 у/04 которая выдаётся по подпись а нефилькина грамота которую они мне суют. Почему мы должны своих детей подтвердить зарадению в тубдиспансере?
СпроситьДанная форма относится к медицинской учетной документации и применяется исключительно в больницах, а не в детских садах. Поэтому такое направление Вам может выдать педиатр в детской поликлинике, но не медсестра в садике. Поэтому получить заключение фтизиатра это Ваша обязанность независимо от того есть у Вас направление или нет, т.к. без данного заключения Вашего ребенка просто не примут в детский сад.
СпроситьМедсестра в детском саду требует пройти фтизиатра. Откза от прививок, реакции Манту, тспот и фтизиатра написано. Могут ли они отстранить ребёнка от посещения детского сада? И как мне правильно аргументировать свой отказ от прививок согласно закону.
Вакцинации носят только добровольный характер.
- см. ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
СпроситьРебенка не берут в сад, ссылась на то,что нет прививок и манту. Направляют к фтизиатру. По закону я имею права не идти к фтизиатру, если я предоставила отказ от противотуберкулезной помощи. В саде отказывают. Что делать?
У поступающего ребенка в детский сад оформлен отказ от повторной реакции Манту. Участковая врач отказывается выдавать мед. карту для садика, пока я не схожу на консультацию к фтизиатру. Я написала отказ от Манту и посещения фтизиатра. Что мне делать если ребенку откажут в детском садике? Ребенку 3 года. Могу ли я в таком случае получать от государства компенсацию, что ребенок не ходит в детский сад не по моей вине?
Если у вас была реакция, то педиатр действительно теперь не имеет право выдать вам карту
Замента Манту - либо рентген (флюорография), либо Диаскин-тест
потом написать отказ от всего, в том числе манту
СпроситьХочу узнать у нас есть реакция на Манту и все справки но садик не принял и сказали пренисти ещё справку от фтизиатора это обязательно надо? На реакцию на Манту у нас все хорошо была мы не когда не болели.
