Нападение трёх женщин - мои действия, медицинские последствия и перспективы судебного процесса

Наталья Алексеевна.

Пишите жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, факты подтверждают, что в отношении ВАС совершено преступление, предусмотренное ст.117 УК РФ

Советую параллельно обратиться к уполномоченному по правам человека

Статья 117 УК РФ Истязание

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру по месту жительства, поскольку в силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации "в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства" осуществляет общий надзор за исполнением законов, в том числе со стороны органов управления и руководителями коммерческих организаций, равно как и за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.

п. 2.4. Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 г. №45 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» УТВЕРЖДЕНА приказом Генерального прокурора

Российской Федерации от 30.01.2013 № 45

Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации

2.4 Обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении судей, прокуроров, следователей и дознавателей к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ. Об этом заявители уведомляются начальником отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Главной военной прокуратуры, старшим помощником прокурора или начальником управления (отдела) прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной и иной специализированной прокуратуры, прокурором нижестоящей прокуратуры или его заместителем с разъяснением права и порядка обжалования.

Направление таких обращений в органы, осуществляющие оперативно-розыскные мероприятия, недопустимо.

В части рассмотрения доводов о несогласии с принятыми решениями эти обращения рассматриваются в соответствии с настоящей Инструкцией, при этом не допускается передача обращения на разрешение лицу, чьи действия и (или) решения обжалуются.

При отказе в удовлетворении обращения в ответе заявителю разъясняется порядок обжалования решения вышестоящему должностному лицу органов прокуратуры и (или) в суд.

2.9. Сообщение заявителю подписывается начальником отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Главной военной прокуратуры, старшим помощником прокурора или начальником управления (отдела) прокуратуры субъекта Российской Федерации, приравненной к ней военной и иной специализированной прокуратуры (далее - прокуратуры субъектов Российской Федерации), прокурором нижестоящей прокуратуры или его заместителем.

вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг. дела в прокуратуру ( ст 10 ФЗ " О прокуратуре")

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 148]

1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.

4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.

Вам нужно параллельно направлять жалобы согласно ст.ст. 124,125 УПК РФ в прокуратуру и в суд.

"Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса".

Это простые лентяи Вам попались.

Наталья Алексеевна, добрый день!

Безусловно, необходимо обжаловать в прокуратуру (а возможно и в суд) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Такое право потерпевшего предусмотрено ст. 123-125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласен с коллегами о том, что имеет смысл заявить об истязании (ст. 117 УК РФ).

Будет необходима помощь в составлении жалоб, представительстве в прокуратуре, органе дознания, суде, обращайтесь по указанному ниже телефону.

ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НЕ ЗАКОНЕН, Т.К. В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ЕСТЬ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - СТ. 119 УК РФ.

ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ОТКАЗ В ПРОКУРАТУРУ ИЛИ СУД В ПОРЯДКЕ СТ. 124, 125 УПК РФ. В ЖАЛОБЕ ВЫ ВПРАВЕ УКАЗАТЬ, ЧТО ПО ВАШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ БЫЛ ПРОВЕДЕН ОПРОС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА, КОТОРЫЙ БЫЛ СВИДЕТЕЛЕМ, НО В ПОСТАНОВЛЕНИИ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОЦЕНКИ ЕГО ПОКАЗАНИЯМ НЕ ДАНО. ТАКЖЕ НЕ ДАНО ОЦЕНКИ ВАШИМ ПОКАЗАНИЯМ. ВОЗМОЖНО КРОМЕ РЕБЕНКА БЫЛИ И ДРУГИЕ СВИДЕТЕЛИ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ИХ ТОЖЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОПРОСИТЬ, ОДНАКО ИХ НИКТО НЕ ПЫТАЛСЯ ВЫЯВИТЬ И ОПРОСИТЬ.

ПОЭТОМУ НЕ БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОВЕРОЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВАШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ПО СТ. 144 УПК РФ, А ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ОСНОВАН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПОКАЗАНИЯХ БЫВШЕГО МУЖА, КОТОРЫЙ ПО УПК РФ ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ И ДАВАТЬ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВЫ КАК ПОТЕРПЕВШАЯ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ СВОИХ ПРАВ,Т.К. В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОТКАЗАНО..

Статья 124 УПК РФ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 124 см. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла статьи 125 см. Определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О, от 19.05.2009 N 576-О-П.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 125 см. Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

У мужа реальная ст.117 УКРФ

Статья 117. Истязание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 117]

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

\Никакого мирового суда быть не может.

Пишите НОВОЕ заявление в полицию и укажите ВСЕ факты. избиения.

Только тогда возбуждение уголовного дела по ст.117 ч.1 будет обязательно На правильно все события в заявлении только преподнести

И не давить на эмоции. Эмоции не лучший помощник вам в правоохранительных органах

Если поставят побои, то наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ

Статья 6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Возможен отказ в возбуждении уголовного дела в связи с действиями в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Обязательно подайте также заявление о нападении на Вас.

Здравствуйте! Скорее всего в данном случае, речь идет о ст. 6.1.1 КоАП РФ, штраф от 5000 рублей. Если у вас есть повреждения, обратитесь также в полицию и снимите побои, как можно быстрее.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 6.1.1 см. Постановление КС РФ от 14.06.2018 N 23-П.

КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои

(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Здравствуйте. В данном случае нужно исходить из того что вы ударили бутылкой девушку не умышленно, а по неосторожности. Из вашего вопроса видно, что у девушки легкий вред здоровью, а согласно УК РФ за нанесение легкого вреда здоровью по неосторожности уголовная ответственность не предусмотрена. Но вам, советую, настаивать что вы действовали в состоянии необходимой обороны. Все же девушек было трое а вы, видимо, одна.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Здравствуйте, тут несколько вариантов, если у Вас есть какие либо побои, надо их снять, можно настаивать на применении УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Искать адвоката. Идти в суд. Скорее всего это ст. 6.1.1. КоАП РФ. Вашу вину должны доказать. Вы можете возражать. Ссылаться на смягчающие обстоятельства. Они указаны в ст. 4.2. КоАП РФ.

Здравствуйте, Марина, поскольку драка была обоюдная, и у вас также были повреждения, можете также обратиться с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 коап рф.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам нужно было срочно пойти зафиксировать свои побои и обратиться в полицию для того чтобы были установлены ее данные. Далее возможно подать в мировой суд для возбуждения уголовного дела частного обвинения по статье 116 УК РФ.

По всей видимости Вас привлекают вместе с соседкой к административной ответственности по ст.6.1.1.1 КОАП РФ. Поэтому Вам придется явиться в суд по вызову и дать объяснения об обстоятельствах происшествия. Представьте в суд характеристистики с места работы и жительства, сведения о своих доходах (2 НДФЛ) для снижения наказания. Если не признаете вину, представьте свидетелей своей невиновности и иные доказательства в судебное заседание.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, защищаться, и нужно было снимать побои, а в противном случае у вас будет судимость. Миритесь с соседкой в суде, заглаживайте свою вину. Статья 42 УПК РФ. Потерпевший (действующая редакция)

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

По Таким делам, как показывает практика, привлекают обоих лиц по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Никто из судей - ни мировой суд, ни районный, ни суд кассационной инстанции, вникать в суть дела не будут. Смысла нанимать адвоката не вижу - это дополнительная трата средств.

Здравствуйте. В отношении Вас в суде имеется дело частного обвинения по ст УК РФ Статья 116. Побои

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вам нужно ЛИБО договориться с соседкой, что бы она написала заявление что Вас прощает и никаких претензий к Вам не имеет. Так же предоставить в суд положительные характеристики с места работы и жительства а так же справки о составе семьи и состоянии здоровья. Тогда дело будет ПРЕКРАЩЕНО за примирением сторон. Либо писать на неё встречное заявление по этой же статье. Но тогда у Вас у ОБОИХ будет судимость. А оно Вам надо? Для сведения. Заявление частного обвинения в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ. Суд может рассматривать встречные заявления в одном производстве. Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 318] 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Желаю удачи. В.

Здравствуйте! Вам необходимо было тоже снять побои, а в данном случае вас могут привлечь вместе с соседкой к административной ответственности по ст.6.1.1.1 КОАП РФ.

Статья 42 УПК РФ. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Здравствуйте! Если вы не сняли побои, привлечь вашу соседку вам будет практически невозможно. Поскольку у вас отсутствуют "последствия". Даже если вы приведете в суд своих свидетелей, судья может максимум это учесть при назначении вам наказания. Вероятнее всего в отношении вас ведется административное дело по ст. 6.1.1 побои. Если судья примет во внимание тот факт, что драка была обоюдная, плюс ваши свидетели, плюс ваши положительные характеристики, наличие малолетних детей и пр., то вероятнее всего вынесет минимальный штраф 5000. Такая практика в судах в основном.

Если штраф будет больше, обжалуйте.

К сожалению, дело плохо для вас. Вас привлекут по ст.6.1.1 КоАП РФ, а вот соседку вряд ли, если вы не сняли побои. В любом случае помощь адвоката вам не повредит.

Здравствуйте,

Если дело находится в суде, то Вы имеете право до судебного заседания ознакомиться с материалами дела, произвести фотосъемку. При наличии документов Вы можете получить более полную и юридически грамотную консультацию. Т.к.в суде может быть как дело об административном правонарушении, так и уголовное дело.

К сожалению я не сняла побои. И не писала заявления. Так как думала меня вызовет следователь. Но дело сразу передали в суд.

Так же она говорит что я подошла и ударила сзади и она упала в обморок. Но это не так мы подрались и она поцарапала мне лицо. Это видел участковый и в милиции.

Могу ли я сейчас написать на нее заявление ведь прошло три недели.

У меня была царапина под глазом побои яне зафиксировал а побои и заявление сразу не писала свидетелей не было. Мою царапин увидел участковый и в милиции они могут это за свидетельств ватть и ли это никакое значение не имеет.

А если соседка не пойдет на примирение?

Уважаемая Маша !

Побои, в рамках уголовного дела, устанавливаются суд мед экспертизой. Если у Вас есть выводы экспертизы о том, что Вам нанесены побои, то я бы довел дело до конца. если же подобных справок ни у Вас, ни у Вашей оппонентки нет, я бы пошел на примирение. помните, что в рамках заявления в суд Вы несете ответственность по ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос и если суд придете к выводу, что Вы судитесь "в пустую", не имя прямых доказательств вины ответчика (то есть не у вас нет медицинского заключения о нанесении Вам побоев), то суд будет в праве направить частное определение в орган дознания для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дело в отношении Вас по ст. 306 УК РФ. Как и сама ответчица имеет право обратиться в милицию с подобным заявлением.

С уважением, Владимир Козлов.

Так никто не мешает и вам снять побои, а также написать заявление в полицию.

С уважением.

Здесь Важно понять, какая степень тяжести нанесенных побоев. И если не договориться дело может дойти и до суда. Суд уже будет устанавливать кто виноват, а кто не виноват. Превысили или не превысили защищая свою честь и достоинство - это как пример. Лучше написать встречное заявление в полицию и тоже снять какие - либо побои. Удачи.

Только вот у меня побоев нет.

Добрый день

Вы можете написать заявление о привлечении соседа к ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, а при ведении проверки в отношении Вас как зачинщиков драки указать свидетелей если они были конечно, как лиц которые смогут подтвердить, вашу невиновность и то, что сосед сам начал конфликт.

Конфликт произошел в нашем дворе (частный сектор), свидетелей кроме нас нет. Он открыл калитку, зашёл во двор и начал ногами стучать по двери, когда открыли дверь началась драка. На следующ. День он лёг в больницу и написал заявление. Что нужно сделать, чтобы доказать что именно он спровоцировал драку?

Подскажите, пжлст, в течении какого времени после заявления в полицию должны быть проведены данные мероприятия? Т.к. со времени инцидента прошло уже 6 дней, а сотрудников полиции до сих пор не было. Со слов знакомых заявления было написано на след. День.

Запись тел. разговора с угрозой убийством (ещё до этого события) может послужить доказательной базой, что этот человек провокатор, если у нас нет свидетелей? Он зачинщик драки, фактически у нас была самооборона, но изучая в инете подобные случаи я понимаю, что мы можем оказаться ещё и виновными. Как быть?

Спасибо.

Если Вы невиновны, стойте на своем, но обязательно наймите адвоката. Ищите доказательства драки и свидетельства того, что Вы защищались. При этом надо понимать, что побои теперь - административное правонарушение (ст. 6.1.1. КоАП РФ)

Конституция Российской Федерации

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

... Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Ждите когда пройдет проверка согласно ст. 141-144 УПК РФ и вам собщать по ее результатам. Либо возбудят дело либо откажут в возбуждении. Результаты можете обжаловать в прокуратуре или суде.

Здравствуйте.

Если написали на Вас заявление в полицию, то будет проведена проверка и вынесено постановление согласно ст.145 УПК РФ

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016)

УПК РФ, Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если нет легкого вреда здоровья, тогда это побои, наказание за которое предусмотрено ст.6.1.1 КОАП РФ

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 6.1.1 КоАП РФ

Статья 6.1.1. Побои

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 6] [Статья 6.1.1]

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вы вправе обратиться за помощью к защитнику, для защиты своих прав.

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 25.5 КоАП РФ

Статья 25.5. Защитник и представитель

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.5]

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Здравствуйте.

Во-первых, вам нужно очень внимательно читать каждый документ в этом деле.

Во-вторых, вам обязательно нужно заручиться поддержкой адвоката, который поможет правильно и своевременно составлять различные жалобы на действия или бездействие органов следствия, обжаловать различные постановления в порядке ст. 125 УПК РФ.

В-третьих, не соглашаться ни на какие уговоры со стороны следователя без обсуждения с адвокатом. Да и с обсуждением взвешивайте все "за" и "против".

Вам нужно заниматься этим делом до суда, а не в суде. На практике складывается так, что дело, попадая в суд, будет иметь последствия: судимость либо прекращение дела в связи с примирением сторон, как пример. Оправдательных приговоров в судах почти не выносят.

Вам положен бесплатный адвокат. Не отказывайтесь от него.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС (УПК РФ)

СТАТЬЯ 51. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

Советую Вам пройти медицинское освидетельствование побоев и написать встречное заявление, т.к. если в отношении Вас возбудят уголовное дело, то будет легче избрать линию защиты. Также будет намного проще прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, если в отношении Вашего "спаринг-партнера" будет возбуждено уголовное дело, где Вы являетесь потерпевшим.

ЕСЛИ У ПОСТРАДАВШЕГО ПОБОИ ТО ВАС МОГУТ ПРИВЛЕЧЬ ЗА ПОБОИ ПО СТАТЬЕ коап рф. жДИ ТЕ СУДА И НА ВАШЕМ МЕСТЕ Я БЫ НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ И СНЯЛА ПОБОИ С СЕБЯ.

Здравствуйте!

Вопрос "Что делать?". Нанять адвоката. С ним уже определять тактику поведения: если есть телесные повреждения, поехать в СМЭ и зафиксировать их, либо подать встречное заявление, отказаться от дачи показаний или наоборот, выразить свою позицию. Это должно решаться исходя из конкретных данных.

Вопрос "Чего ожидать". Если у Вашего соперника нет какого-либо вреда здоровью, то уголовного дела может и не быть, опять же, в зависимости от установленных обстоятельств.

Ключевой момент, что мало потерпевшему лечь в больницу и сказать "меня побил такой-то". Сотрудники полиции должны провести полноценное расследование с установлением очевидцев, доказательств, возможно понадобятся экспертизы (СМЭ понадобится точно). Если не будет достаточно доказательств Вашей вины, то Вас к любой ответственности привлечь будет нельзя.

В большинстве случаев это отказной материал и вряд ли будут возбуждать уголовное дело. В случае если у вашей соседки после вашего инцидента были какие-либо существенные травмы, то здесь уже другой вопрос.