Правомерность потерпевшего требования возместить личные затраты на ремонт после ДТП

• г. Владивосток

Было ДТП, я виновник. У обоих ОСАГО. Потерпевшему моя страховая и потом независимая экспертизы насчитали практически одинаковые суммы ущерба, примерно 85 тыс. руб,с которыми потерпевший согласился. Во время ремонта машины он,по его словам, добавил сво деньги (около 30000 руб) мотивируя это тем, что хочет сделать ремонтхорошо и что в автосервисе насчитали именно такую сумму. Он готов это подвердить чеками и прайсом из сервиса. Предлагает мне возместить его личные затраты мне,, пока без суда. Скажите пожалйста: правомерны ли его действия? И если нет, то как аргументировать это, если дело дойдет до суда? Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Алексей! Поскольку Ваша ответственность как причинителя вреда была застрахована по договору ОСАГО – любые материальные претензии в части возмещения вреда автомобилю потерпевший должен предъявлять Вашей страховой компании.

С уважением

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Алексей.

В соответствии с законодательством об ОСАГО - Ваша Ск по ОСАГО должна выплатить потерпевшему 120 000 рублей. Ущерб, превышающий эту сумму, должны возмещать Вы.

Сумма, которую потерпевший требует с Вас, укладывается в размер страхового возмещения. Поэтому - отправляете его в Вашу СК по ОСАГО. Пусть решает все вопросы с ней.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить
Пожаловаться

Было дтп, страховая выплатила потерпевшему сумму (30000) , но потерпевший не согласен, требует еще 15000 (якобы в сервисе ему насчитали ремонт на 45000). Предложил либо возместить ущерб, либо будет подавать на нас в суд:)) подскажите, правомерно ли это? машина застрахована по ОСАГО. Спасибо.

Произошло ДТП.

Я являюсь собственником виновного ТС. Моя ОСАГО покрывает только 120 000 от стоимости ремонта. Страховая выплатила потерпевшему только 76 000 на ремонт. Соответственно потерпевший будет подавать в суд на страховую, чтобы она доплатила ему 44 000.

Независимая экспертиза насчитала сумму ремонта по ценам ОД в размере 436 000 руб.

Я, как виновник нашла сервис, где готовы отремонтировать автомобиль потерпевшего за 190 000 руб. И потерпевший будет ремонтировать машину именно в этом сервисе.

Потерпевший не хочет ждать решения страховой компании, так как это может затянуться и готов вложить свои 44000. А остальное хочет потребовать с меня. Стоит ли выплатить разницу между 120 и 190 до того, как страховая выплатила окончательно все средства? Или ничего не давать и ждать, пока страховая все не выплатит и не закончится судебный процесс. А только потом уже оплачивать разницу? И вообще, могу ли я выплатить разницу между 120 и 190, а не разницу по независимой экспертизе? Не предъявит ли он мне потом требование по выплате остальных денежных средств?

Ситуация следующая я виновник ДТП, потерпевшему выплатили по ОСАГО 120 тыс. руб, у меня есть так же полис ДОСАГО, потерпевший обратился в суд, чтобы взыскать недостающую сумму, по полису ДОСАГО, ему выплатили не всю сумму а только часть, в суде СК по ДОСАГО представлен как СООТВЕТЧИК, каковы мои действия, как заставить выплатить СК по ДОСАГО оставшуюся сумму?

На суде истец представил экспертизу в которой сумма ущерба составила 256 тыс. руб, ему выплатили по ОСАГО 120 тыс., по ДОСАГО 78 тыс. руб, на основе экспертизы проведенной СК. В суде истец с этим не согласился и попросил суд сделать еще одну экспертизу, где ему насчитали уже 359 тыс. руб.

Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.

Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?

Было без контактное ДТП.

Страховая виновник имеет под собой автосервис, типа "Рога и Копыта", но очень мутный. Страховая насчитала убытки примерно равные запчастям, а затраты на ремонт и восстановление на желает считать мотивируя это тем, что отказались восстанавливать авто в их сервисе"Рога и Копыта". Правомерно это или нет? Дальнейшие действия?

Пострадавший и виновник ДТП застрахованы по ОСАГО. По словам пострадавшего, автосервис в котором, он хочет сделать ремонт, оценил ущерб в 60 тысю руб. Страховая компания возместила пострадавшему только 30 тыс. руб. Остальную сумму 30 тысю рубю пострадавший требует у виновника ДТП. В случае невыплаты, пострадавший грозится обратится в суд, чтобы виновник оплатил недостающую сумму. Вопрос: Какие варианты действий у виновника ДТП, для выхода из этой ситуации с наименьшими денежными потерями?

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отец стал виновником ДТП. Независимая экспертиза начитала сумму ремонта 360 000 руб. Страховая выплатила 180 000, остальную сумму (180 000) потерпевший хочет взыскать с виновника ДТП (Мой отец). Подскажите, в случае если будет суд, каким образом суд постановит взыскание суммы с виновника ДТП, ежемесячной платой или всю сумму сразу, при условии что виновник ДТП официально не трудоустроен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение