Может ли внешний управляющий в период наблюдения банкротства продавать имущество ОАО и воздействовать на жилое имущество дольщиков?

Имеет право продать. ТАк как это не уступка, а банкротство.

Он обязан это сделать. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Для включения имущества в конкурсную массу оно должно принадлежать банкротящейся управляющей компании на праве собственности или для включения долгов в конкурсную массу, они должны быть заработаны УК. При выставлении на продажу долгов, нужно разделять отдельно как в наших счетах: коммунальные платежи: вода, электроэнергия, отопление, водоотведение и жилищные платежи: строка «Содержание» и «Текущий ремонт». Коммунальные платежи - не являются заработанными денежными средствами управляющей компании. Денежные средства, собираемые с граждан, имеют целевое назначение: предназначены для оплаты коммунальных услуг. Управляющая компания (УК) является посредником между собственниками МКД и ресурсоснабжающими организациями. УК заключает договор управления с собственниками МКД на основании которого, является исполнителем услуг перед собственниками МКД. Договором собственники обязывают УК расплачиваться полученными платежами за КУ с ресурсоснабжающими организациями (РСО) за предоставленные ими ресурсы. А так же УК заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями которыми обязывают УК перечислять собранную плату за коммунальные услуги на свои расчётные счета. Если собственники МКД не оплатили коммунальные услуги, то и управляющая компания не перечисляет ресурсоснабжающим организациям нечего. УК сама становится должником перед РСО. РСО подаёт в суд на УК для взыскания долгов, должник перед РСО – УК, а не собственники МКД. А УК вынуждена подавать от своего имени в суд на должников в целях расплаты с ресурсоснабжающими организациями, для того чтобы в последующем взысканные денежные средства, перечисленные на её расчётный счёт, далее перечислить ресурсоснабжающим организациям которые их заработали. Но не в полном объёме долги взыскиваются судебными приставами. И УК остаётся должником перед РСО. И в целях ликвидации всех долгов УК и банкротится. При ликвидации УК все её невыплаченные долги тоже ликвидируются. Следовательно, присужденные судом долги, но ещё не взысканные с должников, не являются собственностью банкротящейся УК – она их не заработала. И не могут быть проданы на торгах другой УК. Так как другая УК их не заработала, а просто незаконно обогатиться. А ресурсоснабжающие организации останутся без своих заработанных денежных средств. Пример по банкротящейся УК: Лот № 1: Права требования - дебиторская задолженность физических лиц по коммунальным платежам в размере 10 159 473,84 руб. Купила их другая УК за 250000 руб. Это разве не незаконное обогащение.

В части жилищных услуг, к которым относятся строки в счетах: «Содержание» и «Текущий ремонт», я согласна с тем, что долги за жилищные услуги заработаны банкротящейся УК и являются её собственность, но при условии, что работы выполняли рабочие банкротящейся управляющей компании и она им выплатила заработную плату в полном объёме. То эти долги являются её собственностью и могут быть проданы конкурсным управляющим на торгах с соблюдением ограничений в законе. Но, если УК привлекала к выполнению работ сторонние организации, и не расплатилась с ними своими денежными средствами, а осталась должником перед этими сторонними организациями, то при ликвидации банкротящейся УК ликвидируются и эти долги перед нанятыми сторонними организациями. Следовательно, и в этой части присужденные судом долги, но ещё не взысканные с должников, не являются собственностью банкротящейся УК. И не могут быть проданы на торгах банкротящейся организации.

Из изложенного, вывод: Конкурсный управляющий банкротящейся УК может выставить на торги долги за работы, которые УК выполнила силами своих рабочих и выплатила им в полном объёме заработную плату или расплатилась за выполненные работы собственными средствами, но собственники МКД не оплатили ей эти работы.

Почитайте ФАС СКО в Постановлении от 12.03.2010 по делу N 53-1956/2009.

Здравствуйте, Павел! Если будут доказано, что есть вина директора или учредителя согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в доведении до банкротства, то тогда могут возложить субсидиарную ответственность, т.е. дополнительную ответственность по долгам общества, которую не получится покрыть за счет имущества общества. А взыскание могут обратить на любое имущество, которое не поименовано в статье 446 ГПК РФ. В частности, огласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Здравствуйте, Павел!

Постараюсь понятнее ответить, без порятянок из закона.

Вы ведь не для этого на сайт зашли, чтобы читать портянку, которую выложил какой-нибудь юрист, который и сам плохо разбираться в вопросе.

У Вас в голове все как говорится "в кучу".

давайте разбираться.

Во-первых, если речь идет об организации, то может быть реализовано совершенно все имущество которое на нее зарегистрировано. И деньги тоже все.

В том числе машины, яхты, дома и пр.

ЭТо же не имущество физического лица, а имущество банкрота.

Субсидиарная ответственность - это когда руководящие в организации люди отвечают за организацию, если не хватит денег погасить долги кредиторов.

Случаи могут быть совершенно разные. Отвечать могут - директор, учредители и пр люди.

Тут надо смотреть еще были они номинальными или нет.

Т.е.вопрос достаточно обширный.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020), ст.61.11

Приветствую. При введении процедуры наблюдения в соответствии с ФЗ 127 "О несостоятельности (банкротстве)" привлечение к субсидиарной ответственности невозможно. В дальнейшем при переходе в другую процедуру такая риск имеется при условии, что имущества организации не будет достаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Для привлечения к субсидиарной ответственности есть несколько оснований. Привлекают так называемых КДЛ (контролирующих должника лиц).

В целом основаниями для привлечения к субсидиарной ответственности являются:

1. Нехватка средств для погашения требований кредиторов по результатам конкурсного производства.

2. Наличие вины в доведении компании до банкротства.

3. Непредоставление в положенные сроки заявления о банкротстве, если это было необходимо.

Право на подачу ходатайства принадлежит:

1. арбитражному управляющему;

2. кредиторам должника (финансовым организациям, контрагентам и партнерам и пр.);

3. Уполномоченным организациям в лице ФНС и внебюджетных фондов.

Ходатайство должно быть подано с учетом сроков исковой давности в размере 36 месяцев с момента объявления компании банкротом.

В любом случае должно быть постановление суда для привлечения к субсидиарной ответственности и достаточные основания и надо это доказать.

Если своевременно руководителю организации, у которого есть риск привлечения к субсидиарной ответственности принимать меры, связанные с исключением риска этого привлечения, то её и не будет.

Удачи вам.

На основании статьи 61.11 данного закона возможна субсидиарная ответственность руководителя организации, если его руководящие указания привели к банкротству организации и создали ситуацию невозможности полного погашения требований кредиторов организации

Субсидиарная ответственность (от лат. subsidiarus — резервный, вспомогательный) — право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести

Субсидиарная же ответственность руководителя организации при банкротстве возможна только в ситуации, когда имущества организации недостаточно для погашения требований кредиторов. Тогда на основании ст 61.11 данного закона к субсидиарной (или дополнительной) ответственности привлекается руководитель организации И взыскание обращается на его личное имущество

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.11

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

3. Положения подпункта 1 пункта 2 настоящей статьи применяются независимо от того, были ли предусмотренные данным подпунктом сделки признаны судом недействительными, если:

1) заявление о признании сделки недействительной не подавалось;

2) заявление о признании сделки недействительной подано, но судебный акт по результатам его рассмотрения не вынесен;

3) судом было отказано в признании сделки недействительной в связи с истечением срока давности ее оспаривания или в связи с недоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что на момент совершения сделки должник отвечал либо в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

4. Положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности:

1) организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника;

2) ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

5. Положения подпункта 3 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения, а также контролирующего должника лица.

6. Положения подпункта 4 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых возложены обязанности по составлению и хранению документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

7. Положения подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены обязанности по представлению документов для государственной регистрации либо обязанности по внесению сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

8. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.

9. Арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, если это лицо докажет, что оно при исполнении функций органов управления или учредителя (участника) юридического лица фактически не оказывало определяющего влияния на деятельность юридического лица (осуществляло функции органа управления номинально), и если благодаря предоставленным этим лицом сведениям установлено фактически контролировавшее должника лицо, в том числе отвечающее условиям, указанным в подпунктах 2 и 3 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона, и (или) обнаружено скрывавшееся последним имущество должника и (или) контролирующего должника лица.

10. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

11. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.

Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.

12. Контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по правилам настоящей статьи также в случае, если:

1) невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено;

2) должник стал отвечать признакам неплатежеспособности не вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако после этого оно совершило действия и (или) бездействие, существенно ухудшившие финансовое положение должника.

Субсидиарная ответственность - это такой вид ответственности, которую несет не сам должник, а другое лицо, обязанное по закону.

При субсидиарной ответственности есть основной и дополнительный должники. Именно последний несет субсидиарную ответственность. Сначала кредитор должен потребовать исполнения от основного должника. К дополнительному должнику можно обратиться, если основной должник отказался удовлетворить требование или кредитор не получил от него ответ в разумный срок (п. 1 ст. 399 ГК РФ). К субсидиарному должнику можно обратиться и в том случае, когда основной должник не отказался от исполнения, но очевидно не сможет сделать этого своевременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов (ст. 61.11 Закона о банкротстве), следует понимать такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

В этом случае реализация имущества такого лица возможна.

Здравствуйте Павел

В счет погашения долга ООО, при не достаточности средств для погашения, могут обратить взыскание на личное имущество банкрота.

И если уже ООО в процедуре банкротства, то не рекомендую продавать что-либо т.к. сделки будут признаны не действительными по ст.61.1, 61.2

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020

Ответ на 2 вопрос содержиться в ч.2 ст.61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020) исли будет установлено бездействия контролирующего должника лица:

Например не передача нужных документов, не сообщение о сделках, внесение недостоверных сведений о юридическом лице, скрытие информации, отсутствие действий по признанию должника банкротом

Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:

в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.

3. Положения подпункта 1 пункта 2 настоящей статьи применяются независимо от того, были ли предусмотренные данным подпунктом сделки признаны судом недействительными, если:

1) заявление о признании сделки недействительной не подавалось;

2) заявление о признании сделки недействительной подано, но судебный акт по результатам его рассмотрения не вынесен;

3) судом было отказано в признании сделки недействительной в связи с истечением срока давности ее оспаривания или в связи с недоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что на момент совершения сделки должник отвечал либо в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества

Здравствуйте. Далее уже признают лицо банкротом, и оканчивают судебный процесс.

Всего Вам доброго.

P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

Здравствуйте.

При реализации имущества все имущество описывает финансовый управляющий. Он же проводит оценку, определяет сроки (вместе с кредиторами) и направляет в суд документы по реализации.

Не подлежит продаже единственное жилье должника, его личные вещи и предметы первой необходимости.

Мировое соглашение заключают до того, как человека признают банкротом. При достижении соглашения прекращается процесс реструктуризации, останавливаются действия финансового управляющего, предоставляется отсрочка требований по погашению долгов. Если мировое соглашение нарушено, к процессу подключаются судебные органы.

Признание банкротства подразумевает, что государство и кредиторы признали гражданина неплатежеспособным и прекратили преследование с требованием погасить долг после того, как все меры для максимального удовлетворения требований выполнены. В этом и есть суть банкротства физических лиц. С признанием банкротом наступают следующие последствия: Человек, признанный банкротом, в течение последующих 5-ти лет обязан сообщать об этом факте банку при обращении за получением кредита или займа. На 3 года его лишают права занимать любые должности в органах управления юридическим лицом и как-либо участвовать в этом процессе.

Уважаемый Руслан! Как это разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12. 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков, которые причинены в результате его неправомерных действий. Ответственность арбитражного управляющего, установленная пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 ГК РФ.

Напишите жалобу в СРО арбитражного управляющего, это быстро и эффективно.

Направьте письменно претензию о том, что нарушаются сроки передачи имущества. Имущество должен отдать конкурсный управляющий.

У нас сложилась такая ситуация в итоге, имущество находится в Смоленской области, конкурсный управляющий в Челябинске, мы сами с Краснодарского края. После признания нас победителями конкурсный управляющий направил нам электронный вариант договора, сказал подписать и направить скан копию к нему, и три экземпляра распечатанных отправить почтой, мы всё это сделали 05.06, 13.06 конкурсный управляющий отправил нам скан копию подписанного им договора. После этого мы оплатили оборудование (14.06), предварительно по телефону он подтвердил нам что после зачисления денежных средств на расчетный счет предприятия мы можем сразу начать получение оборудования. В итоге, все 5 дней (17-21.06) в ходе которых мы должны были получать наше оборудование мы ходили из кабинета в кабинет и никто толком не мог нам объяснить в чем проблема, а сам конкурсный не выходил на связь. В итоге 21.06 он вышел на связь и сказал, что 5 рабочих дней отсчитываются со дня подписания договора, а он подписанный нами договор не видел и будет дожидаться пока придут оригиналы по почте, хотя сам подписал отправленную нами скан-копию договора и переслал нам её 13.06.

Правомерны ли действия конкурсного управляющего?

Отправляли просто подписанную скан копию, публикацию он не делал.

С договором более менее разобрались, теперь возникли сложности с составом оборудования, нигде в публикации не указано что оборудование разукомплектовано, а сейчас выясняется что половину оборудование перенесли на другой склад и отдавать его не хотят, заявляя о том что оборудование разукомплектовано и эти части в состав продаваемого лота не входили.

Покупать можете, никто не возражает, только не понятно для чего, а вот реализовывать акции имеет право конкурсный управляющий.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 139. Продажа имущества должника

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 139

1. В течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки.

В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника.

Сведения об отчете об оценке имущества должника, указанные в абзаце пятом пункта 5.1 статьи 110 настоящего Федерального закона, с приложением копии такого отчета об оценке в форме электронного документа подлежат включению конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии такого отчета об оценке в форме электронного документа.

(в ред. Федерального закона от 18.03.2020 N 66-ФЗ)

Да, можно продавать. По договору купли-продажи (ст. 454 ГК РФ)

В данном случае процедуру банкротства это никак не затрагивает

Поскольку сделка совершается не в отношении имущества, которое принадлежит обществу.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" не нарушен.

То,что АО находится в банкротстве - в соответствии с

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) совсем не означает что запрещен оборот акций этого АО Запрещающей нормы на этот счет в законодательстве нет. Заключение договора займа стст 807-809 ГК РФ по залог акций является правомочным Акции банкротного АО находятся в свободном обращении-и их обращение ни как не ограничивает процедура банкротства.

Здравствуйте. Да такая сделка может быть правомочна ЕСЛИ соблюдены следующие условия а именно:

Пункт 2 ст. 72 ФЗ «Об акционерных обществах» устанавливает, что общество, если это предусмотрено его уставом, вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставом общества совету директоров (наблюдательному совету) общества принадлежит право принятия такого решения. Общество не вправе принимать решение о приобретении обществом акций, если номинальная стоимость акций общества, находящихся в обращении, составит менее 90% их уставного капитала общества. При этом во внимание принимаются все сделки, поскольку при покупке обществом акций у своих акционеров 90% их общего количества должно оставаться в обращении. Акции, приобретенные обществом, не предоставляют права голоса, они не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее одного года с даты их приобретения. Решением о приобретении акций должны быть определены категории (типы) приобретаемых акций, количество приобретаемых обществом акций каждой категории (типа), цена приобретения, форма и срок оплаты, а также срок, в течение которого осуществляется приобретение акций. Если иное не установлено уставом общества, то оплата акций при их приобретении осуществляется деньгами. Срок, в течение которого осуществляется приобретение акций, не может быть менее 30 дней. Цена приобретения обществом акций определяется в соответствии со ст. 77 указанного закона. Каждый акционер — владелец акций определенных категорий (типов), решение о приобретении которых принято, вправе продать указанные акции, а общество обязано приобрести их. Таким образом, возможность приобретения своих акций закреплена в законе об АО. Однако, как показано выше, в соответствии с определенной процедурой. Рассматриваемый вами способ приобретения акций, через залог, фактически прикрывает собой сделку купли-продажи акций, и в порядке п.2 ст.170 ГК РФ представляет собой притворную сделку, а значит ничтожную, не имеющую правовых последствий. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Учитывая то, что происходит приобретение акций, нарушен порядок такого приобретения, а с учетом того, что задеты интересы третьих лиц (иных акционеров), данная сделка в порядке п.2 ст.168 ГК РФ также является ничтожной сделкой. Представляется, что любой акционер вправе обратиться с иском о применении последствий ничтожности указанной сделки. Кроме того, если обществу были причинены убытки, потребовать от виновных лиц их возмещения в порядке ст.71 ФЗ «Об АО». На практике достаточно сложно оценить вероятность подачи такого иска, особенно если акции были приобретены по рыночной цене и впоследствии реализованы третьим лицам.

Ссылка Подробнее ➤

Желаю удачи. В.

Приобретая акции, по завершении процедуры банкротства Вы можете только рассчитывать, что останется имущество для распределения среди акционеров в соответствии ст.23

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020).

Введение процедуры банкротства не ограничивает продажу и приобретение акций банкрота. Сделка правомочна.

Поэтому Вы вправе оформить акции на себя в связи неисполнением договора займа. Но зачем Вам это надо.

Вы все равно имеете право на возврат переданной суммы займа по суду, поэтому требуйте деньги.

Уважаемый Дмитрий! Арбитражный управляющий в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наделен правами обжаловать сделки, смотрим ст..61.1. указанного закона.

Цитата.

"Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе."

Арбитражный управляющий (конкурсный кредитор) оспаривает сделки должника как совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Так что смотрите сами, насколько сделка оспорима с точки зрения ст.168-179 ГК РФ.

п.2 ст.170 ГК РФ представляет собой притворную сделку, а значит ничтожную, не имеющую правовых последствий. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.

К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Учитывая то, что происходит приобретение акций, нарушен порядок такого приобретения, а с учетом того, что задеты интересы третьих лиц (иных акционеров), данная сделка в порядке п.2 ст.168 ГК РФ также является ничтожной сделкой.

И это еще не все.

В соответствии с п. 1 ст. 61.2 закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Надо смотреть, когда продали, и за сколько-если в двух словах- такие риски.

Здравствуйте. Можно продавать и покупать, ст.139 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О несостоятельности (банкротстве)". Сделка правомочна.

Здравствуйте Дмитрий

Пакет акций перешли

к займодавцу правомерно, в обеспечении займа, это не продажа, а выполнение обязательства физлицом по займу согласно ст.329 ГК

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть первая Раздел III. Общая часть обязательственного права (ст.ст. 307 - 453) Подраздел 1. Общие положения об обязательствах (ст.ст. 307 - 419) Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств (ст.ст. 329 - 381.2)

Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств (ст.ст. 329 - 381.2)

Статья 329 ГК Способы обеспечения исполнения обязательств

1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Все правомерно. И сделку не оспорить. Факт нахождения АО в процедуре банкротства не запрещает акционеру распоряжаться принадлежащими ему акциями, в том числе сдавать их залог. Оборот акций банкротящегося АО не запрещен.

ст. 72,77 ФЗ «Об акционерных обществах»

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"

Добрый день. А что говорит ваш юрист, который сопровождает процедуру вашего банкротства. Вы должны были отправить всем вашим кредиторам копию заявления о признании вас банкротом, если не отправляли, то отправьте.

Здравствуйте.

Напишите возражения на судебный приказ (у вас есть 10 дней). суд его отменит.

Предупредите об этом своего финансового управляющего.

Этими вопросами он должен заниматься.

Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, который уточняет, что от НДС освобождается не только продажа имущества и имущественных прав должников, признанных банкротами, но и продажа товаров, работ, услуг и имущественных прав после признания их банкротами.

Законопроект (N987383-7) был внесен правительством в Госдуму в июле 2020.

Сейчас должник, признанный в соответствии с законодательством РФ банкротом, может продолжать текущую хозяйственную деятельность и продавать произведенную им продукцию. При этом, согласно действующей статье 146 Налогового кодекса, не облагаются НДС операции по реализации имущества или имущественных прав таких должников.

Здравствуйте, Роман!

К организации-должнику не относятся нормы об оплате 13,% от дохода при продажи квартир. Налогообложение организаций должников в процедуре банкротства имент иной порядок, у них возникает налог на прибыль. При этом

полученный доход не облагаетсся НДС. Позиция налоговых органов по Вашему вопросу изложена в письме ФНС России от 24.08.2017 № СД-4-3/15984@.

Продажа от квартир получается налогом на прибыль?

Арбитражный управляющий - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Если мы говорим о банкротстве физ лица. В банкротстве ЮЛ и ИП реализация также проводится АУ.

Залог приставы, ток в суд порядке.

Елена, а когда начинается опись? После окончания 2 месяцев на получение требований от банков?

А когда начинается опись? После окончания 2 месяцев на получение требований от банков?